Дело № 2-2598/2025

УИД 23RS0047-01-2024-011765-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 19 июня 2025 г. 

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Овдиенко В.Е.

при секретаре Степанцовой Е.С.

при участии

истца С.В.АА.,

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования г. Краснодар о восстановлении срока принятия наследства, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о восстановлении срока принятия наследства.В обоснование иска указано, что26.02.2008 между истцом ФИО3 и ФИО4 был заключен брак. 05.12.2021 ФИО3 на основании Договора уступки права требования (цессии) от 01.07.2019 по Договору участия в долевом строительстве № Л2/1/2/7/9/11/13/15/16/23/24/27/29

-Л3/1/4/5/6/7/23/27/29/30/37/38/41/44/56/57/59/60/62/63/Л4/5/23/24/26/32/33/34/38

/57/66/ от 10.06.2019, Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 30.12.2020, Акта приема-передачи объекта долевого строительства от 25.11.2021 было приобретено право собственности на квартиру площадью 30,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенную на этаже № по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Указанная квартира приобретена в период брака ФИО3 и ФИО4, брачный договор или иные соглашения, изменяющие режим совместной собственности на указанное имущество, супругами не заключались, следовательно, 1/2 доли указанного имущества является супружеской долей и принадлежит ФИО3 и подлежит выделению из состава наследственной массы после смерти ФИО4 ФИО3 является супругой ФИО4, следовательно, является наследником первой очереди по закону.ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края Краснодарского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № № после смерти ФИО4 и разъяснен порядок обращения в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о чем выдана справка по заявлению наследника по закону ФИО3 В данном случае, ФИО3 полагает, что срок пропущен ею по уважительной причине, поскольку квартира, приобретенная в браке была оформлена на нее, следовательно, являясь титульным собственником, она в силу юридической неграмотности, не предполагала, что ей нужно выделять супружескую долю и после смерти супруга вступать на нее в наследство, поскольку является картографом по образованию и никогда с такими вопросами не сталкивалась. Данные обстоятельства выяснились истцом в то время, когда летом 2024 г. она собралась продать квартиру, так как в отсутствие супруга ей морально и физически трудно находиться в этой квартире. Однако ФИО3 столкнулась с невозможностью продажи квартиры, так как юрист покупателей для сделки потребовал предоставить свидетельство о праве на наследство и разъяснил необходимость оформления наследства, что и явилось причиной обращения к нотариусу с пропуском шестимесячного срока со дня смерти наследодателя. При этом, истец обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска срока принятия наследства. Более того, в течение установленного законом срока, истец фактически приняла наследство после смерти супруга. В частности, истец полностью содержит квартиру, оплачивает коммунальные и иные платежи. Указанные действия истца позволяют сделать вывод о принятии истцом наследства после смерти супруга. 

Просит суд восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО3 принявшей наследство, открывшееся со смертью супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства, юридическая неграмотность не является уважительной причиной.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении бракаI-МЛ №.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.12.2021 ФИО3 на основании Договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по Договору участия в долевом строительстве № Л2/1/2/7/9/11/13/15/16/23/24/27/29-Л3/1/4/5/6/7/23/27/29/30/37/38/41/44/56/57/ 59/60/62/63/-Л4/5/23/24/26/32/33/34/38/57/66/ от 10.06.2019, Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 30.12.2020, Акта приема-передачи объекта долевого строительства от 25.11.2021 была приобретена в собственность квартира площадью 30,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенная на этаже № по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит половина общего имущества, нажитого в браке, если брачным договором, соглашением о разделе имущества, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда не установлено иное. При этом доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ). 

Поскольку квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Российская 

<

адрес>, была приобретена в период брака ФИО3 и ФИО4, брачный договор или иные соглашения, изменяющие режим совместной собственности на указанное имущество, супругами не заключались, постольку, 1/2 доли указанного имущества в силу вышеприведенных норм действующего законодательства, является супружеской долей и принадлежит ФИО3 и подлежит выделению из состава наследственной массы после смерти ФИО4, а ? доля, принадлежащая ФИО4 переходит по наследству.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, а также пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт незнания об открытии наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте Постановления Пленума обстоятельства, могут быть расценены судом как уважительная причина только в случае, если это реально и по независящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте Постановления Пленума не является исчерпывающим. 

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела усматривается, что истец продолжал проживать в квартире и выполнял обязанности по управлению, сохранению наследственного имущества, производя за свой счет расходы по оплате платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается соответствующими документами.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что наследство в течение шести месяцев после смертиФИО4 фактически приняла его супруга ФИО3, поскольку вступила во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной палаты 

<

адрес> Краснодарского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № после смерти ФИО4 и разъяснен порядок обращения в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о чем выдана справка по заявлению наследника по закону ФИО3

Суд считает, что ФИО3 срок формального принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку квартира, приобретенная в браке была оформлена на нее, следовательно, являясь титульным собственником, она в силу юридической неграмотности, не предполагала, что ей нужно выделять супружескую долю и после смерти супруга вступать на нее в наследство, данные обстоятельства выяснились истцом в то время, когда летом 2024 г. она собралась продать квартиру.

ФИО3 предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что 10.09.2024 истец обратилась к нотариусу, с настоящим иском истец обратился 01.10.2024, учитывая фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО4, отсутствие иных наследников, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия им наследства и восстановление срока на его принятие.

Согласно ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального образования г. Краснодар о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить. 

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО3 принявшей наследство, открывшееся со смертью супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ролждения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского районного суда

г. Краснодара В.Е. Овдиенко

Мотивированное решение 

изготовлено 03.07.2025

Судья Советского районного суда

<

адрес> В.Е. Овдиенко