5-417/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 02 марта 2017 года

Судья 

<

адрес> 

<

адрес>) Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО2 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 02 марта 2017 года в отношении: 

ФИО2 ФИО7, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2017 года, в 23 часов 00 минут, ФИО2, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что ни с кем не ругался, не скандалил.

Не смотря на не признание своей вины ФИО2 она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 01 марта 2017 года, согласно которого 01 марта 2017 года, в 23 часов 00 минут, ФИО2, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями ФИО3 и ФИО4, а также рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес>, согласно которых 01 марта 2017 года, в 23 часов 00 минут, ФИО2, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. 

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. 

Суд считает, что с учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут 02 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через 

<

адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча

В АРХИВ

Срок хранения _______________________

«____»____________________________

Судья________________Н.И.Саранча

Советский районный суд

<

адрес>

Дело №

в отношении 

ФИО1, 

по признакам состава административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

поступило 02.03.2017__________

рассмотрено 02.03.2017__________

кол-во листов ____________

назначено 02.03.2017___________

сдано в канцелярию_____________

сдано в архив _________________

Архивный номер № ____ 

5-417/2017

С

Внутренняя опись

документов, находящихся в наряде N5-417/2017 

за 2017 год

N п/п

Наименование и краткое содержание документа

Номера листов в деле (наряде)

Примечание

1

Определение

1

2

Протокол

2

3

Корешок к протоколу

3

4

Объяснения

4

5

Объяснения

5

6

Рапорт

6

7

Сведения о проверки ОСК

7-8

8

Подписка

9

9

Постановление

10

10

Расписка

11

Помощник судьи: ФИО5

Итого _________________________________________________ документов

(цифрами и прописью)

Количество _______________________________ листов внутренней описи

(цифрами и прописью)

_______________________________ _________________________ _________________________

(Наименование должности составителя описи) (Подпись) (расшифровка подписи)

___________________________

(дата)

Форма №

Справочный лист

По административному делу______________________№г.

Дата

Какие действия произведены

Примечание

02.03.2017

Постановление

Исполнение по делу проверено. Дело сдать в архив.

Судья