Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Ярусовой А.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> чувашской Республики ФИО3, 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, 

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни установленные надзирающим органом.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что приговором Красногорским районным судом 

<

адрес> по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по части 3 статьи 30, п.«г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрет на пребывание в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>. В настоящее время ФИО1 работает в 

<

данные изъяты>, в общественной жизни поселения не участвует, употребляет спиртные напитки, характеризуется посредственно. Имеет судимость по части 3 статьи 30, п.«г» ч.2 статьи 161 УК РФ. В настоящее время судимость не погашена и не снята. В течение срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности один раз - по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, два раза- по части 1 статьи 20.25 и один раз - по статье 20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против продления в отношении него срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни установленные надзирающим органом.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> Чувашской Республики ФИО3 заявление о продлении в отношении ФИО1 административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон, Федеральный закон №64-ФЗ), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, был осужден приговором Красногорского городского суда 

<

адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, п.«г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытию наказания, убыл в 

<

адрес> Чувашской Республики, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по 

<

адрес> Чувашской Республики.

Кроме того, из материалов дела следует, что решением 

<

данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив.

В настоящее время ОМВД России по 

<

адрес> просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора и дополнить ранее установленные ограничения, обосновывая свои требования тем, что в настоящее время ФИО1 свои обязанности, возложенные на него судом по отбыванию административного надзора, исполняет ненадлежащим образом, один раз - по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, два раза - по части 1 статьи 20.25КоАП РФ и один раз - по статье 20.21 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 161 УК РФ, относится к категории тяжкое преступление.

Как следует из материалов дела, ФИО4 был освобожден из ФКУ ИК- 9 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии ДД.ММ.ГГГГ, то судимость по приговору Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашается в августе 2021 года (п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ).

Решение Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, срок административного надзора за ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам заявителя, подтвержденных материалами дела, ФИО1 в 2017-2018 гг. в период отбывания административного надзора, один раз привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, два раза - по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и один раз - по статье 20.21 КоАП РФ.

Статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как указывалось выше, ФИО1 в течение 2017-2018 гг. были совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах суд находит требования заявления ОМВД России по 

<

адрес> Чувашской Республики о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, а также учитывая, что в настоящее время срок административного надзора за ФИО1 не истек, то суд продлевает ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания не периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни установленные надзирающим органом.

В силу статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из представленных доказательств и характеризующих данных ФИО1, который после установления административного надзора вновь привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что, по мнению суда, свидетельствует о нежелании поднадзорного исправиться, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

ФИО1 продлить срок административного надзора, установленного решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней, со дня оглашения. 

Судья А.Н. Ярусова 

Мотивированное решение составлено 27 июля 2018 года.