Дело № 2а-1256/2021 УИД 76RS0014-01-2021-000397-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд в вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать задолженность по земельному налогу и пени за 2018 год в размере 10 012,89 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИНФС России № 7 по Ярославской области, является собственником земельных участков, расположенных в 

<

адрес>, уплата земельного налога за 2018 год в размере 9868 руб. ответчиком не произведена. В связи с несвоевременной уплатой земельного налога Межрайонная ИФНС России № 7 по ЯО начислила пени в размере 144,89 руб., которые просит взыскать с налогоплательщика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы настоящего административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИНФС России № 7 по Ярославской области.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждено, что в 2018 году ФИО1 являлась собственником земельных участков, расположенных в 

<

адрес>, плательщиком земельного налога.

25.07.2019 года истец направил ФИО1 налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2018 год, в связи с тем, что обязанность по уплате земельного налога ответчиком не исполнена, 02.08.2019 в адрес ответчика направлено требование об уплате земельного налога со сроком оплаты до 02.12.2019.

Поскольку в установленный требованием срок оплата земельного налога ФИО1 произведена не была, 07.04.2020 Межрайонная ИФНС России № 7 по ЯО обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

14.07.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2018 год и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля от 13.08.2020 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

Таким образом, срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен.

Истцом суду представлены расчеты сумм налога, которые он просит взыскать с ответчика. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, ответчиком данные суммы задолженности не оспариваются.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Расчет взыскиваемых сумм пени истцом представлен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате земельного налога, в связи с чем требование инспекции о взыскании недоимки по налогу и пени законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 401 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 9 868 руб., пени в размере 144,89 руб., а всего взыскать 10 012,89 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 401 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья В.В.Барышева