Дело № 2-2857/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре Д.Р. Алимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области, акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный фонд «Доверие» о признании договора недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском АО «НПФ «Доверие» о признании договора недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений. 

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 30.12.2015 он заключил договор об обязательном пенсионном страховании № с АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд. В соответствии с условиями Договора об ОПС АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, действуя в качестве страховщика, обязан осуществлять аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, а при наступлении у истца пенсионных оснований назначить и производить выплату истцу накопительной пенсии, либо в установленных законодательством случаях осуществить выплату пенсионных накоплений, учтенных на его счете накопительной пенсии, правопреемникам истца.

Из уведомления ОПС АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд истец узнал, что на основании заключенного им договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Доверие» пенсионные накопления были переданы в АО «НПФ «Доверие». 

Однако он не писала заявление о переводе пенсионных накоплений в АО «НПФ «Доверие», договора с ним не заключал, поручений удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались, договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными фондами истцом не заключались. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, просит признать договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Доверие» недействительным, обязать ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионном страхованию средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет доходов от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика АО «НПФ « Доверие» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации Фонда.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, как третье лицо по делу, в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался. 

С учетом положений ст.167 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеназванных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 420 ГКРФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, согласно действующему законодательству заключение договора является выражением свободной воли сторон, направленной на его исполнение.

Суду представлена копия договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от 31.10.2016 г. между ФИО1 и АО «НПФ «Доверие».

В договоре указано место заключения - г. Ульяновск. От имени АО «НПФ «Доверие» договор подписан ФИО2

Из копии электронного заявления о переходе застрахованного лица, направленного в качестве Приложения к письму Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия в НПФ «Доверие» от 21.12.2016 г. следует, что данное заявление написано электронной подписью от имени ФИО1

В июле 2017 ФИО1 получил уведомление АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о переводе средств ее пенсионных накоплений в НПФ «Доверие».

Согласно ст. 32 Федерального закона от 15.12.2001. г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной части трудовой пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 1 января 2004 года.

В соответствии со ст. 36.7. Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» заявление застрахованного лица о переходе в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются органом (организацией), с которым Пенсионным фондом Российской Федерации заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей. Прием заявлений застрахованных лиц и передача их в электронной форме в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно ст. 36.9 Закона заявление застрахованного лица о переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд. В случае подачи застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение установленного срока более одного заявления о переходе в фонд или подачи заявления о переходе в фонд и заявления о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) Пенсионный фонд Российской Федерации принимает решение об удовлетворении заявления или об отказе в его удовлетворении по заявлению с самой поздней датой поступления в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду не представлены АО «НПФ «Доверие» доказательства выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от 31.10.2016 г и на переход из АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд в АО «НПФ «Доверие». 

В частности, суду не представлены подлинники договора, заявления ФИО1 о переходе из АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд в АО «НПФ «Доверие», хотя судом они были затребованы со стадии досудебной подготовки. Не представлены доказательства наличия у ФИО2 полномочий на заключение договора, не указано где, при каких обстоятельствах между истцом и ответчиком заключен указанный договор, каким образом удостоверялась его личная электронная подпись в заявлении о переводе пенсионных накоплений.

Суд считает убедительным заявление ФИО1 о непринадлежности ему подписи как в договоре, так и в заявлении о переводе средств пенсионных накоплений, поскольку визуально они, действительно, не совпадают с его подписями в исковом заявлении. При отсутствии подлинных документов (договора, заявления) у суда не было оснований и возможности проведения по делу судебно-почерковедческой экспертизы.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Поскольку суду не представлено доказательств волеизъявления ФИО1 на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Доверие», то его требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного суд считает обоснованным требование ФИО1 о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, т.е. между истцом и АО «НПФ «Доверие».

Удовлетворяя частично требования истца о взыскании процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, 29.03.2017 года АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд перечислены средства пенсионных накоплений истца в АО «НПФ « Доверие» в размере 66 755 рублей 97 коп.,, что подтверждается уведомлением о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в связи с заключением застрахованным лицом нового договора, на имя ФИО1.

Таким образом, расчет процентов за пользование средствами пенсионных накоплений за период с 30.03.2017 по 20.09.2017 (в пределах заявленных требований) должно осуществляться следующим образом:

66 755,97 рублей x 81 день x 9,25% / 100 / 360 дней = 13,89 рублей, где

66 755,97 рублей - средства пенсионных накоплений,

81 - количество дней за период с 30.03.2017 по 18.06.2017 года,

9,25 – ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации.

66 755,97 рублей x 91 день x 9% / 100 / 360 дней = 15,19 рублей, где

66 755,97 рублей - средства пенсионных накоплений,

91 - количество дней за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 года,

9 – ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации.

66 755,97 рублей x 3 дня x 8,5% / 100 / 360 дней = 0,47 рублей, где

66 755,97 рублей - средства пенсионных накоплений,

3 - количество дней за период с 18.09.2017 по 20.09.2017 года,

8,5 – ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации.

Всего: 29,55 рубля.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельств, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных резервов фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Таким образом, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений подлежат взысканию не в пользу истца, а в пользу предыдущего страховщика, то есть в пользу АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд.

В связи с признанием вышеназванного договора недействительным, АО «НПФ « Доверие» следует обязать передать в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд средства пенсионных накоплений ФИО1 в полном объеме. 

Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб. в связи с удовлетворением требованием о признании договора недействительным, обязании передачи средств пенсионных накоплений истца подлежат удовлетворению за счет АО «НПФ «Доверие».

От ответственности по данному делу следует освободить управление ГУ - ПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области. 

При этом, ходатайство стороны ответчика о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, суд полагает не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

С учетом данного положения гражданско-процессуального законодательства, суд полагает ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании между акционерным общество «Негосударственный Пенсионный фонд «Доверие» и ФИО1 № от 31.10.2016 года.

Обязать акционерное общество «Негосударственный Пенсионный фонд « Доверие» передать средства пенсионных накоплений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

...> в сумме 66 755 рублей 97 копеек, проценты, определяемые в порядке ст.395 ГК РФ за период с 30 марта 2017 по 20 сентября 2017 в сумме 29 рублей 55 копеек, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в срок не позднее 30 дней со дня получения данного решения суда в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд».

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный Пенсионный фонд «Доверие » в пользу ФИО1 расходы по госпошлине 300 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер