УИД 72RS0014-01-2025-000779-20

№ 1-525/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 3 апреля 2025 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Мурай Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиным Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО 

<

адрес> ФИО1,

подсудимой ФИО5,

защитника - адвоката Важениной О.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-525/2025 в отношении: 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершила покушение на кражу, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

18.09.2023 около 19 часов 50 минут ФИО5, находясь около д. № по ул. 

<

адрес>, нашла банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету № (открытого в отделении банка ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, принадлежащую ФИО2, на которой находились денежные средства, принадлежащие ФИО3

После чего, ФИО5 18.09.2023 около 19 часов 50 минут, находясь около д. № по ул. 

<

адрес>, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету № (открытого в отделении банка ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>), принадлежащей ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с банковского счета, принадлежащего ФИО2, ФИО5, находясь в помещении магазина «Горница», расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что ее действия являются тайными для потерпевшей и ей не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем проведения одной транзакций 18.09.2023 около 20 часов 02 минут на сумму 1 850 рублей оплатила товар, в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету № (открытого в отделении банка ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> №), принадлежащей ФИО2

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с использованием банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету № (открытого в отделении банка ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> 16 А стр. 50), принадлежащего ФИО2, ФИО4, действуя умышленно, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ей не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем проведения одной транзакции ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 03 минут на сумму 1 850 рублей, пыталась оплатить товар, приобретенный ею в указанном магазине «

<

данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, безналичным расчетом с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету № (открытого в отделении банка ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> 16 А стр. 50), принадлежащей ФИО2, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, в сумме 1 850 рублей с банковского счета, принадлежащего ФИО2, ФИО5 до конца довести не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как на балансе указанной банковской карты отсутствовала указанная сумма, необходимая для оплаты товара. 

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с использованием банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету № (открытого в отделении банка ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> №), принадлежащего ФИО2, ФИО5, действуя умышленно, находясь в помещении гипермаркета «Окей», расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ей не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем проведения одной транзакции ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут на сумму 1 167 рублей 14 копеек, пыталась оплатить товар, приобретенный ею в указанном гипермаркете «Окей», расположенном в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, безналичным расчетом с использованием банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету № (открытого в отделении банка ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> №), принадлежащей ФИО2, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО3 в сумме 1 167 рублей 14 копеек с банковского счета, принадлежащего ФИО2, ФИО5 до конца довести не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как на балансе указанной банковской карты отсутствовала указанная сумма, необходимая для оплаты товара.

Таким образом, ФИО5, находясь в вышеуказанных местах, действуя умышленно, из корыстных побуждений 18.09.2023 в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 10 минут, тайно похитила с банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету № (открытого в отделении банка ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> №) принадлежащего ФИО2, денежные средства, принадлежащие ФИО3 путем оплаты приобретенного им товара безналичным расчетом, причинив своими действиями ФИО3 материальный ущерб на сумму 1 850 рублей, а в случае доведения своего преступного умысла до конца могла причинить своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 4 867 рублей 14 копеек.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5 данных ею при производстве предварительного расследования (том 1 л.д. 65-68, 152-155), следует, что 18.09.2023 около 19 часов 45 минут она вышла из дома и направилась в ТЦ «

<

данные изъяты>» для того, чтобы купить продукты домой, когда она проходила по тротуару и на тротуаре около ТРЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, около 19 часов 50 минут 18.09.2023, увидела банковскую карту банка ПАО «

<

данные изъяты>», и в данный момент у нее возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, а именно она подумала, что если на данной банковской карте будут денежные средства, то она будет совершать оплаты, пока на ней не кончатся денежные средства или пока не отпадет необходимость. Она вспомнила, что ей нужны были платья, и она направилась в магазин «

<

данные изъяты>», расположенного на 1 этаже в ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. Придя в данный магазин, она выбрала платье, и подошла к кассе, после того как ей озвучили цену, и попросили оплатить, она пояснила, что оплата будет по карте, и протянула банковскую карту к терминалу оплаты, и около 20 часов 02 минут 18.09.2024 года, и ей пояснили, что все хорошо оплата прошла, тогда она поняла, что на банковской карте имеются денежные средства, и как она ранее и думала, то продолжит совершать покупки, тогда она взяла второе платье, которое ей понравилось, и протянула на кассу, и пояснила, что оплата будет по карте, на что девушка взяла платье и озвучила ей сумму в 1 850 рублей, и около 20 часов 03 минут 18.09.2023 приложила банковскую карту к терминалу оплату и девушка ей сообщила, что оплата не прошла, но причину она не пояснила. Она подумала, что на карте просто осталось меньше денежных средств и решила попробовать оплатить данной банковской картой покупки в магазине «Окей», расположенном в ТЦ «Остров», по адресу: 

<

адрес>. Она прошла в помещение магазина «

<

данные изъяты>», быстро взяла продукты питания, которые ей были необходимы, и прошла к кассе, когда подошла к кассе и подошло время оплачивать продукты питания, то она протянула банковскую карту, и около 20 часов 10 минут 18.09.2023, приложила её к терминалу оплаты и ей девушка пояснила, что на карте недостаточно денежных средств. Тогда она поняла, что на карте уже нет денежных средств, ушла из ТЦ «

<

данные изъяты>», и выкинула банковскую карту в урну по дороге домой, но в какую именно, не помнит. Вину признает в полном объеме в содеянном раскаиваюсь, более преступлений не совершала, обязуется возместить причинённый ущерб в полном объеме и принести свои извинения.

Данные показания подсудимая в судебном заседании подтвердила, пояснила, что в содеянном раскаивается.

В протоколе явки с повинной от 26.12.2024 ФИО5 добровольно сообщила о совершенном ею преступлению, а именно 18.09.2023 она пошла в ТРЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу 

<

адрес>, по пути следования, возле ТРЦ «

<

данные изъяты>», она обнаружила банковскую карту банка «

<

данные изъяты>», после чего она пошла в ТРЦ «

<

данные изъяты>», там она совершила покупки найденной картой на сумму 1 850 рублей. После оплаты она выбросила карту. Вину признает полностью (т. 1 л.д. 53). 

Вина подсудимой ФИО5 в совершении преступления, помимо её признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей и доказательствами, представленными органом предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО3, данных ею при производстве предварительного расследования (том 1 л.д. 113-117), следует, что у неё есть дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время дочь проживает 

<

адрес>. ФИО6 на свое имя оформила банковскую карту в банке Сбербанк, номер карты №, номер счета 40№. Открывала в отделении банка Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 16 А ст. 50. На банковскую карту ФИО2 она отправляла свои денежные средства на ее содержание. ФИО2 ей позвонила в сентябре 2023 года и сказала, что потеряла свою банковскую карту, с которой неизвестное ей лицо списало денежные средства в сумме 1 850 рублей, и попыталось списать денежные средства в сумме 3 017 рублей 14 копеек. Просит привлечь неустановленное лицо, которое похитило денежные средства с банковской карты к уголовной ответственности. 

Из оглашенных на основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО9 (том 1 л.д. 126-129) следует, что она проживает в 

<

адрес> с сентября 2023 года, так обучается в колледже. У нее в собственности имелась банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № № счета 40№ которая была открыта в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 16 А стр. 50. 18.09.2023 она находилась в ТРЦ «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. При этом она совершала оплаты со своей банковской карты ПАО «

<

адрес>», последнюю оплату она совершила в 18 часов 53 минуты на сумму 250 рублей. Затем, она банковскую карту положила в магнитный карт – холдер который прикреплен на чехол ее сотового телефона. Карт-холдер материальную ценность не представляет. После того, как она положила свою банковскую карту в карт – холдер, она все убрала в сумку, картой больше не пользовалась, при этом сумка на замок не была закрыта, так как сумка неглубокая, то карта вполне могла выпасть по дороги следования. Спустя какое-то время она снова посмотрела свою сумку и обнаружила что отсутствует карт – холдер. Поскольку нее имеется мобильный банк и подключены смс – уведомления, то она получала смс о списании денежных средств с принадлежащей ей банковской карты. А именно: 18.09.2023 в 20 часов 02 минуты списание на сумму 1850 рублей; - 18.09.2023 в 20 часов 03 минуты попытка списания на сумму 1850 рублей; 18.09.2023 в 20 часов 10 попытка списания на сумму 1167 рублей 14 копеек. К протоколу допроса предоставила скрин-шоты о списании денежных средств и попыток списания денежных средств с ее карты из приложения «

<

данные изъяты>». Денежные средства на банковской карте принадлежали ее маме ФИО3, она ей отправляла денежные средства на содержание.

В своем заявлении от 18.09.2023 ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с её банковской карты совершило покупки на сумму 1 850 рублей, а также пыталось оплатить покупки на сумму 3 017 рублей 14 копеек (том 1 л.д. 10).

В ходе осмотра места происшествия от 19.09.2023 осмотрено помещение гипермаркета «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>- ТРЦ «

<

данные изъяты>», где ФИО5 пыталась оплатить покупку банковской картой ФИО12. В ходе осмотра изъяты: чек № от 18.09.2023, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на СД - диске (т. 1 л.д. 15-16, л.д. 17).

В ходе осмотра места происшествия от 19.09.2023 осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>- ТРЦ «

<

данные изъяты>», где ФИО5 оплатила покупку на сумму 1 850 рублей банковской картой потерпевшей. В ходе осмотра изъяты: чек № от 18.09.2023, видеозапись от 18.09.2023 на СД - диске (том 1 л.д. 18-19, л.д. 20). 

В ходе осмотра предметов от 15.12.2023 осмотрена видеозапись под названием «

<

данные изъяты>», воспроизводство посредством программы «

<

данные изъяты>», длиной в 1 минуту 03 секунды. На видео отображено помещение магазина «

<

данные изъяты>» ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. При просмотре видеозаписи установлено, что женщина на вид 55 -60 лет, плотного телосложения, рост около 160 см, одета в платье бежевого цвета. Данная женщина берет кофту женскую в полоску синюю, платье цветное и производит оплату банковской картой серого цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 28-30, л.д. 31).

В ходе осмотра предметов от 26.12.2024 осмотрен CD – диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.09.2024, состоявшегося в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. Конверт видимых повреждений не имеет, на фронтальной стороне конверта имеется пояснительный текст, клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для справок …» заверен неразборчивыми подписями участвующих лиц. В ходе осмотра, из конверта извлекается CD - диск, который вставляется в дисковод компьютера, после чего при открытии диска обнаруживаем, одну видеозапись под названием «

<

данные изъяты>», длительность данной видеозаписи составляет 1 минута 03 секунды. При открытии видеозаписи видим помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, далее на видеозаписи видим женщину около 55-60 лет, рост около 160-165 см, плотного телосложения, одета в платье светлого цвета, больше напоминает бежевый цвет. На данной видеозаписи, данная женщина берет товары и подходит к зоне оплаты, в руках у нее, кофта в синюю полоску, также платье окрасом в разные цвета, после совершает оплату за данные товары банковской картой (том 1 л.д. 63-64).

В ходе осмотра места происшествия от 02.01.2025 осмотрен участок местности расположенный около д. № по ул. 

<

адрес>, на котором располагается ТРЦ «

<

данные изъяты>», в магазинах которого ФИО5 пыталась оплатить покупки банковской картой, принадлежащей потерпевшей. В ходе осмотра зафиксирована обстановка (том 1 л.д. 81-83, л.д. 84).

В ходе осмотра документов от 02.01.2025 осмотрена выписка по банковскому счету № на 2 листах формата А4. При изучении выписки установлено - счет оформлен на ФИО2. Дата открытия счета 27.04.2023. Ниже перечислены операции по банковскому счету, среди которых: 18.09.2023 операция по счету в сумме 1 850 рублей – 

<

данные изъяты>. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 85-86, л.д. 87, л.д. 88).

В ходе осмотра места происшествия от 16.01.2025 осмотрено отделение банка ПАО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 был открыт счет, привязанный к банковской карте, с которой ФИО5 пыталась похитить денежные средства (том 1 л.д. 118-121, л.д. 122).

В ходе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри CD – диском, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 19.09.2024, состоявшегося в гипермаркете «Окей», расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. Конверт видимых повреждений не имеет, на фронтальной стороне конверта имеется пояснительный текст, клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для справок …» заверен неразборчивыми подписями участвующих лиц. В ходе осмотра, из конверта извлекается CD-диск, который вставляется в дисковод компьютера, после чего при открытии диска обнаруживаем, одну видеозапись под названием «видео», длительность данной видеозаписи составляет 37 секунд. При открытии видеозаписи зафиксирована кассовая зона, за кассой сидит женщина пробивает товар, у кассы около терминала оплаты находится женщина, в руках держит кошелек, и банковскую карту. Далее женщина прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, после кассир поворачивает терминал оплаты к себе, нажимает отмену, женщина из кошелька достает другую банковскую карту, прикладывает к терминалу оплаты, после забирает покупки и уходит. В ходе осмотра подозреваемая ФИО5 пояснила, что на видео зафиксирована она в кассовой зоне в гипермаркете «

<

данные изъяты>» в ТРЦ «

<

данные изъяты>», по адресу 

<

адрес>. Там выбрала товар, и попыталась оплатить его банковской картой, которую нашла ранее, и которая ей не принадлежит, однако оплата не прошла, и после она данный товар оплатила своей банковской картой. 

- Кассовый чек № № от 18.09.2023, согласно которому совершена оплата покупки на сумму 1 850 рублей в 20:02 ДД.ММ.ГГГГ. Оплата банковской картой **** 7052.

- Кассовый чек № № от 18.09.2023, согласно которому совершена оплата в гипермаркете «

<

данные изъяты>» товара: Кофе растворимый Jardin стоимостью 436 рублей 25 копеек; Цыпленок 1кат охлажденный стоимостью 249 рублей; Какао красный Октябрь стоимостью 148 рублей 99 копеек; Цикорий стоимостью 339 рублей; Пакет-майка стоимостью 3 рубля 90 копеек. Общая стоимость покупки 1 167 рублей 14 копеек. Оплата банковской картой № совершена ДД.ММ.ГГГГ в 20:10.

- Скрин-шоты на 3 листах: - ДД.ММ.ГГГГ в 20:02 совершена операция по банковской карте Сбербанка № № в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 1 850 рублей, код торговой точки МСС 5651; Платеж выполнен; - ДД.ММ.ГГГГ в 20:03 совершена операция по банковской карте Сбербанка № № в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 1 850 рублей, код торговой точки МСС 5651; Платеж не выполнен. Недостаточно средств; - ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 совершена операция по банковской карте Сбербанка № № в магазине «ОКЕЙ» на сумму 1 167 рублей 14 копеек; Платеж не выполнен. Недостаточно средств. Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 133-135, л.д. 136-138, л.д. 139, л.д. 140 - 144).

Проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к убеждению о виновности ФИО5 в покушении на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, что подтверждается признательными показаниями самой подсудимой, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей, а также, с письменными материалами уголовного дела.

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 настоящего Кодекса), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак хищение «с банковского счёта» полностью нашёл своё подтверждение, поскольку умысел подсудимой ФИО5 был направлен на неправомерное завладение денежными средствами потерпевшей с банковского счёта последней, посредством оплаты покупок банковской картой на имя потерпевшей.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое ФИО5 преступление относится к категории тяжких преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

ФИО5 не судима (том 1 л.д. 169-170); по месту жительства УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, в употреблении наркотических веществ и алкогольной продукции замечена не была. Жалоб и заявлений на её поведение в быту со стороны соседей и родственников не поступало (л.д. 179).

На учётах у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «

<

данные изъяты>», врача-нарколога в ГБУЗ ТО «

<

данные изъяты>» ФИО5 не состоит (том 1 л.д. 172, л.д. 173).

Психическое состояние подсудимой ФИО5, исходя из материалов уголовного дела и с учётом её поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимую следует считать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО5 в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО5 ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, социально адаптирована, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО5 наказания в виде штрафа. 

Определяя размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства преступного деяния и учитывая данные о личности подсудимой, полное признание вины и чистосердечное раскаяние ФИО5, которая приняла исчерпывающие меры к заглаживанию причиненного материального ущерба, оказала активное содействие расследованию преступления, а также, учитывая состояние здоровья подсудимой, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, и, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 64 УК РФ, назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа (с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации) в размере 5 000 /ПЯТЬ/ ТЫСЯЧ рублей со взысканием в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при материалах уголовного дела:

- видеозапись на СД - диске от 18.09.2023 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, кассовый чек № ДД.ММ.ГГГГ, из гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>; видеозапись на СД-диске от ДД.ММ.ГГГГ из гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>; скрин-шоты приложения «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; выписку по банковскому счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий /подпись/ Ю.В. Мурай

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>