61RS0019-01-2025-003378-61 Дело № 2-3542/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Каменоломни 22 декабря 2025 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре судебного заседания Максименко В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1, третье лицо: Администрация Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обоснование уточненного иска истец указал на те обстоятельства, что согласно данным ЕГРН жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности. Право собственности на земельный участок, находящийся под объектом газоснабжения по 

<

адрес> кадастровый №, не зарегистрировано в установленном порядке. Между истцом и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки природного газа № 87009, предметом которого является поставка природного газа в указанное домовладение, открыт лицевой счет № 

<

***>. При заключении договора поставки газа была предъявлена справка о составе семьи от 16.12.2008 г., выданная главой Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, из которой следует, что по 

<

адрес>, состоят на регистрационном учете 3 человек. Согласно реестру наследственных дел, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент ее смерти в указанном домовладении был зарегистрирован её сын – ФИО1, что подтверждается копией его паспорта и актом от 13.09.2022 г. об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Ответчик зарегистрирован и фактически проживает в домовладении, расположенном по указанному адресу, владеет, пользуется наследственным имуществом (домом), производит частичную оплату коммунальной услуги (газоснабжение). Истец считает, что, поскольку все вышеперечисленные действия производятся после смерти ФИО5, ФИО1 является наследником, принявшими наследство, потребителем услуги газоснабжение (абонентом) по указанному адресу и несет обязанности, установленные действующим законодательством. Указал, что факт принятия ФИО1 наследства после умершей ФИО5 установлен. Однако, объект газоснабжения расположенный по 

<

адрес>, в наследственную массу не вошел. Поскольку абонент производит платежи нерегулярно и не в полном объеме, по лицевому счету № 

<

***> образовалась задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.11.2023 года по 29.06.2025 года в размере 78891 рубля 03 копеек. На основании изложенного истец просил суд: взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за поставленный природный газ за период с 01.08.2023 года по 02.09.2024 года в размере 78891 рубля 03 копеек, а также, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом направлялись судебные извещения по месту его регистрации.

Представитель третьего лица: Администрации Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с согласия истца, в порядке заочного производства.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1, третье лицо: Администрация Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.12.2008 года ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ФИО5 заключили договор газоснабжения домовладения, расположенного по 

<

адрес> (л. д. 10-11).

Из справки, выданной главой Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области следует, что на момент заключения договора газоснабжения в домовладения, расположенном по 

<

адрес>, были зарегистрированы по месту жительства: ФИО5, ФИО5, ФИО1 (л.д. 12).

В указанном домовладении установлено газовое оборудование: плита газовая (ПГ-4) – 1 единица, емкостный водонагреватель – 1 единица. Учет потребляемого газа осуществляется в соответствии с показаниями установленного прибора учета газа NPM-G4, № 3046261, 2018 года выпуска.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно внесшие оплату, обязаны оплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе доставка бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 210 ГК РФ, предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО5, нотариусом Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО7 было заведено наследственное дело №, согласно которому, наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является сын ФИО1 Наследственная масса состоит из прав на денежные вклады и земельных участков. Свидетельства к имуществу ФИО5 не выдавались.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

После смерти ФИО5 в домовладении, расположенном по 

<

адрес>, остался проживать ее сын ФИО1, что подтверждается актом об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, подписанном ФИО1

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в указанном домовладении с 15.05.2003 года по настоящее время.

Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом доме, расположенном по 

<

адрес>, является наследником, фактически принявшим по наследству указанное домовладение и потребителем услуг по газоснабжению, следовательно, несет обязанности по уплате коммунальных платежей.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 предусмотрено, что абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Пунктом 23 вышеуказанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Из п. 31 Правил следует, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Исходя из п. 80, 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Как следует из расчета истца, задолженность за поставленный природный газ ответчику за период с 01.08.2023 года по 02.09.2024 года составляет 78891 рубль 03 копейки.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, согласующимся с тарифами, ответчиком расчет надлежащим образом не оспорен, свой контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств полной или частичной оплаты задолженности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, являясь потребителем оказываемых ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» услуг по газоснабжению, не исполнял обязанность по оплате полного объема поставленного газа, в связи с чем, начисление платы за поставленный газ за спорный период обоснованно осуществлялось по нормативам потребления, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный природный газ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 4000 рублей, уплаченной по платежным поручениям №8944 от 17.06.2025 года, №13232 от 18.08.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1, третье лицо: Администрация Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>) в качестве задолженности за потребленный природный газ за период с 01.08.2023 года по 02.09.2024 года в размере 78891 рубль 03 копейки, в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 4000 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 82891 (восемьдесят две тысячи восемьсот девяносто один) рубль 03 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Заочное решение принято в окончательной форме 15.01.2026 года.