Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н ФИО3

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит обратить взыскание на имущество ФИО2 – на земельные участки

- с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 112355 кв.метров, разрешенное использование – земли сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: (адрес обезличен), примерно в 3 км от ориентира д.Келейниково, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: (адрес обезличен).

- с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 55424 кв.метра, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: (адрес обезличен), примерно в 3 км на северо-восток от ориентира д.Келейниково, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: (адрес обезличен).

- с кадастровым номером (номер обезличен) площадью. 37416 кв.метров, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: (адрес обезличен), примерно в 1000 метрах от ориентира д.Келейниково по направлению на северо-восток.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

На исполнении судебного пристава-исполнителя Кстовского МОСП УФССП по (адрес обезличен) ФИО5 находятся исполнительные производства в отношении ФИО2 (Должник), в пользу ФИО1 (Взыскатель) за №:

- (номер обезличен)-ИП от 15.01.2016г., 

- (номер обезличен)-ИП от 15.01.2016г., 

- (номер обезличен)-ИП от 18.01.2016г. 

Кроме того, соответствующими Постановлениями об объединении ИП в сводное, по должнику от 11.02.2016г. Кстовского МОСП УФССП по (адрес обезличен) (Судебный пристав-исполнитель ФИО5) указанные выше Исполнительные производства ((номер обезличен)-ИП от 15.01.2016г., (номер обезличен)-ИП от 15.01.2016г., (номер обезличен)-ИП от 18.01.2016г.) присоединены к сводному исполнительному производству (номер обезличен)-СД.

До настоящего времени должник уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истица не явилась, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, находит возможным, рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо по делу - судебный пристав исполнитель Кстовского МОСП УФРСП по (адрес обезличен) ФИО5 в суд не явилась.

Представитель третьего лица по делу – УФССП по (адрес обезличен) в суд не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленные о дне рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Кстовского 1ЙОСП УФССП по (адрес обезличен) ФИО5 находятся исполнительные производства в отношении ФИО2 (Должник), в пользу ФИО1 (Взыскатель) за №:

- (номер обезличен)-ИП от 15.01.2016г., возбужденное на основании Исполнительного листа от (дата обезличена) № ФС (номер обезличен), выданного по решению Нижегородского районного суда (адрес обезличен) по делу (номер обезличен), вступившему в законную силу 03.12.2015г., предмет исполнения - задолженность в размере 471 176,97 руб.;

- (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) Исполнительный лист от (дата обезличена) №ФС (номер обезличен), выданного по решению Кстовского городского суда (адрес обезличен) по делу (номер обезличен), вступившему в законную силу 21.12.2015г., предмет исполнения - задолженность в размере 226 017,26 руб.

- (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена), возбужденное на основании Исполнительного листа от (дата обезличена) № ФС (номер обезличен), выданного по решению Нижегородского районного суда (адрес обезличен) по делу (номер обезличен), вступившему в законную силу 23.10.2015г., предмет исполнения - задолженность в размере 1 089 949,63 руб.

Постановлениями об объединении ИП в сводное, по должнику от 11.02.2016г. Кстовского МОСП УФССП по (адрес обезличен) (Судебный пристав-исполнитель ФИО5) указанные выше Исполнительные производства ((номер обезличен)-ИП от 15.01.2016г., (номер обезличен)-ИП от 15.01.2016г., (номер обезличен)-ИП от 18.01.2016г.) присоединены к сводному исполнительному производству (номер обезличен)-СД.

До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены.

В собственности ФИО2 находятся три земельных участка:

- с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 112355 кв.метров, разрешенное использование – земли сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: (адрес обезличен), примерно в 3 км от ориентира д.Келейниково, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: (адрес обезличен), 

- с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 55424 кв.метра, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: (адрес обезличен), примерно в 3 км на северо-восток от ориентира д.Келейниково, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: (адрес обезличен),

- с кадастровым номером (номер обезличен) площадью. 37416 кв.метров, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: (адрес обезличен), примерно в 1000 метрах от ориентира д.Келейниково по направлению на северо-восток.

В силу ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федерального закона) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Разрешая заявленные требования, исследовав представленные в дело доказательства, суд, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у ФИО2 не имеется, но она является собственником трех земельных участков, приходит к выводу об обращении взыскании на данное недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Действующее законодательство предусматривает необходимость установления судом начальной продажной стоимости только при обращении взыскания на заложенное имущество

Таким образом, в полномочия суда при рассмотрении дела об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, не входит определение начальной продажной стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось 

решение

 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая принятое судом решение, на основании вышеуказанной нормы закона, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество – земельные участки, принадлежащие ФИО2,

- с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 112355 кв.метров, разрешенное использование – земли сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: (адрес обезличен), примерно в 3 км от ориентира д.Келейниково, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: (адрес обезличен), 

- с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 55424 кв.метра, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: (адрес обезличен), примерно в 3 км на северо-восток от ориентира д.Келейниково, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: (адрес обезличен),

- с кадастровым номером (номер обезличен) площадью. 37416 кв.метров, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: (адрес обезличен), примерно в 1000 метрах от ориентира д.Келейниково по направлению на северо-восток.

Установить способ реализации имущества должника – путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев