УИД 05RS0№-46

Дело №

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

(о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е)

18 октября 2024 года 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанова Р.Д.,

при ведении протокола судебного заседанния помощником судьи Магомедовой Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:3375, искулючении указанных сведениий из ЕГРН и установлении и внесении в ЕГРН координат угловых точек в соответствии с межевым планом,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 с учетом уточнений обратился обратился с указанным иском в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:3375, искулючении указанных сведениий из ЕГРН и установлении и внесении в ЕГРН координат угловых точек в соответствии с межевым планом. В обосновании доводов иска указано, что истец является является собственником земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:3375, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 10, №.С целью исправления ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:3375, истцом были проведены межевые работы.Согласно заключению кадастрового инженера, являющегося неотъемлемой частью межевого плана, выяснилось, что земельный участок истца пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами: 05:48:000092:2064, 05:48:000092:4532 и 05:48:000092:3651.

Согласно выписке из ЕГРН на ЗУ с КН: 05:48:000092:4532, земельный участок с кадастровым номером: 05:48:000092:4532, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 11, №, принадлежит на праве собственности ФИО3 аджимурадовичу.

Согласно выписке из ЕГРН на ЗУ с КН: 05:48:000092:2064, земельный участок с кадастровым номером: 05:48:000092:2064, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 10, №, принадлежит на праве собственности ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРН на ЗУ с КН: 05:48:000092:3651, земельный участок с кадастровым номером: 05:48:000092:3651, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 13, №, принадлежит на праве собственности ФИО4.

Споров по фактическим границам у истца и ответчиков отсутствуют.

В адресованном суду заявлении представитель истца ФИО1 – Р. А.Р. (по доверенности) доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в заявлении. 

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, рассмотреть дело с их участием не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом приведенных выше обстоятельств и наличием в деле сведений о надлежащем извещении ответчиков, и отсутствием возражений истца и его представителя, суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, что не противоречит положениям ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц перечисленных в статье 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение его прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела. 

Дальнейшее отложение судебного заседания повлечет необоснованное затягивание производства по делу, что противоречит положениям ст. ст. 2, 6.1 ГПК РФ, и суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке принятия решения. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 4 указанной нормы в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Судом установлено и из материалов дела следует, что является является собственником земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:3375, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 10, №.С целью исправления ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:3375, истцом были проведены межевые работы.

Согласно заключению кадастрового инженера, являющегося неотъемлемой частью межевого плана, выяснилось, что земельный участок истца пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами: 05:48:000092:2064, 05:48:000092:4532 и 05:48:000092:3651.

Согласно выписке из ЕГРН на ЗУ с КН: 05:48:000092:4532, земельный участок с кадастровым номером: 05:48:000092:4532, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 11, №, принадлежит на праве собственности ФИО3 аджимурадовичу.

Согласно выписке из ЕГРН на ЗУ с КН: 05:48:000092:2064, земельный участок с кадастровым номером: 05:48:000092:2064, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 10, №, принадлежит на праве собственности ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРН на ЗУ с КН: 05:48:000092:3651, земельный участок с кадастровым номером: 05:48:000092:3651, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 13, №, принадлежит на праве собственности ФИО4.

В целях установления фактического местоположения границ спорных земельных участков, судом была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО Независимая судебная экспертиза «СУДЭКС», согласно выводам которого «координаты характерных точек границы земельного участка истца ФИО1, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Заря-2», линия 10, уч. 281, указанные в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют фактическим координатам характерных точек границы земельного участка истца ФИО1, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Заря-2», линия 10, уч. 281. Усматривается смещение земельного участка, возникшее вследствие возможно допущенных ошибок кадастровым инженером во время полевых работ. 

Координаты характерных точек границы земельного участка истца ФИО1, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Заря-2», линия 10, уч. 281, указанные в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют реестровым координатам характерных точек границы земельного участка истца ФИО1, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Заря-2», линия 10, уч. 281, усматривается наличие реестровой ошибки которая содержится в межевом плане и акте обследования, допущенная лицом, выполнившим кадастровые работы.

Координаты характерных точек границы земельного участка истца ФИО1, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Заря-2», линия 10, уч. 281, по фактическим сведениям, не соответствуют реестровым координатам характерных точек границы земельного участка истца ФИО1, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Заря-2», линия 10, уч. 281, усматривается наличие реестровой ошибки которая содержится в межевом плане и акте обследования, допущенная лицом, выполнившим кадастровые работы.

Несоответствие выражено в смещении реестровых границ земельного участка истца ФИО1, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Заря-2», линия 10, уч. 281, относительно его фактических границ. Усматривается смещение в сторону северо-запада на 16,21 метров, в сторону юго-запада на 15,58 метров.

Месторасположение земельного участка истца ФИО1, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Заря-2», линия 10, уч. 281, по фактическим сведениям, соответствует его расположению на схеме разбивки (план застройки) СНТ «Заря-2».

Реестровые границы земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:2064 (участок №) не соответствуют фактическим границам земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:2064 (участок №), несоответствие выражено в смещении реестровых границ земельного участка, относительно фактических границ на местности, в сторону северо-востока на 10,25 метров, в сторону юго-востока на 21,95 метра, усматривается наличие реестровой ошибки.

Фактические координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:2064 (участок №), относительно их расположению на схеме разбивки (план застройки) СНТ «Заря-2, приведены в таблице №, в исследовательской части второго вопроса.

Реестровые границы земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:4532 (участок №) не соответствуют фактическим границам земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:4532 (участок №), несоответствие выражено в смещении реестровых границ земельного участка, относительно фактических границ на местности, в сторону северо-востока на 9,48 метров, усматривается наличие реестровой ошибки.

Фактические координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:4532 (участок №), относительно их расположению на схеме разбивки (план застройки) СНТ «Заря-2, приведены в таблице №, в исследовательской части второго вопроса.

Реестровые границы земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:3651 (участок №) не соответствуют фактическим границам земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:3651 (участок №), несоответствие выражено в смещении реестровых границ земельного участка, относительно фактических границ на местности, в сторону северо-запада на 20,39 метров и юго-запада на 23,77 метров, усматривается наличие реестровой ошибки.

Фактические координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:3651 (участок №), относительно их расположению на схеме разбивки (план застройки) СНТ «Заря-2, приведены в таблице №, в исследовательской части второго вопроса.

Координаты характерных точек границы земельного участка № истца ФИО1, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Заря-2», линия 10, по фактическим данным на местности, имеют пересечение (наложение) с координатами характерных поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:2064, по сведениям из ЕГРН. Площадь пересечения (наложения) составляет 162 кв. м. Сведения о характерных точках границ пересекающихся частей исследуемых земельных участков, приведены в таблице №, в исследовательской части третьего вопроса.

Координаты характерных точек границы земельного участка № истца ФИО1, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Заря-2», линия 10, по фактическим данным на местности, имеют пересечение (наложение) с координатами характерных поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:4532, по сведениям из ЕГРН. Площадь пересечения (наложения) составляет 10 кв. м. Сведения о характерных точках границ пересекающихся частей исследуемых земельных участков, приведены в таблице №, в исследовательской части третьего вопроса.

Координаты характерных точек границы земельного участка № истца ФИО1, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Заря-2», линия 10, по фактическим данным на местности, имеют пересечение (наложение) с координатами характерных поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:3651, по сведениям из ЕГРН. Площадь пересечения (наложения) составляет 291 кв. м. Сведения о характерных точках границ пересекающихся частей исследуемых земельных участков, приведены в таблице №, в исследовательской части третьего вопроса.

Координаты характерных точек границы земельного участка № истца ФИО1, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Заря-2», линия 10, по фактическим данным на местности, не имеют пересечение (наложение) с фактическими координатами характерных поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 05:48:000092:2064 (участок №), 05:48:000092:4532 (участок №), 05:48:000092:3651 (участок №).

Земельный участок с кадастровым номером 05:48:000092:3375, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Заря-2», линия 10, №, имеет признаки освоения в виде его спланированности (выравнивания участка механизированным способом).

Земельный участок с кадастровым номером 05:48:000092:3651, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Заря-2», линия 13, №, имеет признаки освоения в виде незавершенного строительством капитального строения из глиняного кирпича (буханка), возведенного на ленточном железобетонном фундаменте, линейными размерами 4х10 метров, площадью 40 кв. м.

Земельный участок с кадастровым номером 05:48:000092:4532, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Заря-2», линия 11, №, имеет признаки освоения в виде ленточного железобетонного фундамента, линейными размерами 12х10 метров, площадью 120 кв. м.

Земельный участок с кадастровым номером 05:48:000092:2064, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Заря-2», линия 10, уч. 264, имеет признаки освоения в виде недостроенного объекта из крупных фундаментных блоков».

Обязательными признаками земельного участка как объекта права собственности являются его площадь и границы, определенные в соответствии с федеральными законами.

Удостоверение границ земельного участка осуществляется путем проведения процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с «Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства» (утв. Росземкадастром ДД.ММ.ГГГГ).

Межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. Межевание проводится в том числе и как мероприятие по уточнению местоположения на местности границ объектов землеустройства при отсутствии достоверных сведений об их местоположении путем согласования границ на местности.

Как следует из требований ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действовавшего в период возникновения спора, государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости).

Уникальными характеристиками земельного участка, согласно п.п. 3, 6 ч.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» являются в том числе его площадь и местоположение границ. 

Как указано в ч.5 ст.4 указанного закона, сведения вносились в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В настоящее время, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости", в кадастр недвижимости также подлежат внесению сведения об уникальных характеристиках земельного участка, таких как кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения, описание его местоположения, площадь, категория земель, вид или виды разрешенного использования земельного участка. 

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка истца, с кадастровым номером: 05:48:000009:345.

В соответствии с п.п. 2 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действующим в период проведения межевания, ошибкой государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем).

В соответствии с действующей правовой нормой - п.3 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу п. 4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, с кадастровым номером №, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 70 ЗК РФ установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Пунктом 10 указанной правовой нормы предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. 

В соответствии с ч.4 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно ч.3 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Уточнение местоположений границ земельного участка истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Однако, наличие ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, с кадастровым номером: 05:48:000009:345 препятствует проведению кадастрового учета уточненных сведений о земельном участке истца.

Следовательно, имеющиеся в настоящее время кадастровые сведения о земельных участках, с кадастровымы номерами 05:48:000092:4532, 05:48:000092:2064, 05:48:000092:3651 противоречащие фактическим уникальным характеристикам объекта недвижимости, являются реестровой ошибкой и подлежат исправлению. 

Одновременно подлежат уточнению сведения об уникальных характеристиках земельного участка истца.

Нарушенное право может быть восстановлено путем установления координат земельного участка истца, исправления реестровой ошибки и исключения из ЕГРН сведениий о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровымы номерами 05:48:000092:4532, 05:48:000092:2064, 05:48:000092:3651.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:3375, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 10, №.

Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:3375, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 10, №.

Установить и внести в ЕГРН координаты угловых точек границ земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:3375, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 10, №, в соответствии со следующими характерными поворотными точками: 1) X – 204524,99; 359382,38; 2) X – 204504,39; Y – 359366,52; 3) X – 204492,58; Y – 359381,79; 4) X – 204512,98; Y – 359397,58; 

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: 05:48:000092:2064, 05:48:000092:4532 и 05:48:000092:3651.

Исключить из ЕГРН сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами:

-05:48:000092:4532, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 11, №;

-05:48:000092:2064, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 10, №;

-05:48:000092:3651, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 13, №.

Установить и внести в ЕГРН координаты угловых точек границ земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:4532, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 11, №, в соответствии со следующими характерными поворотными точками: 1) X – 204515,88; Y – 359350,96; 2) X – 204504,39; Y – 359366,52; 3) X – 204524,52; Y – 359382,02; 4) X – 204536,48; Y – 359366,05; 

Установить и внести в ЕГРН координаты угловых точек границ земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:2064, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 10, №, в соответствии со следующими характерными поворотными точками: 1) X – 204513,37; Y – 359397,10; 2) X – 204501,08; Y – 359412,55; 3) X – 204521,22; Y – 359428,09; 4) X – 204533,32; Y – 359412,32; 

Установить и внести в ЕГРН координаты угловых точек границ земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:3651, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, снт «Заря-2», линия 13, №, в соответствии со следующими характерными поворотными точками: 1) X – 204478,28; Y – 359346,58; 2) X – 204458,35; Y – 359331,42; 3) X – 204471,19; Y – 359315,98; 4) X – 204490,99; Y – 359331,11; 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Р.Д. Курбанов