УИД 72RS0011-01-2024-000103-57

№ 2-122/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 06 июня 2024 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

при секретаре Пужининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-122/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № 8647 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 по кредитному договору, мотивируя тем, что 05.02.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор 

<

***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора, ФИО3 выдана кредитная карта по эмиссионному контракту 

<

***> от 05.02.2021, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками первой очереди после умершего является его жена ФИО6, дети ФИО4, ФИО5, ФИО2, с которых истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору за период с 25.03.2023 по 18.01.2024 в размере 54 094 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 822 руб. 84 коп.

Определением Ишимского районного суда Тюменской области от 22.04.2024 к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – АО "НПФ "БУДУЩЕЕ".

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Исковое заявление содержит ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия представителя истца, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 5).

Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, не явились, о причине неявки суд не уведомили. 

Третье лицо АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. 

Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой законом форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу части 1,2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телефонной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 1, 3 статьи 861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов. 

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Банком России от 24 декабря 2004 года N 266- П.

В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу пункта 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

По смыслу статей 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также вышеуказанных пунктов Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266 - П, выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

Поскольку между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 достигнуто соглашение о заключении кредитного договора с использованием кредитной карты путем направления оферты Заемщиком и акцептом ее Банком, между сторонами возникли договорные отношения с возложением на стороны договора обязанности исполнять принятые по договору обязательства. 

В соответствии с частью 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу части 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно части 1, 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

Как следует из материалов дела, 05.02.2021 ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» подано заявление на получение кредитной карты, заемщик просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк России» с лимитом кредита 20 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых (л.д. 32-35).

Неотъемлемой частью Договора на предоставление банковской карты являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее Условия) (л.д. 8-10).

В соответствии с пунктами 3.6, 3.7, 4.1.1 Условий ФИО3 обязался погашать кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно пункта 3.10 Условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Из расчета цены иска следует, что заемщик ФИО3 воспользовался кредитными денежными средствами 25.02.2021. В дальнейшем, вплоть до 2023 года, активно пользовался кредитной картой (л.д. 37-38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 31). 

На момент смерти ФИО3 кредитная карта по эмиссионному контракту 

<

***> от 05.02.2021 закрыта не была, в связи с чем, в период с 25.03.2023 по 18.01.2024 сформировалась задолженность, общий размер которой составил в сумме 54 094 руб. 80 коп.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Нотариусом нотариального округа г. Ишим и Ишимский район Тюменской области ФИО8 в суд представлена копия наследственного дела после умершего 02 марта 2023 года ФИО3, из которого следует, что наследниками, принявшими наследство ФИО3, являются его жена ФИО6 и дочери ФИО5, ФИО2 (л.д. 76-109). 

Как установлено в судебном заседании, в состав наследственного имущества ФИО3 входит ? доли в праве собственности на автомобиль марки RENAULT LOGAN (SR), 2007 года выпуска, г/н № и земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, выданных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка составляет в размере 64 864 руб. 84 коп. (л.д. 94 оборот).

Из выписки из отчета № 75/2023 от 25.12.2023 следует, что величина рыночной стоимости автомобиля RENAULT LOGAN (SR), 2007 года выпуска, г/н № составляет в размер 200 000 руб. Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО3 составила в размере 164 864 руб. 84 коп.

Доказательств иной стоимости унаследованного имущества сторона ответчиков не представила, сторонами не заявлено ходатайств о проведении оценочной экспертизы.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно путем подачи заявления нотариуса о принятии наследства либо фактическим принятием наследства. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону принявшими наследство наследодателя ФИО3, являются его жена ФИО6 и дочери ФИО5, ФИО2, принявшие по 1/3 доли в праве собственности на автомобиль марки RENAULT LOGAN (SR), 2007 года выпуска, г/н № и по 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Следовательно у суда имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 18.01.2024 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.04.2012, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, умершим 02.03.2023, за период с 25.03.2023 по 18.01.2024 составляет в размере 54 094 руб. 80 коп. Поскольку размер требований ответчиками не оспорен, стоимость наследственного имущества превышает размер заявленного ко взысканию долга по кредитному договора, то требования истца к ответчикам ФИО6, ФИО5 и ФИО2 подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку ответчик ФИО4 не вступил в право наследования, то он не несет обязанности по оплате задолженности по долгам ФИО3, в связи с чем, требования истца к ответчику ФИО4 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В силу статьи 94 Гражданского процессуального Кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. 

К понесенным истцом судебным расходам относится государственная пошлина в сумме 1 822 руб. 84 коп., оплаченная при подаче иска по платежному поручению № 886168 от 24.01.2024 (л.д. 11), которая подлежит взысканию с ответчиков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО5 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.04.2012, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, за период с 25.03.2023 по 18.01.2024 в размере 54 094 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг - 44 776 руб. 23 коп., просроченные проценты – 9 318 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 822 руб. 84 коп., всего в размере 55 917 (пятьдесят пять тысяч девятьсот семнадцать) руб. 64 коп.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО4, истцу отказать.

Ответчики вправе подать в Ишимский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2024 года.

Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева