Дело № 2-135/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием ответчика ФИО5, 

11 марта 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о снижении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о снижении размера алиментов.

Указав в обоснование иска, что мировым судьёй судебного участка №47 Светлоярского района Волгоградской области 22 сентября 2011 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере ? части со всех видов заработка иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.

Мировым судьёй судебного участка №47 Светлоярского района Волгоградской области 13 ноября 2020 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере ? части всех видов его заработка иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.

После вынесения судебного приказа материальное положение истца изменилось.

Поскольку материальное и семейное положение в связи с рождением второго ребёнка и взысканием на них алиментов изменилось, алименты на содержание первого ребёнка должны уменьшиться с ? до 1/6. 

По этим основаниям истец просит суд, уменьшить размер алиментов взыскиваемых с ФИО3 в пользу ответчиц:

ФИО5 по решению мирового судьи судебного участка №47 от 22 сентября 2011 г. № на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ? доли до 1/6 доли заработной платы и иных доходов ежемесячно.

ФИО4 по решению мирового судьи судебного участка №47 от 13 ноября 2020 г. №г. на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ? до 1/6 доли заработной платы и иных доходов ежемесячно.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав ответчика ФИО5 проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании статьи 81 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

В судебном заседании установлено, что мировым судьёй судебного участка № 47 Светлоярского района Волгоградской области 22 сентября 2011 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере ? части со всех видов заработка иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка (л.д.5).

Мировым судьёй судебного участка №47 Светлоярского района Волгоградской области 13 ноября 2020 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере ? части всех видов его заработка иного дохода ежемесячно, начиная с 9 ноября 2020 года и до совершеннолетия ребёнка (л.д.6).

По утверждению истца, после вынесения судебного приказа о взыскании алиментов на содержание второго ребёнка материальное положение истца изменилось.

Вместе с тем, доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено.

Кроме того, изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных требований ФИО3 о снижении размера алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о снижении размера алиментов отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о снижении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Потапова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года.

Председательствующий: Потапова О.В.