Дело № 1-386/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 18 мая 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б., 

при секретаре Неверове О.Е., 

с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Лысенко Т.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Адвокатского кабинета г.Бийска ФИО2, действующего на основании удостоверения №371 и ордера №96383 от 18.05.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.222 УК РФ, ч.4 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени 01.02.2018 г. по 01.03.2018 г., более точные время и дата дознанием не установлены у ФИО3, возник преступный умысел на незаконное изготовление холодного оружия из ранее заготовленных им металлических элементов, реализуя который, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, и желая наступления преступного результата, достоверно зная, что изготовление холодного оружия запрещено законодательством Российской Федерации, ФИО1 в один из дней в период с 01.02.2018 г. по 01.03.2018 г., более точные время и дата дознанием не установлены, в нарушении Федерального закона от 13.12.1996 г. №150 «Об оружии», в помещении гаража, расположенного в ограде 

<

адрес>, при помощи имевшихся у него подручных средств самодельным способом незаконно изготовил нож, а именно: 

<

данные изъяты>. Тем самым, ФИО3 незаконно изготовил холоднее оружие – нож, который, согласно заключению эксперта № 860 от 29.03.2018 г., изготовлен самодельным способом, по типу охотничьих ножей общего назначения, относится к холодному оружию колюще-режущего поражающего действия.

Кроме того, ФИО3 после изготовления холодного оружия, колюще-режущего поражающего действия, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанного холодного оружия, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150 ФЗ «Об оружии» решил незаконно сбыть холодное оружие -нож, по типу охотничьих ножей общего назначения, относящегося к холодному оружию колюще-режущего поражающего действия, ранее ему незнакомым лицам. В период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 38 минут 01 марта 2018 года, более точное время дознанием не установлено, в помещение гаража расположенного в ограде 

<

адрес> В.П., ранее добровольно согласившийся участвовать в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», предложил ФИО1 продать ему нож, на что последний согласился.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, ФИО3, в нарушении Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150 ФЗ «Об оружии», действуя из корыстной заинтересованности, незаконно сбыл путем продажи В.П. за 500 рублей, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 38 минут 01 марта 2018 года, более точное время дознанием не установлено, в помещение гаража расположенного в ограде 

<

адрес> нож, который, согласно заключению эксперта № 860 от 29.03.2018 г., изготовлен самодельным способом, по типу охотничьих ножей общего назначения, относится к холодному оружию колюще-режущего поражающего действия.

После этого В.П. 01 марта 2018 года в период с 11 часов 38 минут до 12 часов 00 минут в служебном кабинете № 13 по ул.Максима Горького, 184«б» г.Бийска, добровольно выдал приобретенный у ФИО1 нож, который был изъят сотрудниками ОУР ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» из незаконного оборота холодного оружия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемых ему деяний в полном объеме по обоим эпизодам преступлений.

Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, что установлено в судебном заседании. Защитником и государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. 

Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч.4 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление холодного оружия;

по ч.4 ст.222 УК РФ, как незаконный сбыт холодного оружия. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил умышленные преступления небольшой тяжести. Участковым уполномоченным полиции и гражданами по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд по каждому из эпизодов преступлений учитывает следующее: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; пожилой возраст подсудимого, 

<

данные изъяты>. Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом по делу не установлены. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Учитывая при назначении наказания конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что цели исправления осужденного в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, а именно - в виде ограничения свободы.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.222 УК РФ, ч.4 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.4 ст.222 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев;

по ч.4 ст.223 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев. 

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Бийск, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в два месяца для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания судебных издержек.

Вещественные доказательства: 

нож, изъятый у свидетеля В.П. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; 

ножи в количестве 7 штук, электронаждак, 2 заготовки для клинков, 3 заготовки для рукоятей - оставить по принадлежности у ФИО1;

денежную купюру достоинством 1000 рублей – оставить по принадлежности в бухгалтерии МУ МВД Росии «Бийское».

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов