РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 г. дело № г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Ельниковой Е.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Б о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по ХМАО-Югре обратилась в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 год и начисленной пени в общей сумме 10 962 руб. 46 коп., которая в добровольном порядке не оплачена. Налог рассчитан на принадлежащие Б. транспортные средства УАЗ 3303 государственный регистрационный № и Вольво 960 государственный регистрационный №. 

Дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ч. 2 ст. 138 КАС РФ.

Ответчик Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку задолженность по транспортному налогу им погашена.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующему:

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 КАС РФ.

При рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) необходимо проверять, не истекли ли установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ сроки для обращения налоговых органов в суд (сроки давности взыскания налогов и пени).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок исполнения требования № установлен до 03 декабря 2015 года (л.д. 13), следовательно, срок подачи административного искового заявления истек 03 июня 2016 года.

Согласно сведениям мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Б. недоимки по налогу 02 декабря 2016 года, пропустив установленный п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 14 декабря 2016 года судебный приказ от 07 декабря 2016 года по делу № о взыскании с Б. недоимки по транспортному налогу отменен.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Вынесение судебного приказа по истечении процессуального срока обращения в суд и последующая его отмена не свидетельствуют о соблюдении процессуального срока для обращения с административным исковым заявлением. 

Таким образом, следует признать, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с административным иском, обоснованного ходатайства о его восстановления не заявлено, хотя такое право административному истцу разъяснялось (л.д. 3-5, 18).

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ пропуск налоговым органом без уважительных причин срока для обращения в суд влечет принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 175, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в удовлетворении исковых требований к Б о взыскании обязательных платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2017 года.

.

. Судья И.Ф. Полякова