Дело № 2 –4901

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

03 октября 2017 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Ибрагимове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 862,34 рубля и возврате оплаченной государственной пошлины в сумме 3 317,25 рублей.

В обосновании исковых требований указала, что --.--.---- г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в сумме 100 000 рублей, сроком возврата до --.--.---- г., что подтверждается распиской.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила, в установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена. 

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 5 862,34 рубля.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения судом.

Ответчица ФИО1 на судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: 

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в сумме 100 000 рублей, сроком возврата до --.--.---- г., что подтверждается распиской.

Ответчица уклоняется от исполнения обязательств, сумма долга ответчиком истцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 7 369,19 рублей 

Таким образом, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 3 317,25 рублей рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 369 рублей 19 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3 317 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме

Судья: В.А.Исмагилова