Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. ФИО21о. 

Королёвский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Маркина Э.А.

при секретаре ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наледства, факта принятия наследства, признании права собственностив порядке наследования по закону, встречному иску ФИО25 ФИО3 ФИО13 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску ФИО10 к ФИО4 установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО15 Ю.С., ФИО15 А.Ю., в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, указав в обоснование иска на то, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, а именно был вселен и проживал в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются ее муж (отец истца) – ФИО10, а также сын (родной брат истца) – ФИО7 В состав наследства после смерти ФИО5 вошли 1/4 доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу, автомобиль марки ChevroletLacttti, 2005 года выпуска, регистрационный знак №, 6 именных акций Акционерного Промышленного Торгового общества ЗАО «Передовая текстильщица».

ФИО7 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО15 А.Ю. в котором просит признать за ним право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска на то, что фактически принял наследство после смерти матери, продолжает проживать в спорной квартире, несет бремя содержания наследственного имущества. Также просит признать за ним право собственности на две именные акции Акционерного Промышленного Торгового общества ЗАО «Передовая текстильщица». 

ФИО10 обратился в суд с встречным исковым заявлением к ФИО15 А.Ю., в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в том числе в порядке наследования по закону после смерти его женыФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска на то, что фактически принял наследство после смерти матери, продолжает проживать в спорной квартире, несет бремя содержания наследственного имущества. Также просит признать за ним право собственности на две именные акции Акционерного Промышленного Торгового общества ЗАО «Передовая текстильщица».

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддерживал, против удовлетворения встречных исковых требований не возражал

Ответчики ФИО10, ФИО7 в судебное заседание также не явились, в предыдущем судебном заседании встречные исковые требования поддержали, против удовлетворения первоначальных исковых требований не возражали.

Третье лицо Акционерное Промышленное Торговое общество ЗАО «Передовая текстильщица» своего представителя в суд не направило, извещено о слушании дела в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, проживавшая на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.1 ст.1110 и ст.1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются ее детиФИО18, ФИО7 и муж ФИО10, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

После смерти ФИО19 с заявлением о принятии наследства ни кто из наследников не обращался. 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Материалами дела подтверждается, что наследникиФИО7, ФИО7, ФИО10 фактически приняли наследство после смерти ФИО5, а именно в течении шести месяцев после смерти наследодателя несли расходы по содержанию наследственного имущества – квартиры по адресу: 

<

адрес>, оплачивая жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается представленными квитанциями.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, квартира по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым. После смерти ФИО5 наследство приняли ее супруг ФИО10 и сыновья ФИО7 и ФИО7 в равных долях.

Таким образом, с учетом положений ст.ст. 256, 1152 ГК РФ, на дату открытия наследства после смерти ФИО5, последней принадлежало на праве собственности 1/4 доли спорной квартиры.

На основании положений п.2 ст.1141 ГК РФ, наследственное имущество ФИО5 перешло наследникам, принявшим наследство, в равных долях – по 1/12 доли каждому.

В этой связи суд считает необходимым признать за ФИО10, ФИО7 и ФИО7 право собственности на 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

В виду п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом подлежат удовлетворению требования о признании права собственности на именные акции Акционерного Промышленного Торгового общества ЗАО «Передовая тектильщица», признав за каждым наследником по 2 акции.

Поскольку требования истца ФИО7 о признании за ним право собственности на автомобиль марки Chevrolet Lacttti, 2005 года выпуска, регистрационный знак 

<

***> сторонами не оспаривалось, суд считает возможным признать за ФИО20 право собственности на указанный автомобиль

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО9 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/12 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на автомобиль Chevrolet Lacttti, 2005 года выпуска, регистрационный знак № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на две именные акции Акционерного Промышленного Торгового общества ЗАО «Передовая тектильщица», после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО11 к ФИО6 – удовлетворить.

Признать за ФИО7 собственности на 1/12 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 право собственности на две именные акции Акционерного Промышленного Торгового общества ЗАО «Передовая тектильщица», после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО10 к ФИО6 удовлетоврить.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/12 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 право собственности на две именные акции Акционерного Промышленного Торгового общества ЗАО «Передовая тектильщица», после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>