Дело № 2а-2963-17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 23 мая 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере ___ руб., пени по транспортному налогу в размере ___ руб., всего ___ руб. В обоснование иска указано на то, что административный ответчик требование об уплате недоимки по налогам и пени не выполнил, просил взыскать с административного ответчика указанную сумму.

Представитель административного истца о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить пени, пояснил о том, что произвел отчуждение транспортных средств, снятие с регистрационного учета произвел в 2015 году.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Согласно ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогам и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Установлено, что ответчик является собственником транспортных средств ___ с государственным регистрационным знаком № -, № - с государственным регистрационным знаком № -, № - с государственным регистрационным знаком № -.

Также установлено, что на транспортное средство ___ с государственным регистрационным знаком № - прекращение регистрации права ответчика было произведено ____ 2015 года.

Указанное имущество, в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ признается объектом налогообложения.

____ 2014 года истец направил ответчику уведомление № - об уплате налога всего в размере ___ руб. в срок до ____ 2014 года.

В соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ административному ответчику административным истцом направлено требование об уплате налогов, сборов и пени № - от ____ 2014 года с суммой недоимки по транспортному налогу в размере ___ руб., пени по транспортному налогу в размере ___ руб., со сроком добровольной уплату до ____ 2015 года.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Указанные требования закона административным ответчиком в установленный в требовании срок не были исполнены, доказательств исполнения ответчиком не представлено.

Согласно расчету административного истца, сумма задолженности ответчика составляет ___ руб. из них: недоимка по транспортному налогу в размере ___ руб., пени по транспортному налогу в размере ___ руб.

Данный расчет истцом обоснован, ответчик свой расчет не представил, как и доказательств внесения денежных средств в счет уплаты недоимки за заявленный период и пеней. Доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты взносов и пени как полностью, так и частично, в суд не представлено.

Ссылка на продажу транспортных средств, в отсутствии сведений о снятии указанных транспортных средств с регистрационного учета за заявленный налоговый период 2013 год, судом не принимается. 

Поскольку представленные доказательства в совокупности подтверждают наличие у ответчика задолженности, доказательств обратного при этом не представлено, а административным истцом срок обращения в суд не пропущен, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета недоимку по транспортному налогу в размере ___ руб., пени по транспортному налогу в размере ___ руб., всего ___ 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 297 (одна тысяча двести девяносто семь) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: . А.И.Иванова

. 

. .

. .

.