2-1426/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Огарковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении с 2010 года зарегистрированы ответчик ФИО2 и ее дочь ФИО3

В 2015 году ответчик и ее дочь выехали на новое место жительства по адресу 

<

адрес>. В спорной квартире не проживают, вещей их в квартире не имеется, членом семьи истца не являются, расходов по содержанию квартиры не несут. Выписаться из квартиры добровольно отказываются.

Просит суд: признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>. Снять ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 14.10.2010 года, что подтверждается свидетельством от 03.11.2010 года.

Согласно выписке из домовой книги от 02 марта 2018 года в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец пояснил, что ответчик ФИО2 является бывшей женой ее сына, ФИО3 – ее внучка, в спорном жилом помещении они не проживают с 2017 года, коммунальные услуги не оплачивают, каких-либо расходов по содержанию жилого помещения не несут, членом семьи истца не являются. Ответчик добровольно выехала из спорной квартиры и вывезла все принадлежащие ей вещи. 

Согласно справке о факте пожара от 27.02.2017 года - 18.02.2017 года произошел пожар по адресу 

<

адрес>.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик и ее дочь собственниками квартиры как и членами семьи собственника не является, длительное время в указанном жилом помещении не проживают, выехали из квартиры добровольно, жилым помещением не пользуются, в связи с чем, они утратили право пользования спорным жилым помещением. В феврале 2017 года жилое помещение сгорело, проживать в нем невозможно.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3, утратившими право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>.

Снять ФИО2 и ФИО3, с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 21 мая 2018 года 

Судья Е.Е. Рожкова