Дело № 2-1952/2025 (2-6982/2024)

УИД 18RS0003-01-2024-014253-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ТСН о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - Истец, Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ТСН (далее по тексту - Ответчик, ТСН) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 

<

дата> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ТСН был заключен кредитный договор 

<

номер>). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 370 568 рублей под 8,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

<

номер> между ПАО "Совкомбанк" и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в том числе в отношении настоящего договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.05.2024, на 04.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.07.2024, на 04.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 255 178,93 рублей. По состоянию на 04.12.2024 у ответчика сформировалась задолженность в размере 1 609 017,08 рублей, из которых: 1 333 225,07 рублей - просроченная ссудная задолженность; 1393 рублей – комиссия за смс-информирование, 251 643,68 рублей - просроченные проценты, 4 699,65 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 62,31 рублей - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 037,03 рублей - нестойка на просроченную ссуду, 11 543,39 рублей - неустойка на просроченные проценты, 2 412,95 рублей - штраф за просроченный платеж. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 609 017,05 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размер 31 090,17 руб. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, не явились, в связи с чем дело в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, 

<

дата> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ТСН заключен договор потребительского кредита 

<

номер> по условиям которого ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставило ответчику кредит в сумме 1 370 568 руб. со сроком возврата 60 календарных месяцев, под 8,90% годовых в период действия программы "Гарантия низкой ставки", 34,90% годовых в период отсутствия действия программы "Гарантия низкой ставки".

В соответствии с п. 6 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными платежами в размере 28 583,48 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. 

Согласно п. 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возрасту кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа - с 1-го до 150 дня. 

Согласно п. 13 договора заемщик согласен на уступку банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается простой электронной подписью заемщика. 

Согласно п. 14 договора простая электронная подпись, проставляемая при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете по адресу home.bank. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору по предоставлению ТСН денежных средств в сумме 1 370 568 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

<

дата> ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на основании соглашения об уступке прав (требований) уступило ПАО "Совкомбанк" права требования по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, заключенному с ответчиком. Факт уступки права требования ответчиком не оспорен.

Уступка права не противоречит закону и условиям кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что заемщик ТСН, пользуясь денежными средствами, выданными по кредитному договору, свои обязательства по погашению предоставленного кредита исполняла ненадлежащим образом. Из расчета задолженности следует, что ответчиком в погашение кредита внесены платежи на общую сумму 255 178,93 руб.

Банком в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору.

Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, кредитная задолженность не погашена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Ответчиком ТСН в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплаты процентов по договору не представлено.

Согласно представленному расчету по состоянию на 04.12.2024 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 1 609 017,08 рублей, из которых: 1 333 225,07 рублей – просроченная ссудная задолженность; 1 393 рублей - иные комиссии, 251 643,68 рублей – просроченные проценты, 4 699,65 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 62,31 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 037,03 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 11 543,39 рублей – неустойка на просроченные проценты, 2 412,95 рублей - штраф за просроченный платеж.

Расчет проверен судом и признан правильными. Нарушений положений ст. 319 ГК РФ при составлении расчета истцом не допущено.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученной суммы кредита, уплате процентов и иных предусмотренных договором сумм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ТСН задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 090,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ТСН (паспорт 

<

номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ТСН в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 04.12.2024 года в общем размере 1 609 017,08 руб., в том числе: 1 333 225,07 рублей – просроченная ссудная задолженность; 1 393 рублей – комиссии за смс-информирование, 251 643,68 рублей – просроченные проценты за период с 29.05.2024 г. по 04.12.2024 г., 4 699,65 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 15.07.2024 г. по 04.12.2024 г., 62,31 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 037,03 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 11 543,39 рублей – нустойка на просроченные проценты, 2 412,95 рублей – штраф за просроченный платеж.

Взыскать с ТСН в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 090 17 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2025 года.

Председательствующий судья А.А. Салов