Дело № 1-1197/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«12» ноября 2018 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника транспортного прокурора Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Дадашова А.А., представившего удостоверение №7114 и ордер №1706346 от 12.11.2018,

при секретаре Гиззатуллиной К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 подсудимый ФИО2, с целью приобретения психотропного вещества - амфетамин, позвонил на телефон неустановленному следствием лицу, которое продиктовало ему (ФИО2) номер договора «Qiwi - кошелек», после чего во исполнение преступного умысла направленного на приобретение психотропного вещества - амфетамин, подсудимый ФИО2 направился в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, где зачислил на номер договора «Qiwi - кошелек», сообщенного ему ранее неустановленным следствием лицом - 4000 рублей, необходимые для покупки психотропного вещества - амфетамин, после чего ему (ФИО2) на мобильный телефон перезвонило неустановленное следствием лицо и сообщило адрес места закладки психотропного вещества - амфетамин. После чего подсудимый ФИО2, проследовал к указанному месту, где ДД.ММ.ГГГГ в 12:15, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем обнаружения «закладки» под батареей на лестничной площадке 11 этажа парадной №, 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, приобрел порошкообразное вещество, которое является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 7,81 г, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил с момента незаконного приобретения до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 12:25 сотрудниками полиции у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» и последующего изъятия указанной смеси в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части ЛО МВД России в аэропорту Пулково по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> в период с 13:40 по 14:15 ДД.ММ.ГГГГ, из кармана шорт, надетых на нем.

Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ по признаку совершения незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО2 не нуждается, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации (л.д. 74-78).

Заключение врачей не вызывает у суда сомнений в своей объективности и обоснованности, поэтому суд ему доверяет и признает ФИО2 вменяемым и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, привлекавшегося к административной ответственности, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, на его дальнейшую жизнь и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в связи с чем, суд полагает, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Но поскольку ФИО2 в содеянном раскаялся, вину признал, не судим, 

<

данные изъяты> что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания с применением правил ст.73 УК РФ, без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его высокой степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление. 

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда регулярно один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Пулково (квитанция №) – хранить там же, до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела, по факту незаконного сбыта психотропного вещества неустановленным лицом ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: