дело № 2-475/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г. Барнаул 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Авсейковой Л.С.

при секретаре: Инюшиной Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алтайкрайимущество к К. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Алтайкрайимущество обратилось в суд с иском к К. и просило взыскать с нее 157 р.32 коп. в том числе: 147,06 руб. неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 10,26 руб.процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Свое заявление обосновывают тем, Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, К. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником гаражного бокса № (ПГК №) площадью 18,8 кв.м, с кадастровым номером 22:63:010502:1321, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес> д. Впоследствии в связи со смертью К. ДД.ММ.ГГГГ в силу статьи 1113, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса. РФ с указанной даты право собственности на гаражный бокс на основании свидетельства о праве на наследство по закону перешло в долях к К., К., К. (далее - ответчик), что подтверждается сведениями из ЕГРН (выписки прилагаются). В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости гаражный бокс 51 (ГСК-248) площадью 18,8 кв.м с кадастровым номером 22:63:010502:1321 (далее - Объект), расположенный по адресу: 

<

адрес>, на праве долевой собственности (1/8 доли) принадлежал ответчику по ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения права собственности на Объект ответчик пользовался земельным участком без правоустанавливающих документов. Поскольку ответчик не обладал земельным участком, на котором расположен объект, на одном из вышеперечисленных прав, плательщиком земельного налога он являться не мог. Следовательно, ответчик обязан вносить платежи за пользование земельным участком в размере, установленном в соответствии с действующим законодательством для арендаторов земельных участков.

Учитывая то, что ответчик обязан вносить платежи за пользование земельным участком в размере, установленном для арендаторов земельных участков, размер неосновательного обогащения определён на основании постановлений Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского к-рая, государственная собственность на которые не разграничена, условий и сроков ее внесения», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населённых пунктов Алтайского края», по формуле КС х S х К, где: КС - удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка в соответствии с действующими результатами государственной кадастровой оценки земель, утверждёнными постановлением Администрации Алтайского края, руб./кв. м; S - площадь земельного участка, которой пользуется ответчик, кв.м. (рассчитана пропорционально долям в праве собственности на здания, сооружения (помещения в них), расположенные на земельном участке); К - дифференцированный коэффициент, учитывающий характеристику и вид разрешённого использования земельного участка, определяемый в соответствии с таблицей 2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №. Являясь собственником Объекта, ответчик в нарушение статьи 65 Земельного кодекса РФ плату за пользование земельным участком не вносил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено неосновательное обогащение в размере 147 руб. 06 коп. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса ВФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты неосновательного обогащения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 10 руб. 26 коп. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № управление имущественных отношений Алтайского края до 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещен. Просил о рассмотрении иска в его отсутствие. 

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, представила квитанцию об оплате суммы исковых требований в сумме 157,32 руб. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, К. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником гаражного бокса № (ПГК №) площадью 18,8 кв.м, с кадастровым номером 22:63:010502:1321, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес> д.

Впоследствии в связи со смертью К. ДД.ММ.ГГГГ в силу статьи 1113, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ с указанной даты право собственности на гаражный бокс на основании свидетельства о праве на наследство по закону перешло в долях к К., К., К. (далее - ответчик), что подтверждается сведениями из ЕГРН (выписки прилагаются). 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости гаражный бокс 51 (ГСК-248) площадью 18,8 кв.м с кадастровым номером 22:63:010502:1321 (далее - Объект), расположенный по адресу: 

<

адрес>, на праве долевой собственности (1/8 доли) принадлежал ответчику по ДД.ММ.ГГГГ. 

С момента приобретения права собственности на Объект ответчик пользовался земельным участком без правоустанавливающих документов. 

Поскольку ответчик не обладал земельным участком, на котором расположен объект, на одном из вышеперечисленных прав, плательщиком земельного налога он являться не мог. 

Следовательно, ответчик обязан вносить платежи за пользование земельным участком в размере, установленном в соответствии с действующим законодательством для арендаторов земельных участков.

Учитывая то, что ответчик обязан вносить платежи за пользование земельным участком в размере, установленном для арендаторов земельных участков, размер неосновательного обогащения определён на основании постановлений Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского к-рая, государственная собственность на которые не разграничена, условий и сроков ее внесения», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населённых пунктов Алтайского края», по формуле КС х S х К, где: КС - удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка в соответствии с действующими результатами государственной кадастровой оценки земель, утверждёнными постановлением Администрации Алтайского края, руб./кв. м; S - площадь земельного участка, которой пользуется ответчик, кв.м. (рассчитана пропорционально долям в праве собственности на здания, сооружения (помещения в них), расположенные на земельном участке); К - дифференцированный коэффициент, учитывающий характеристику и вид разрешённого использования земельного участка, определяемый в соответствии с таблицей 2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Являясь собственником Объекта, ответчик в нарушение статьи 65 Земельного кодекса РФ плату за пользование земельным участком не вносил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено неосновательное обогащение в размере 147 руб. 06 коп. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса ВФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты неосновательного обогащения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 10 руб. 26 коп. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № управление имущественных отношений Алтайского края до 

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщикаминалога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользованияили праве пожизненного наследуемого владения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, второе без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой реноваций приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты неосновательного обогащения.

Алтайкрайимущество обратилось в суд с иском к К. и просило взыскать с нее 157 р.32 коп. в том числе: 147,06 руб. неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 10,26 руб.процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Статья 12 ГК РФ устанавливает способы защиты гражданских прав, при этом избранный способ защиты должен быть направлен на восстановление нарушенного или оспоренного права или законного интереса.

В связи с тем, что К. был в судебное заседание представлен чек-ордер операция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157,32 руб., у суда не имеется оснований для удовлетворения иска, в связи с тем, что заявленные требования добровольно исполнены ответчиком, и права истца восстановлены до рассмотрения судом иска по существу. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Алтайкрайимущество к К. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.С. Авсейкова