Дело № 1-112/19

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Заринск 26 ноября 2019 года 

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грязнов А.А.,

при секретаре Кудиновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Баркаловой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов 00 минут 12 июня 2019 года до 15 часов 00 минут 14 июня 2019 года у ФИО1, находящейся по месту своего жительства 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, имея доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытого 12 апреля 2019 года в Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк Красноярск, расположенного по адресу: г. Норильск, Центральный район, ул. Павлова, д. 12, пом. XII на имя Потерпевший №1, используя комбинацию команд на своем мобильном телефоне с абонентским номером № номерной емкости ПАО «Мегафон», а также отправлением кода подтверждения отправленного на номер 900 перевела со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, деньги в сумме 500 рублей на пополнение баланса счета номера сотового телефона №, находящегося в её пользовании.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период с 09 часов 00 минут 12 июня 2019 года до 15 часов 00 минут 14 июня 2019 года, находясь по месту своего жительства 

<

адрес> 

<

адрес>, используя комбинацию команд на своем мобильном телефоне с абонентским номером 

<

***> номерной емкости ПАО «Мегафон», а также отправлением кода подтверждения отправленного на номер 900, перевела со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, деньги в сумме 500 рублей на пополнение баланса счета номера сотового телефона №, находящегося в её пользовании.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период с 09 часов 00 минут 12 июня 2019 года до 15 часов 00 минут 14 июня 2019 года, находясь по месту своего жительства 

<

адрес> 

<

адрес>, используя комбинацию команд на своем мобильном телефоне с абонентским номером № номерной емкости ПАО «Мегафон», а также отправлением кода подтверждения отправленного на номер 900, перевела со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, деньги в сумме 5000 рублей на подконтрольный себе счет №, открытый 13 февраля 2019 года на имя ФИО5 в дополнительном офисе № 8644/647 Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

...>, тем самым тайно их похитив, распорядившись ими по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период с 09 часов 00 минут 12 июня 2019 года до 15 часов 00 минут 14 июня 2019 года, находясь по месту своего жительства 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя комбинацию команд на своем мобильном телефоне с абонентским номером № номерной емкости ПАО «Мегафон», а также отправлением кода подтверждения отправленного на номер 900, перевела со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, деньги в сумме 3000 рублей на подконтрольный себе счет №, тем самым тайно их похитив, распорядившись ими по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период с 09 часов 00 минут 12 июня 2019 года до 15 часов 00 минут 14 июня 2019 года, находясь по месту своего жительства 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя комбинацию команд на своем мобильном телефоне с абонентским номером № номерной емкости ПАО «Мегафон», а также отправлением кода подтверждения отправленного на номер 900, перевела со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, деньги в сумме 500 рублей на пополнение баланса счета номера сотового телефона №, находящегося в её пользовании.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период с 09 часов 00 минут 12 июня 2019 года до 15 часов 00 минут 14 июня 2019 года, находясь по месту своего жительства 

<

адрес> 

<

адрес>, используя комбинацию команд на своем мобильном телефоне с абонентским номером 

<

адрес> номерной емкости ПАО «Мегафон», а также отправлением кода подтверждения отправленного на номер 900, перевела со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, деньги в сумме 8000 рублей на подконтрольный себе счет №, тем самым тайно их похитив, распорядившись ими по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период с 09 часов 00 минут 12 июня 2019 года до 15 часов 00 минут 14 июня 2019 года, находясь по месту своего жительства 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя комбинацию команд на своем мобильном телефоне с абонентским номером № номерной емкости ПАО «Мегафон», а также отправлением кода подтверждения отправленного на номер 900, перевела со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, деньги в сумме 700 рублей на пополнение баланса счета номера сотового телефона № номерной емкости ПАО «Мегафон», находящегося в пользовании её сестры ФИО6.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период с 09 часов 00 минут 12 июня 2019 года до 15 часов 00 минут 14 июня 2019 года, находясь по месту своего жительства 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя комбинацию команд на своем мобильном телефоне с абонентским номером 

<

***> номерной емкости ПАО «Мегафон», а также отправлением кода подтверждения отправленного на номер 900, перевела со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, деньги в сумме 500 рублей на пополнение баланса счета номера сотового телефона № номерной емкости ООО «Скартел» (YOTA), находящегося в её пользовании.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 18700 рублей. 

Подсудимая ФИО1в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последней. После разъяснения суда вновь сообщила, что она осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель, потерпевшая, согласно телефонограммы, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

С учетом указанных обстоятельств, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, установленной и квалифицирует её действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких.

Исследовав данные о личности ФИО1, суд установил, что на учете у врача психиатра она не состоит (л.д. 161). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 проживает с 

<

данные изъяты> (л.д. 158, 159). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, признание подсудимой своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей

<

данные изъяты>, принесение извинений потерпевшей. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Оценив в совокупности, установленные в судебном заседании обстоятельства преступления, личность подсудимой, тяжесть совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения ей новых преступлений, учитывая соответствие назначаемого наказания обстоятельствам совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Возможности назначения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает. 

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающихнаказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, личность подсудимой, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, предоставив подсудимой ФИО1 испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением конкретных обязанностей, которые, по мнению суда, также будут способствовать её исправлению. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, исходя из личности подсудимой и её материального положения, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать.

Суд не усматривает оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенного преступления на менее тяжкую, равно как и для применения положений ст.64 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу. 

В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Возложить на осужденную ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей: 

- не менять места своего жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом;

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- документы ПАО «Мегафон» с детализацией данных абонентских номеров №; информация ПАО «Сбербанк» об открытых счетах: на имя Потерпевший №1 от 01.07.2019 исх. № SD0101961642; на имя ФИО1 от 01.07.2019 от 01.07.2019 исх. SD0101961293; на имя ФИО5 от 01.07.2019 исх. SD0101961877 - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Заринский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в Заринский районный суд Алтайского края или в суд апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, также она вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья А.А. Грязнов