Дело № 2а-204/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Роженцевой Ю.В., 

с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Дмух А.Ю., 

при секретаре Гордейчук С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Благовещенский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить дополнительные административные ограничения ФИО1 в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах, клубах), увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 1 до 2 раз месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 15 июня 2018 г. ФИО1 осужден Благовещенским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. 14 января 2019 г. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. В отношении ФИО1 Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 14 января 2022 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Суетского района Алтайского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

8 февраля 2019 г. ФИО1 был поставлен в МО МВД России «Благовещенский» на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, было заведено дело административного надзора. 

Далее административный истец указывает, что находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец указывает, что согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно судим, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения и за нарушение административных ограничений, установленных судом. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. За время проживания поступали жалобы от соседей, агрессивен в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами административный истец просит в отношении ФИО1 установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах, клубах), увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 1 до 2 раз месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, копия административного искового заявления им получена. ФИО1 просил провести судебное заседание в его отсутствие. 

Из поступившего заявления следует, что ФИО1 признал административный иск в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено судом к материалам дела. 

Прокурор Дмух А.Ю. полагал, что имеются основания для принятия признания иска административным ответчиком и не возражал против вынесения решения в связи с признанием административным ответчиком заявленных требований. 

Сторонам разъяснены последствия признания административного иска административным ответчиком, а именно, что в случае признания административного иска административным ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает решение об удовлетворении административного иска МО МВД России «Благовещенский» в полном объеме. 

При этом суд полагает необходимым уточнить устанавливаемое ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах, клубах), изложив его как запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии с ч. 3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания для регистрации; 

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Ю.В. Роженцева

Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева