Дело №2-481/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Моздок, РСО-Алания 17 июня 2019 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Головко В.Г., 

при секретаре Цикишевой М.В., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующего на основании доверенности № 15АА0531213 от 18.03.2017 года, 

ответчика - нотариуса Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 о признании права собственности по наследству,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 о признании права собственности по наследству, в котором указала, что согласно решения Моздокского суда от 09.06.2015 года № 2-186/15 ее покойной матери ФИО2 перешел в собственность в целом дом площадью 

<

данные изъяты> с земельным участком 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Ее покойная мать своевременно на основании решения суда не оформила право собственности на данное домовладение. После смерти матери она вступила в наследство на ее имущество, в том числе на 2/3 указанного выше домовладения, что подтверждается нотариальным свидетельством № 15АА 0531356 от 10.05.20017 года. При выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус не включил в состав наследственной массы 1/3 часть спорного домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Она обратилась с заявлением к нотариусу ФИО4 о выдаче дополнительного свидетельства о вступлении ее в наследство на 1/3 часть спорного домовладения, но получила постановление об отказе с рекомендацией обратиться в суд.

Просит признать ее принявшей наследство в виде домовладения 

<

данные изъяты>.м, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2 Признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> с земельным участком 

<

данные изъяты>.м. Указать в решении, что оно служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания для постановки на кадастровый учет жилого дома площадью 35,2 кв.м. (Литер «А») и земельного участка площадью 

<

данные изъяты>. кв.м. расположенных по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО3

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 - ФИО3 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - нотариус Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 исковые требования признал и пояснил, что ФИО1 обратилась к нему для вступления в наследство после смерти ее матери ФИО2 На тот момент у него не было решения Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО2 домовладения литер «А» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> целом. Поэтому он выдал свидетельство о праве на наследство без учета вышеуказанного решения. Просит удовлетворить исковые требования ФИО1

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании решения Моздокского районного суда от 19.06.2015 года разделено домовладение, служебные постройки и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, между ФИО6 и ФИО2. ФИО2 выделены: домовладение литер «А», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., служебные постройки и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № 15АА0531356 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вступило в наследство после смерти матери ФИО2, которое состоит из 2/3 долей в праве общей собственности на жилой дом по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. 

Постановлением от 13.05.2019 года нотариус ФИО4 отказал ФИО1 в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, так как согласно ст. 1112 ГК РФ 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, не входят в состав наследства, так как не принадлежат наследодателю.

Техническим паспортом от 20.03.2019 года подтверждено существование спорного объекта недвижимости. 

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, а также, то обстоятельство, что спора о наследстве не имеется, суд считает возможным исковые требования истицы удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде домовладения площадью 

<

данные изъяты>, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> 

Решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания для постановки на кадастровый учет жилого дома 

<

данные изъяты>. расположенных по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения решения через Моздокский районный суд.

Судья В.Г.Головко