Дело 

<

№>а-584/2017 09 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.Л.,

с участием старшего помощника прокурора г.Архангельска П.,

при секретаре Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД по г.Архангельску об установлении административного надзора в отношении К.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД по г.Архангельску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении К.

В обоснование требований административный истец указал, что 

<

Дата> условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 11 дней, освобожден К., осужденный приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> (с учетом постановления того же суда от 

<

Дата>) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы.

После освобождения из мест лишения свободы и отбытия наказания К. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется посредственно, проживает с родителями, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с чем, ссылаясь на ст.3 Федерального закона РФ от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении К. административный надзор сроком на 01 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 01 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, однако с заявленными требованиями не согласился. 

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия К. по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 

<

Дата> № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке. 

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 3 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1HYPERLINK consultantplus://offline/ref=9D7334285F6381AAE6E93129EFC87D037DB6C2F9FD015A133CCDE420B9FA8A2DE08CC840127882D3I1r6L часть 1).

Согласно части 3 данной статьи в отношении лица, указанного в части 1 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что К. осужден приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года.

Постановлением того же суда от 

<

Дата> условное осуждение отменено, с исполнением наказания, назначенного указанным приговором суда. 

К. был водворен в места лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

<

Дата> К. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 11 дней.

Преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, в совершении которого он признан виновным указанным приговором суда, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. 

Судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении 06 лет после отбытия наказания (п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в соответствующей редакции). 

Судимость по данному приговору не снята и погашается 

<

Дата> 

Совершение К. административных правонарушений против общественного порядка и общественной нравственности подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о назначении административных наказаний от 11 августа и 

<

Дата>, за совершение им после истечения срока неотбытой части наказания административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт совершения К. двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность в течение одного года, имеются основания для установления в отношении неё административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Статьей 4 Закон об административном надзоре предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении срока административного надзора, количества явок, а также видов административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного К. в состоянии алкогольного опьянения в ночное время преступления, его поведение в период отбывания наказания, который зарекомендовал себя положительно, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, который нигде не работает, характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, за распитие, в том числе в ночное время, алкогольной продукции в запрещенных местах, его семейное положение и, с учетом его личности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на 01 год и установить административные ограничения в виде обязательной явки 01 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 

Таким образом, заявленные требования административного истца об установлении административного надзора в отношении К. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить К., что согласно п.1 ст.10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД по г.Архангельску об установлении административного надзора в отношении К. – удовлетворить.

Установить в отношении К. административный надзор сроком на 01 год, с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений:

- являться 01 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.Л. Вальков

Копия верна. Судья А.Л. Вальков