УИД 68RS0012-01-2024-001076-95

Дело №2а-610/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» сентября 2024 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Туровской М.В.,

при секретаре Строц О.М., 

с участием старшего помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Масленниковой С.Н., представителя межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» (далее по тексту МОМВД России «Мичуринский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Административное исковое заявление мотивировано следующим: приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области 06 октября 2020 г. ФИО2 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. "в,г" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания с учетом ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17 июля 2023 г. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершила два административных правонарушения - против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем с целью оказания влияния на ее образ жизни и поведение, для предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов МОМВД России «Мичуринский» просит установить ФИО2 административный надзор на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив с целью распития спиртных напитков, так как она привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время, так как согласно приговорам суда от 19 апреля 2020 г. и 07 мая 2020 г. преступления ею были совершены в 22 часа..

В судебном заседании представитель МОМВД России «Мичуринский» ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора возражала. 

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона РФ № 64 –ФЗ от 06 апреля 2011 г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 этого Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

В соответствии ч. 3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1); лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 07 августа 2020 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ.

Приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 06 октября 2020 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 71, ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 07 августа 2020 г. окончательное наказание ФИО2 назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке от 17 июля 2023 г., выданной ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области, 17 июля 2023 г. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Постановлениями мирового судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области с учетом определения об исправлении описки от 18 июля 2024 г. и от 24 июля 2024 г. ФИО2 признана виновной в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованно.

Статья 4 ФЗ № 64 –ФЗ от 06 апреля 2011 г. в качестве обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, остальные виды административных ограничений, являются факультативными. 

Согласно разъяснения, данным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая личность ФИО2, посредственную характеристику по месту жительства, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые были совершены в том числе и в ночное время, привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, суд считает необходимым удовлетворить требование административного истца и установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив с целью распития спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении

лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что имеющаяся у административного ответчика судимость будет погашена 17 июля 2031 г., в связи с чем требование административного истца об установлении административного надзора сроком на 1 год также обосновано. 

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив с целью распития спиртных напитков. ;

запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Туровская 

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2024 г.

Судья М.В. Туровская