Дело №2-3266/18 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Плотниковой Т.А.

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 987 224 рубля 24 копейки, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён кредитный договор №№ (далее – Договор), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 48 632 рубля 81 копейка сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 0,15% за каждый день пользования кредитом, а ответчик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые сторонами. Поскольку ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, постольку Банк просит суду удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. По ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на завышенность суммы кредита.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением №№ о предоставлении ей кредитной карты с лимитом кредитования в 66 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 0,0614% в день в случае безналичной оплаты, либо 0,15% в день в случае снятия денежных средств (указано в информационном графике платежей), обязавшись при этом возвращать полученные кредитные средства в размере и сроки, определённые соглашением сторон.

Банковская карта ФИО1 получена, что подтверждается её подписью.

Исходя из представленной выписки движения денежных средств по счёту ответчика, им единоразово снято 51 691 рубль 62 копейки, из которых погашено только 3 058 рублей 81 копейка.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору в виде просроченной задолженности по основному долгу в сумме 48 632 рубля 81 копейка, процентов за пользование кредитом в сумме 75 379 рублей 02 копейки.

Заявлена к взысканию и неустойка в сумме 863 212 рублей 41 копейка.

Она снижается судом до 20 000 рублей по правилам ст. 333 ГК РФ, как несоразмерная последствиям нарушения обязательства, с отказом в остальной части этого требования.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13 072 рубля 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту в размере 144 011 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 072 рубля 24 копейки.

В остальной части исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 года.