Дело № 5-240/2025

УИД № 11RS0006-01-2025-001019-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 20 июня 2025 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маляганов В.В., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ча, 

установил:

ОМВД России по г. Усинску в суд представлен административный материал по факту совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. следует, что 19.06.2025 в 20 часов 12 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре гостиницы «...» по адресу: ... вел себя агрессивно, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал отдыху постояльцев и работе персонала, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал. На законные требования сотрудников Росгвардии пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть ОМВД России «Усинский для дальнейшего разбирательства ответил отказом, стал хвататься за форменное обмундирование, упирался ногами, отталкивал, все свои действия сопровождал нецензурной бранью безадресно, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

По указанному факту ФИО1 был задержан в 20 часов 30 минут 19 июня 2025 года, что подтверждается протоколом об административном задержании. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, принес извинения.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг.; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Усинский»; рапортом полицейского водителя ОП ОВО по г.Усинску – флиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Коми» АМА; объяснениями сотрудников ОВО ЕГО и АМА; объяснением администратора гостиницы БТВ

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока давности привлечения за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, трудоустроенного, с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст., 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 ча, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, Отделение – НБ Республики Коми Банка России/УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, Расчетный счет 

<

***>, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87523000, УИН №

Предупредить ФИО1 что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Маляганов