Дело № 2а-987/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе 

председательствующего судьи Эльзессера В.В., 

при секретаре Казакявичюте Б.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета транспортного налога за 2015 и 2017 годы в размере 100936 рублей, указывая, что ответчик в указанные налоговые периоды имел в собственности транспортные средства, отраженные в налоговом уведомлении № 22076631 от 04.07.2018 г., 

в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. 

На основании ст.52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 22076631 от 04.07.2018 г. на оплату транспортного налога, однако налог уплачен не был.

После чего ответчику было выставлено требование от 31.01.2019 г. № 13590 об уплате транспортного налога, однако требование также исполнено не было. 

На основании заявления Инспекции мировым судьей 5 судебного участка

Центрального района города Калининграда 29.04.2019 г. вынесен судебный приказ № 2а-1164/2019 о взыскании недоимки по транспортному налогу. В связи с подачей возражений относительно исполнения судебного приказа на основании ст.123.5 КАС РФ судебный приказ был отменен 11.06.2019 г., по данным Инспекции задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком не погашена. 

С учетом изложенного Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2017 годы в размере 100936 рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду заявленные требования поддержал. 

ФИО1 административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду просил оставить без удовлетворения, указал, что транспортный налог за 2015 и за 2017 годы уплачен своевременно, в полном объеме. 

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ч.1 и ч.2 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 в налоговом периоде 2015 г. зарегистрированы транспортные средства Мицубиси Fuso Fighter государственный регистрационный номер №, Тойота Dyna государственный регистрационный номер №, Тойота Land Cruiser 200 государственный регистрационный номер №, JSB 3CX государственный регистрационный знак №. В налоговом периоде 2017 г. за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства Мицубиси Fuso Fighter государственный регистрационный номер №, Тойота Dyna государственный регистрационный номер № Тойота Land Cruiser 200 государственный регистрационный номер №, JSB 3CX государственный регистрационный знак №, Lexus IS250C государственный регистрационный знак №, 4CXS 4WSSM государственный регистрационный знак №, СИСУ LOKOMO Т108СUT-351N государственный регистрационный знак №, DEMACH государственный регистрационный знак № В связи с изложенными обстоятельствами в силу ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2015, 2017 годы. 

Порядок исчисления транспортного налога в указанные налоговые периоды был определен статьями 359, 361, 362 НК РФ и статьями 4,6,8 Закона Калининградской области «О транспортном налоге», в котором определены налоговая база и налоговые ставки. 

Согласно ч.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма в соответствие с ч.6 ст.69 НК РФ.

МИФНС России № 8 по г. Калининграду ФИО1 заказным письмом по месту регистрации ответчика направлено налоговое уведомление № 22076631 от 04.07.2018 г. об уплате не позднее 03.12.2018 г. транспортного налога, суммы налога за 2017 г. составили: 

- Мицубиси Fuso Fighter государственный регистрационный номер №, сумма налога 8 000 рублей, 

- Тойота Dyna государственный регистрационный номер №, сумма налога 5 600 рублей, 

- Тойота Land Cruiser 200 государственный регистрационный номер №, сумма налога 15510 рублей, 

- JSB 3CX государственный регистрационный знак №, сумма налога 1674 рублей,

- Lexus IS250C государственный регистрационный знак №, сумма налога 12584 рублей, 

- 4CXS 4WSSM государственный регистрационный знак №, сумма налога 1816 рублей, 

- СИСУ LOKOMO Т108СUT-351N государственный регистрационный знак №, сумма налога 22985 рублей, 

- DEMACH государственный регистрационный знак №, сумма налога 1983 рублей.

А также в налоговом уведомлении отражены суммы перерасчета транспортного налога по налоговому уведомлению № 109488049 за 2015 год за транспортные средства:

- Мицубиси Fuso Fighter государственный регистрационный номер №, сумма налога 8 000 рублей, 

- Тойота Dyna государственный регистрационный номер №, сумма налога 5 600 рублей, 

- Тойота Land Cruiser 200 государственный регистрационный номер № сумма налога 15510 рублей, 

- JSB 3CX государственный регистрационный знак №, сумма налога 1674 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ налоговым органом ФИО1 выставлено требование от 31.01.2019 № 13590 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о пене, начисленной на сумму недоимки.

Требование ответчиком не исполнено, налог не уплачен. 

Согласно ч.1, ч.2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование № 13590 об уплате налога должно было быть оплачено ФИО1 до 26.03.2019 г. 

На основании заявления Инспекции мировым судьей 5 судебного участка

Центрального района города Калининграда 29.04.2019 г. вынесен судебный приказ № 2а-1164/2019 о взыскании недоимки по транспортному налогу. В связи с подачей возражений относительно исполнения судебного приказа на основании ст.123.5 КАС РФ судебный приказ был отменен 11.06.2019 г.

По данным Инспекции задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2017 годы ФИО1 не погашена. 

С учетом изложенного Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду 09.12.2019 г. обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2017 годы в размере 100936 рублей.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2015 и за 2017 годы за указанные объекты налогообложения ФИО1 в ходе производства по делу не представлено. 

При таких обстоятельствах заявленные Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2017 годы в размере 100936 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с невыполнением обязанности налогоплательщика по уплате транспортного налога в установленный законом срок.

Доводы ФИО1 о наличии вступивших в законную силу судебных актов о взыскании транспортного налога за спорные периоды в отношении тех же транспортных средств судом отклоняются, поскольку ранее решениями Центрального районного суда Калининграда недоимка и пени по транспортному налогу были взысканы в ФИО1 за иные налоговые периоды.

Решением Центрального районного суда Калининграда от 19.06.2018 г. с ФИО1 взыскана задолженность по пене по транспортному налогу за 2014 год в сумме 5151, 74 рублей и пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 127, 75 рублей, всего на сумму 5279, 49 рублей.

Решением Центрального районного суда Калининграда от 15.04.2019 г. с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 г. в размере 15580 рублей 87 копеек и пени, начисленные на сумму недоимки, в размере 297 рублей 86 копеек. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, суд, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, полагает необходимым возложить данную обязанность на административного ответчика и взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3228 рублей 08 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Калининградской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2017 годы в размере 100936 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3228 рублей 08 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26 февраля 2020 года.

Судья В. В. Эльзессер