ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2017 года г. Ставрополь 

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Журавлева Т.Н.,

при секретаре Ксенафонтовой Я.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, со средним специальным образованием, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, 

привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 20 час 24 минут ФИО1 находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> ул. 2-ой 

<

адрес> «

<

адрес>», похитила товар принадлежащий 

<

данные изъяты>», на общую стоимость 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала.

Суд выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела в отношении ФИО1 приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от дата и установлено судом, дата в 20 час 24 минут ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> «Г», похитила товар принадлежащий 

<

данные изъяты>

Виновность ФИО1 подтверждается: объяснениями ФИО от дата, рапортом УВО по 

<

адрес>, протоколом об административном правонарушении № от дата.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, также не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> момента задержания, то есть с дата 02 час. 15 мин., с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.Н. Журавлева