Дело № 2-32/2025 (2-199/2024)

55RS0037-01-2024-000316-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Ишим Омская область 11 февраля 2025 года

Усть-Ишимский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Мозгуновой А.А.

при секретаре судебного заседания Иксановой Ю.Е.,

с участием истца ФИО7, ответчиков ФИО13, ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО18 к ФИО17 ФИО19, ФИО17 ФИО20 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО13, ФИО16 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости.

В обоснование указала, что на основании решения Усть-Ишимского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ за ее бабушкой ФИО8 было признано право собственности на строение, по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между бабушкой и истцом был заключен договор дарения земельного участка и жилого дома, по условиям которого, дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, бабушка передала в собственность ФИО7. Государственную регистрацию перехода права собственности стороны договора не выполнили. ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца умерла. Истец совместно с детьми продолжила проживать в спорном доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в Управление Росреестра по Омской области с заявлением о регистрации права собственности, но процесс рассмотрения заявления приостановили, указав на необходимость обращения в суд и предоставления решения суда. Ни отец, ни брат на наследство не претендуют, а мать умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Уточнив требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать фактически принявшей наследство после смерти ФИО15 Кольнабис, признать за ней право собственности на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО7 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО13, ФИО16 не возражали против удовлетворения иска, претензий по поводу принятия наследства истцом не имеют.

Третье лицо нотариус нотариального округа Усть-Ишимский район Омской области просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - Управление Росреестра по Омской области при надлежащем извещении о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, ходатайство об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в отсутствие представителя не направило.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действии по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО15 Кольнабис, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, она приходилась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, № г.р., и ФИО2, № г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после которого супруге была присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается копией свидетельства о браке № №. Супруги ФИО14 приходятся родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из копий свидетельств о рождении № № и I№ № соответственно.

По сведениям из Управления ЗАГС ГГПУ Омской области – Усть-Ишимский район ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак, после которого супруге присвоена фамилия ФИО7, что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и следует из сведений от нотариуса нотариального округа Усть-Ишимский район Омской области, что наследственное дело после смерти ФИО15 Кольнабис и ФИО9 не заводились, завещания от их имени не удостоверялись.

Принимая во внимание указанное, после смерти ФИО15 Кольнабис (умершая ДД.ММ.ГГГГ) ее наследником являлась дочь, ФИО9 (умершая ДД.ММ.ГГГГ), после смерти, которой наследниками являются ФИО7, ФИО16, ФИО13

Исходя из заявлений ответчиков, а также их пояснений в суде, ФИО16 и ФИО13, отказываются от наследственных прав и каких-либо претензий не имеют.

Согласно решению Усть-Ишимского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО8 был установлен факт владения строением 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> на праве собственности.

На основании указанного решения суда за ФИО15 Кольнабис ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в установленном порядке право собственности на жилой дом, инвентарный №, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что следует из Выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В технических паспортах на домовладение № по 

<

адрес>, инвентарный № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ также указан в качестве правообладателя ФИО8 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Главы Усть-Ишимского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО15 Кольнабис было зарегистрировано право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что следует из Выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям из Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерства имущественных отношений, ТУ Росимущества в Омской области объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> реестре муниципальной собственности, реестре собственности субъекта Омской области, в реестре федеральной собственности не значится.

Учитывая указанное, 

<

адрес> в 

<

адрес> и земельный участок по этому же адресу подлежат включению в наследственную массу, после смерти ФИО15 Кольнабис.

Согласно сведениям из домовой книги на 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО7 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям из Администрации Усть-Ишимского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 Кольнабис на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживали ФИО5 (внучка), ФИО10 (правнучка), ФИО11, ФИО12 (правнуки).

Также истцом представлены справки из МУП «Усть-Вода» и ООО «ОЭК» об отсутствии задолженности по уплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>.

Оценивая доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд, в отсутствие возражений со стороны ответчиков, приходит к выводу, что ФИО7 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки, ФИО15 Кольнабис, поскольку ее мать не успела принять наследство, а также со слов сторон на день смерти проживала по иному адресу.

Принимая во внимание, что истец ФИО7 фактически приняла наследство после смерти, как матери, так и бабушки, иные наследники против принятия истцом наследства не возражали, сами в установленном порядке наследство не приняли, суд полагает исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 ФИО21 удовлетворить.

Признать ФИО7 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, ИНН №) принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО15 Кольнабис, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, ИНН №) право собственности на объекты недвижимости: жилой дом, с кадастровым номером №, инвентарный №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером 55№, площадью № кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Мозгунова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21.02.2025.

Судья А.А. Мозгунова