Дело № 2-2777/2024

64RS0044-01-2024-003625-67

Решение

Именем Российской Федерации 

09 сентября 2024 года г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Баженовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании алиментов на содержание супруги,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2. с учетом изменения исковых требований, о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 14149 руб., до достижения несовершеннолетним ребенком - ФИО3, 

<

Дата>, трехлетнего возраста.

В обоснование заявленного иска указала, что они с ответчиком состоят в зарегистрированном браке с 

<

Дата>. В период брака родилась ФИО3, 

<

Дата>. Истец в связи с необходимостью ухода за малолетним ребенком возможности самостоятельно обеспечивать себя не имеет. При этом ответчик официально трудоустроен, имеет достаточный доход, позволяющий ему не только содержать себя, но и оказывать ей помощь до достижения их ребенком трехлетнего возраста.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик не возражал против удовлетворения иска, указала, что официально трудоустроен, имеет достойную заработную плату.

Иные лица участвующие в деле в суд не явились, дате и месте судебного заседания, извещены надлежаще, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 состоят в браке с 

<

Дата>. Брак на дату рассмотрения настоящего спора не расторгнут, однако фактически семейные отношения прекращены, что в судебном заседании указал ответчик.

От брака ФИО1 и ФИО2 имеют малолетнего ребенка – ФИО3, 

<

Дата>.

Из пояснений ответчика в судебном заседании судом установлено, что малолетний ребенок проживает с истцом ФИО1

Судом установлено, что у ответчика ФИО2 имеется другой несовершеннолетний ребенок ФИО4, 

<

Дата> года рождения, родившаяся от брака с ФИО5

Ответчик на основании решения Рудничного районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> обязан выплачивать алименты на содержание дочери Е., 

<

Дата> в размере 1/4 части его заработка с 

<

Дата> и до совершеннолетия ребенка.

Истец на дату рассмотрения спора находится в отпуске по уходу за ребенком, не осуществляет в настоящее время трудовой деятельности, в связи с чем не имеет дохода, нуждается в оказании ей материальной помощи. 

В настоящее время доход истца состоит из социальных пособий получаемых на ФИО3, а также другого ее несовершеннолетнего ребенка установленных в размере 6571 руб. на каждого из детей, а также периодически материального поддерживает ее мать.

Ответчик на ее содержание материальной помощи не оказывает. Соглашение об уплате алиментов на содержание супруги между ними не заключалось.

Ответчик по состоянию своего здоровья трудоспособен, работает в акционерном обществе «ЕПК Саратов», согласно справке о доходах ответчика за 2023 год общая сумма его дохода составила 440313,54 руб. за период с января 2024 года по март 2024 года сумма выплат ФИО2 по месту работы составила сумму в размере 117 272,61 руб., кроме того в 2024 году им получены социальные выплаты на суммы 4319,68 руб. – 

<

Дата>, 540,71 руб. – 

<

Дата>, 3312,02 руб. – 

<

Дата>, 539,71 руб. - 

<

Дата>.

Кроме того, согласно ответа РЭО ГИБДД ГУ МВД г. Саратова, в собственности ответчика имеются транспортные средства.

В соответствии с положениями ст. 107 Семейного кодекса РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака (пункт 2 статьи 10 и пункт 1 статьи 89 СК РФ, глава III Федерального закона от 

<

Дата> N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").

В силу положений статьи 91 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 

В соответствии с пунктами 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Исходя из положений указанных статей закона, законодатель, закрепляя обязанность по уплате алиментов на содержание супруга, исходил из закрепленного в пункте 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принципа построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов с целью обеспечения сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения нуждающегося в таком обеспечении лица. 

Вместе с тем трудоспособность нуждающегося в алиментах супруга, претендующего на взыскание алиментов по этим основаниям, значения не имеет, так как реализовать свою трудоспособность такой супруг фактически не может в связи с осуществлением ухода за малолетним ребенком, требующим особых условий воспитания и содержания, вследствие чего супруг вынужденно лишен возможности обеспечивать себя самостоятельно. Таким образом, право на получение алиментов в данном случае ставится исключительно в зависимость от нуждаемости такого супруга. 

При этом нуждающийся супруг вправе требовать алименты от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, оставшихся у него именно после уплаты алиментов, с учетом его жизненных потребностей. 

Оценив представленные сторонами доказательства, учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на ее содержание в размере 8 000 руб., что составляет 0, 5654 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес> (14149 руб.) ежемесячно начиная с 

<

Дата> до достижения несовершеннолетних ребенком – ФИО3, 

<

Дата> трех лет, а именно до 

<

Дата>, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в 

<

адрес>, удовлетворяя в указанном размере требования истца, суд исходит из того, что ФИО1 не работает, поскольку осуществляет уход за ребенком, ответчик же является трудоспособным имеет постоянный доход, размер которого после удержания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка от другого брака, а также оставшийся для удовлетворения его жизненных потребностей позволяет содержать свою супругу в указанном судом размере. 

Оснований для освобождения ответчика от уплаты данных алиментов, учитывая обстоятельства дела, в том числе отсутствие доказательств, свидетельствующих о недостойном поведении истца ФИО1, как основание для освобождения ФИО2 от обязанности по содержанию супруги, ответчиком в суд не представлено и, в судебном заседании также не нашло своего подтверждения.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

№>, в пользу ФИО1, ИНН 

<

№>, алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере в размере 8 000 руб., что составляет 0, 5654 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес> (14149 руб.) ежемесячно начиная с 

<

Дата> до достижения несовершеннолетних ребенком – ФИО3, 

<

Дата> трех лет, а именно до 

<

Дата>, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в 

<

адрес>

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

№> в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 20.09.2024 года.

Судья Ю.Е. Заикина