Дело № 2-1264/2024

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 21 октября 2024 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,

при секретаре судебного заседания Баркуновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Любинского муниципального района Омской области к Шит (Криницкой) К.Ф о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Любинского муниципального района Омской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированны тем, что между администрацией Любинского муниципального района и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка № Земельный участок с кадастровым №, площадью 1498 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>. Согласно договору, арендная плата вносится ежегодно в размере 1588 рублей 63 копейки. За нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности по договору аренды составляет 12 828 рублей 98 копеек. Просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу администрации Любинского муниципального района задолженность по договору аренды в размере 12 828 рублей 98 копеек, из них задолженность по арендной плате 3 899 рублей 77 копеек, пени 8 929 рублей 21 копейка; взыскать с ответчика в пользу истца со дня после вынесения решения по день фактической уплаты долга – из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. 

Представитель истца администрации Любинского муниципального района Омской области Представитель №1 в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования поддержала. 

Ответчик (Шмит) ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу положений ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок на условиях, предусмотренных ст. 610 ГК РФ.

В соответствии со ст. 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Размер арендной платы определяется договором аренды. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между администрацией Любинского муниципального района Омской области и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка №

Согласно п. 1.1. договора арендодатель (администрация Любинского муниципального района) предоставил арендатору (ФИО1) в аренду земельный участок площадью 1498 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, для индивидуального жилищного строительства.

Срок аренды участка определен пунктом 2.1 Договора и действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора (п. 3.1) размер арендной платы за участок составляет 1588,63 руб. Размер арендной платы является окончательным и изменению не подлежит. 

Арендная плата по договору вносится арендатором не позднее месяца со дня заключения договора, в последующие годы единовременно до 10 апреля текущего финансового года. 

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена фамилия «Шмит», что следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

Администрацией Любинского муниципального района Омской области в адрес ответчика направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность по договору аренды. До настоящего времени ответчик задолженность по договору аренды не погасила.

За нарушение срока внесения арендной платы пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность арендатора в виде пени из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № составила 12 828 рублей 98 копеек, в том числе задолженность по арендной плате 3 899 рублей 77 копеек, по пени 8 929 рублей 21 копейка.

Расчет истца судом проверен, признается верным. Ответчик расчет суммы задолженности и пени не оспорил, контрдоводы не привел.

Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик производил плату за аренду по договору от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Принимая во внимание, что ответчиком несвоевременно исполнялись обязательства по оплате арендной платы, то требования истца о взыскании пени следует признать обоснованными. Данные положения закреплены в договоре, который подписан ответчиком без каких-либо разногласий.

Поскольку доказательств расторжения договора аренды в установленном законом и договором ФИО2 как того требует статья 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Любинского муниципального района Омской области о взыскании арендной платы в размере 3 899 рублей 77 копеек, пени в размере 8 929 рублей 21 копейка.

Разрешая требования истца о расторжении договора аренды суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор, среди прочего, пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В соответствии с п. 4.1.1 договора, арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения договора при использовании земельного участка не по целевому назначению, при использовании способами, приводящими к его порче, при не оплате арендной платы более чем за 2 месяца, в случае не подписания арендатором дополнительных соглашений к договору, если таковые будут иметь место, нарушения других условий договора. Договор может быть расторгнут по требованию арендодателя по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством, а также в случаях, указанных в п. 4.1.1 (п. 6.2 договора).

Как следует из материалов дела, требования о погашении задолженности направлялись истцом ответчику ФИО2 Однако, до настоящего времени ответчик договор аренды не расторг, задолженность по договору аренды не погасил.

Основанием для обращения администрации Любинского муниципального района Омской области с требованием о расторжении договора аренды послужило неисполнение ответчиком обязательства по оплате арендных платежей за пользование земельным участком, что является существенным нарушением условий договора.

В связи с тем, что ответчик обязанность по внесению арендной платы не исполнял, у ФИО3 возникла задолженность по арендной плате более чем за два месяца, требования истца о расторжении договора аренды земельного участка подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период со дня вынесения решения по день фактической уплаты долга.

Согласно п.3 ст. 395 ГПК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании процентов с ответчика в пользу истца со дня после вынесения решения по день фактической уплаты долга – из расчета 0,1% о суммы долга за каждый день просрочки. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Любинского муниципального района Омской области к Шмит (Криницкой) К.Ф о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № №

Взыскать со Шмит (Криницкой) К.Ф (

<

данные изъяты>) в пользу администрации Любинского муниципального района Омской области задолженность по арендной плате по договору аренды земельного от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 12 828 рублей 98 копеек, в том числе задолженность по арендной плате в размере 3 899 рублей 77 копеек, пени в размере 8 929 рублей 21 копейка. 

Взыскать со Шмит (Криницкой) К.Ф (

<

данные изъяты>) в пользу администрации Любинского муниципального района Омской области пени со дня после вынесения решения суда по день фактической уплаты долга из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. 

Взыскать со Шмит (Криницкой) К.Ф (

<

данные изъяты>) в доход бюджета Любинского муниципального района государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Смаилова

Решение суда в окончательной форме принято 02.11.2024 года.