Дело № 2-3543/2025

89RS0004-01-2025-004941-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

11 ноября 2025 года г. Новый Уренгой 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания Альмембетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – истец, АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. 

Иск мотивирован тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор № НБгп-Зарп-20/18304 от 20.01.2021 года, состоящий из: общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка ГПБ (АО), заявления на получение международной банковской карты банка ГПБ (АО), индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифов, утвержденных уполномоченным органом банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно кредитному договору клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 31.12.2050 года. Просит суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № НБгп-Зарп-20/18304 от 20.01.2021 года по состоянию на 11.09.2025 года в сумме 1 129 642,82 руб., в том числе: 973 980,68 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 66 202,57 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 89 459,57 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; взыскать с ФИО1 в пользу в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 12.09.2025 года по дату расторжения кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не участвовала, извещена надлежащим образом, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказным почтовым отправлением, возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 20.01.2021 года ФИО1 и «Газпромбанк» (АО) заключили кредитный договор № НБгп-Зарп-20/18304, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка ГПБ (АО); заявления на получение международной банковской карты банка ГПБ (АО); индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт; тарифов, утвержденных уполномоченным органом банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитный лимит составил 9999 рублей (с возможностью изменения лимита кредитования), процентная ставка по кредиту 23,9 %, срок кредита – до 31.12.2050 года с возможностью дальнейшей пролонгации на аналогичный срок, при отсутствии со стороны заемщика нарушений условий договора.

В соответствии с п. 3.1.4 условий банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объёме/частично за счет денежных средств, предоставленных банком. Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заёмщику.

Согласно п. 6 Условий предусмотрен обязательный платеж – сумма денежных средств, подлежащая уплате Заемщиком в течение Расчетного периода (до даты платежа). Обязательный платеж включает: сумму минимального ежемесячного платежа по кредиту, рассчитанную на дату окончания предыдущего расчетного периода; сумму процентов, начисленных на дату окончания предыдущего расчетного периода. 

В силу п. 8 Условий надлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору является обеспечение на счете карты денежных средств в размере, достаточном для погашения обязательного платежа по кредиту не позднее даты, предшествующей дате платежа. 

Пунктом 12 Условий предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, из которых усматривается, что платежи по кредиту производились ответчиком не регулярно и не в полном объеме установленных ежемесячных платежей, образовалась непрерывная просроченная задолженность. Ответчиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и основного долга по кредитному договору.

Истцом ответчику было направлено уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности от 26.05.2025 года в срок до 30.06.2025 года. Данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 11.09.2025 года составляет 1 129 642,82 руб., из которых: 973 980, 68 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 66 202,57 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 89 459,57 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключённого между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, и неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательства.

Обоснованными являются также требования истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 12.09.2025 года по дату расторжения кредитного договора, поскольку данные требования заявлены в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, согласно которому за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня возврата суммы кредита включительно. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 296 рубле 43 копейки. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № НБгп-Зарп-20/18304, заключенный 20.01.2021 года между АО «Газпромбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.09.2025 года в размере 1 129 642 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 296 рубле 43 копейки. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>)в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 12.09.2025 года по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>)в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с 12.09.2025 года по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. Л. Осмоловская

Решение в окончательной 

форме изготовлено 24.11.2025 г.