Дело №1-324/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 19 ноября 2018 года 

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитников - адвоката Гофмана В.В., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>, ФИО2 и ФИО3,

при секретаре Блитовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, для которого, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью, и который с 17.02.2014, согласно Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Краснодарского края по городу Новороссийск, так как зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. У ФИО1 отсутствуют законные основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренные ст.ст. 23 и 24 указанного Федерального закона, и он подлежит призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». 

10.05.2018 в административном здании военного комиссариата Краснодарского края по городу Новороссийск по адресу: 

<

...>, ФИО1 лично и под роспись вручены две повестки о явке в военный комиссариат Краснодарского края по городу Новороссийск по вышеуказанному адресу 17.05.2018 к 09 часам 00 минутам на заседание призывной комиссии и на 18.05.2018 к 09 часам 00 минутам на формирование команды перед убытием в вооруженные силы.

В период времени с 10.05.2018 по 17.05.2018, более точная дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося в г. Новороссийск Краснодарского края, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы.

17.05.2018 ФИО1, не желая проходить военную службу, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате их совершения в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных частью второй ст.7 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в период действия Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2018 №129 «О призыве в апреле-июле 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не явился к 09 часам в военный комиссариат Краснодарского края по городу Новороссийск на заседание призывной комиссии.

18.05.2018, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате их совершения в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных частью второй ст.7 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в период действия Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2018 №129 «О призыве в апреле-июле 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ФИО1 не явился к 09 часам в военный комиссариат Краснодарского края по городу Новороссийск на формирование команды перед убытием в вооруженные силы.

Не явившись в установленные сроки в военный комиссариат Краснодарского края по г. Новороссийск, ФИО1 уклонился от призыва на военную службу, чем нарушил порядок комплектования Вооруженных сил России, причинив вред обороноспособности Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично и пояснил, что первый раз его призвали на военную службу в ноябре 2016 года. На сборном пункте у него поднялась температура. Госпитализирован он не был. Вместо этого у него изъяли приписное свидетельство и отправили домой. Из-за отсутствия приписного свидетельства не мог устроиться на работу. 16 июня 2017 года его призвали второй раз. Он хотел попасть на флот. Его распределили в железнодорожные войска, однако забыли про него и долгое время никуда не отправляли, а потом отправили обратно домой. 17 мая 2018 года он не явился по повестке в военный комиссариат потому, что в это время проходил стажировку в ИФНС по г. Новороссийску, не хотел потерять возможность устроиться на работу. В этот день он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра объекта недвижимости в г. Новороссийске. 25 или 26 июня 2018 года ему позвонил заместитель начальника военного комиссариата ФИО4 и попросил явиться в комиссариат. Через день он явился, но ФИО4 сказал, что он уже отправил документы в следственный комитет. Он признает, что не явился по повестке в военный комиссариат, но умысла уклониться от призыва у него не было. 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и другими материалами дела.

Свидетель 

<

ФИО8 в судебном заседании показала, что занимает должность помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийску. В ее должностные обязанности входит подготовка и направление повесток призывникам, организация оповещения граждан, уклоняющихся от мероприятий, связанных с призывом. С 17.02.2014 в отделе военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийск поставлен на воинский учет ФИО1. 14.02.2018 при прохождении призывной медицинской комиссии ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Каких-либо заболеваний, препятствующих прохождению службы, не выявлено. На основании поставленной категории, ФИО1 подлежит призыву на военную службу. При постановки на воинский учет, ФИО1 ознакомлен с законодательными актами Российской Федерации по воинскому учету, где прописаны положения ст. 328 УК РФ, то есть уголовная ответственность за уклонение от призыва на военную службу и мероприятия, связанные с призывом на военную службу. 10.05.2018 г. она вручила ФИО1 повестки на 17.05.2018 на заседание призывной комиссии и на 18.05.2018 на формирование команды перед убытием в вооруженные силы РФ. В корешках данных повесток в графе «подпись оповещенного» ФИО1 расписался лично о том, что он оповещен о необходимости явки в отдел военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийску. В указанные даты ФИО1 в военкомат не явился, в связи с чем он считается уклонившимся от военной службы и мероприятий, связанных с призывом на военную службу. 

Свидетель 

<

ФИО9 в судебном заседании показала, что занимает должность врача-терапевта призывной медицинской комиссии отдела военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийск. В ее должностные обязанности входит медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на воинскую службу. В силу занимаемой должности она является врачом, руководящим работой врачей по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу ОВК г. Новороссийска. 17.02.2014 в отделе военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийск поставлен на воинский учет ФИО1. 14.02.2018 при прохождении призывной медицинской комиссии ФИО1 присвоена категория годности «Б» показатель пригодности «4», то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями. На момент вручения ему повесток о явке в военный комиссариат на 17.05.2018 и на 18.05.2018, ФИО1 не имел каких-либо законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, и обязан был явиться в отдел военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийска для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Состояние здоровья ФИО1 позволяет проходить обязательную военную службу в вооруженных рядах РФ.

Свидетель 

<

ФИО10 в судебном заседании показал, что занимает должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийску. В его должностные обязанности входит подготовка и направление материалов в Следственный комитет РФ по факту уклонения граждан от призыва на военную службу. С 17.02.2014 в отделе военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийск поставлен на воинский учет ФИО1 ФИО1 годен к военной службе с незначительными ограничениями. Каких-либо заболеваний, препятствующих прохождению службы, не выявлено. 10.05.2018 ФИО1 получил лично под роспись в установленном законном порядке повестки на 17.05.2018 на заседание призывной комиссии и на 18.05.2018 на формирование команды перед убытием в вооруженные силы Российской Федерации. ФИО1 в указанные даты в военкомат не явился. При этом какую-либо уважительную причину не явки в военный комиссариат Краснодарского края по г.Новороссийск не представил. Соответственно, ФИО1 уклонился от военной службы и мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В адрес начальника УМВД России по г.Новороссийску направлялось обращение о необходимости установления местонахождения ФИО1, так как последний не является по повесткам. На основании решения призывной комиссии, в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», были подготовлены соответствующие материалы и направлены в СО по г. Новороссийск СУ СК РФ по КК для решения вопроса о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ.

Свидетель 

<

ФИО11 в судебном заседании показал, что занимает должность начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийску. С 2014 в отделе военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийск поставлен на воинский учет ФИО1 ФИО1 годен к военной службе с незначительными ограничениями. ФИО1 получил повестки на 17.05.2018 на заседание призывной комиссии и на 18.05.2018 на формирование команды перед убытием в вооруженные силы Российской Федерации. ФИО1 в указанные даты в военкомат не явился. О причинах не явки в военный комиссариат Краснодарского края по г.Новороссийск не сообщил, что является уклонением от военной службы. На основании решения призывной комиссии, в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», были подготовлены соответствующие материалы и направлены в СО по г. Новороссийск СУ СК РФ по КК для решения вопроса о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ.

Свидетель защиты 

<

ФИО12 в судебном заседании показал, что работает вместе ФИО1 в ИФНС по г. Новороссийску. Со слов ФИО1 ему известно, что его несколько раз призывали на военную службу. По причине болезни для прохождения военной службы в военную часть он направлен не был. Никогда не уклонялся от прохождения военной службы. 17 и 18 мая 2018 года он и ФИО1 весь день находились на работе. По этой причине ФИО1 не мог явиться на призывную комиссию. 

Свидетель защиты 

<

ФИО13 в судебном заседании показала, что дружит с ФИО1 Со слов ФИО1 ему известно, что его несколько раз призывали на военную службу. ФИО1 хотел служить и никогда не уклонялся от прохождения военной службы. 17 и 18 мая 2018 года ФИО1 был занят на работе и не смог явиться на призывную комиссию. 

Согласно протоколу выемки от 23.07.2018 в военном комиссариате Краснодарского края по г. Новороссийск изъято личное дело призывника ФИО1

В протоколе осмотра от 23.07.2018 отражены ход, содержание и результаты осмотра предметов, изъятых в ходе выемки 23.07.2018 в военном комиссариате Краснодарского края по г. Новороссийск. В ходе осмотра установлено, что в личном деле ФИО1 имеются 2 корешка повесток с рукописными записями и подписями ФИО1 о том, что он уведомлен о необходимости явки 17.05.2018 и 18.05.2018 в военный комиссариат Краснодарского края по г. Новороссийск.

После осмотра личное дело призывника ФИО1 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также иными документами: 

- выпиской из книги протоколов призывной комиссии МО г. Новороссийск от 29.06.2018 протокол 

<

№>, согласно которой ФИО1 не прибыл на мероприятия связанные с призывом, назначенное на 18.05.2018, не явился на заседание призывной комиссии, назначенное на 17.05.2018. Причина неявки неуважительная. В соответствии с п. 4 ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 признан уклонившимся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу и материал о его уклонении направлен в Следственный комитет России для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности;

- копией Указа Президента Российской Федерации №129 от 30.03.2018 «О призыве в апреле-июле 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»;

- сообщением об уклонении ФИО1 от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, согласно которому ФИО1 10.05.2018 получил повестки лично под роспись на 17.05.2018 на заседание призывной комиссии и на 18.05.2018 на формирование команды перед убытием в вооруженные силы, по которым в военный комиссариат Краснодарского края по г. Новороссийск не явился. Причина неявки неуважительная.

Вина ФИО1 в совершении описанного выше преступления доказана совокупностью непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств, каждое из которых в соответствии с требованиями ст.87 и ч.1 ст.88 УПК РФ проверено и оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Показания свидетелей обвинения последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, а также подтверждаются протоколами следственных действий, создавая целостную картину происшедшего. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании доказательств по делу судом не установлено.

Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд пришел к заключению, что их совокупность является достаточной для обоснования истинности выводов обвинения о виновности подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах. 

Довод подсудимого об уважительности причин его неявки на призывную комиссию, не может быть признан обоснованным, поскольку он был заблаговременно извещен о дате заседания комиссии и не сообщил в военный комиссариат Краснодарского края по городу Новороссийск о причинах неявки. 

Кроме этого, к уважительным причинам неявки в срок на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, при условии их документального подтверждения, следует относить: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией или судом (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N3).

Свидетели защиты 

<

ФИО12 и 

<

ФИО13 подтвердили, показания подсудимого о причинах неявки. 

Доказательства того, что работодателем были созданы препятствия для явки ФИО1 в военный комиссариат, защита суду не представила. При таких обстоятельствах занятость на работе не может быть признана уважительной причиной неявки на призывную комиссию. 

Позиция защиты, основанная на том, что неявка ФИО1 по повесткам военного комиссариата на заседание призывной комиссии не свидетельствует о его намерении избежать возложенной на него обязанности нести военную службу по призыву, основана на неверном толковании закона, так как ответственность за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 328 УК РФ, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N3). 

Переходя к правовой оценке деяния, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

На учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, его поведение в судебном заседании не свидетельствует о наличии у него психического заболевания, поэтому его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно. 

Обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства отягчающие наказание, судом не установлены. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, и обстоятельств, отягчающих, наказание.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода (ст.46 УК РФ).

Предусмотренные санкцией части 1 статьи 328 УК РФ наказания в виде лишения свободы, принудительных работ, ареста не могут быть назначены подсудимому, так как они не соразмерны совершенному деянию, его последствиям и личности виновного, и поэтому не будут соответствовать исправительным целям наказания. 

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие в силу статьи 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлены. 

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю); л/с 

<

***>; р/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 230901001; Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ; БИК 040349001; ОКТМО 03701000; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет); назначение платежа - указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, ФИО обвиняемого. 

Разъяснить ФИО1, что по правилам ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - личное дело призывника ФИО1, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Новороссийск СУ СК РФ по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу возвратить в военный комиссариат Краснодарского края по городу Новороссийск по адресу: 

<

...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отдельно указать в апелляционной жалобе. 

Судья А.Н. Литвинов