дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Норильск 25 февраля 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Майнагашевой Я.А., 

с участием 

государственных обвинителей Марудина Н.А., Жирных О.В., Афанасьевой В.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Терновых С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 01.09.2020 Дзержинским районным судом города Перми по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена из мест лишения свободы 26.02.2024 по отбытию наказания, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (1,870 г.), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц о предварительному сговору; покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (2,051 г.), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц о предварительному сговору; покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (2,021г.), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц о предварительному сговору; а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (53,389 г.), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц о предварительному сговору.

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2024 года, гр.З., зарегистрированный в кросс-платформенном мессенджере «Telegram» под аккаунтом «Zima Zima», с привязанным абонентским номером +№ и ник-неймом «@zima15901», действуя умышленно, находясь на территории г.Перми, Пермского края, вступил в переписку с неустановленным лицом, действующим от имени интернет-магазина «Dr.Gonzo_market» (Gonzo) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» кросс-платформенного мессенджера «Telegram» под аккаунтом «Maks Faster» с юзер-нэймом «@maksfaster2», и договорился с ним о совершении согласованных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», в рамках которой он, согласно отведенной ему роли, за денежное вознаграждение должен был получать информацию о тайниках с наркотическим средством, извлекать его, размещать более мелкими партиями в иные тайники, после чего посредством сети «Интернет» сообщать сведения о месте нахождения наркотических средств, для последующей незаконной реализации их приобретателям, о чем была осведомлена ФИО1 В рамках договоренности неустановленное лицо, использующее в кросс-платформенном мессенджере «Telegram» аккаунт «Maks Faster» с юзер-нэймом «@maksfaster2», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» создало группу-чат «Нор 105: Дима Пермь», участником которой был в т.ч. гр.З. 21.09.2024 гр.З., в целях реализации договоренностей с неустановленными лицами, действующими от имени интернет-магазина «Dr.Gonzo_market» (Gonzo), о незаконном сбыте наркотических средств, прибыл с г.Норильск Красноярского края, совместно с ним в г.Норильск 21.09.2024 прибыла ФИО1 

08.10.2024, в 11 часов 24 минуты, не установленное лицо, использующее в кросс-платформенном мессенджере «Telegram» анонимный аккаунт «Maks Faster» с юзер-нэймом «@maksfaster2» посредством сети «Интернет» кросс-платформенного мессенджера «Telegram», в группе-чате «Нор 105: Дима Пермь» дало указание гр.З. забрать расфасованные наркотические средства, в виде вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 59,331 г., под бревном, расположенным под домом по улице Лауреатов, 27 в г.Норильске, Красноярского края. Получив вышеуказанное сообщение, гр.З. предложил ФИО1 совместно совершить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на что ФИО1, действуя умышленно, согласилась. В 11 часов 33 минуты 08.10.2024, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по предварительному сговору с гр.З., совместно с последним прибыла к дому по ул.Лауреатов, 27, г.Норильска, где из тайника под указанным домом, о котором гр.З. сообщило неустановленное лицо, использующее в кросс-платформенном мессенджере «Telegram» анонимный аккаунт «Maks Faster» с юзер-нэймом «@maksfaster2», они, действуя согласованно, извлекли наркотические средства в виде вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с целью его последующей реализации. После этого, в период с 11 часов 33 минут до 11 часов 50 минут 08.10.2024, ФИО1, действуя совместно с гр.З., реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместили в тайник, расположенный в нижнем углу в щели из под трубы между первым и вторым этажами первого подъезда дома №20 «а» по улице ФИО2 в г.Норильске, Красноярского края, часть вышеуказанного наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,870г., что в соответствии с действующим законодательством относится к категории значительного размера наркотических средств, после чего, гр.З. сфотографировал место тайника с наркотическим средством на сотовый телефон ФИО1 в приложении «NoteCam», предназначенном для внесения пометок на карту с указанием текущего месторасположения (координат), для отправки информации о нем иным лицам, для дальнейшей реализации. 

Вместе с тем, ФИО1 довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, в середине сентября 2024 года, гр.З., зарегистрированный в кросс-платформенном мессенджере «Telegram» под аккаунтом «Zima Zima», с привязанным абонентским номером +№ и ник-неймом «@zima15901», действуя умышленно, находясь на территории г.Перми, Пермского края, вступил в переписку с неустановленным лицом, действующим от имени интернет-магазина «Dr.Gonzo_market» (Gonzo) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» кросс-платформенного мессенджера «Telegram» под аккаунтом «Maks Faster» с юзер-нэймом «@maksfaster2», и договорился с ним о совершении согласованных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», в рамках которой он, согласно отведенной ему роли, за денежное вознаграждение должен был получать информацию о тайниках с наркотическим средством, извлекать его, размещать более мелкими партиями в иные тайники, после чего посредством сети «Интернет» сообщать сведения о месте нахождения наркотических средств, для последующей незаконной реализации их приобретателям, о чем была осведомлена ФИО1 В рамках договоренности неустановленное лицо, использующее в кросс-платформенном мессенджере «Telegram» аккаунт «Maks Faster» с юзер-нэймом «@maksfaster2», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» создало группу-чат «Нор 105: Дима Пермь», участником которой был в т.ч. гр.З. 21.09.2024 гр.З., в целях реализации договоренностей с неустановленными лицами, действующими от имени интернет-магазина «Dr.Gonzo_market» (Gonzo), о незаконном сбыте наркотических средств, прибыл с г.Норильск Красноярского края, совместно с ним в г.Норильск 21.09.2024 прибыла ФИО1 

08.10.2024, в 11 часов 24 минуты, не установленное лицо, использующее в кросс-платформенном мессенджере «Telegram» анонимный аккаунт «Maks Faster» с юзер-нэймом «@maksfaster2» посредством сети «Интернет» кросс-платформенного мессенджера «Telegram», в группе-чате «Нор 105: Дима Пермь» дало указание гр.З. забрать расфасованные наркотические средства, в виде вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 59,331 г., под бревном, расположенным под домом по улице Лауреатов, 27 в г.Норильске, Красноярского края. Получив вышеуказанное сообщение, гр.З. предложил ФИО1 совместно совершить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на что ФИО1, действуя умышленно, согласилась. В 11 часов 33 минуты 08.10.2024, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по предварительному сговору с гр.З., совместно с последним прибыла к дому по ул.Лауреатов, 27, г.Норильска, где из тайника под указанным домом, о котором гр.З. сообщило неустановленное лицо, использующее в кросс-платформенном мессенджере «Telegram» анонимный аккаунт «Maks Faster» с юзер-нэймом «@maksfaster2», они, действуя согласованно, извлекли наркотические средства в виде вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с целью его последующей реализации. После этого, в период с 11 часов 33 минут до 11 часов 50 минут 08.10.2024, ФИО1, действуя совместно с гр.З., реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместили в тайник, расположенный за мусоропроводом между первым и вторым этажами первого подъезда дома №20 «а» по улице ФИО2 в г.Норильске, Красноярского края, часть вышеуказанного наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,051 г., что в соответствии с действующим законодательством относится к категории значительного размера наркотических средств, после чего, гр.З. сфотографировал место тайника с наркотическим средством на сотовый телефон ФИО1 в приложении «NoteCam», предназначенном для внесения пометок на карту с указанием текущего месторасположения (координат), для отправки информации о нем иным лицам, для дальнейшей реализации. 

Вместе с тем, ФИО1 довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, в середине сентября 2024 года, гр.З., зарегистрированный в кросс-платформенном мессенджере «Telegram» под аккаунтом «Zima Zima», с привязанным абонентским номером 

<

***> и ник-неймом «@zima15901», действуя умышленно, находясь на территории г.Перми, Пермского края, вступил в переписку с неустановленным лицом, действующим от имени интернет-магазина «Dr.Gonzo_market» (Gonzo) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» кросс-платформенного мессенджера «Telegram» под аккаунтом «Maks Faster» с юзер-нэймом «@maksfaster2», и договорился с ним о совершении согласованных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», в рамках которой он, согласно отведенной ему роли, за денежное вознаграждение должен был получать информацию о тайниках с наркотическим средством, извлекать его, размещать более мелкими партиями в иные тайники, после чего посредством сети «Интернет» сообщать сведения о месте нахождения наркотических средств, для последующей незаконной реализации их приобретателям, о чем была осведомлена ФИО1 В рамках договоренности неустановленное лицо, использующее в кросс-платформенном мессенджере «Telegram» аккаунт «Maks Faster» с юзер-нэймом «@maksfaster2», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» создало группу-чат «Нор 105: Дима Пермь», участником которой был в т.ч. гр.З. 21.09.2024 гр.З., в целях реализации договоренностей с неустановленными лицами, действующими от имени интернет-магазина «Dr.Gonzo_market» (Gonzo), о незаконном сбыте наркотических средств, прибыл с г.Норильск Красноярского края, совместно с ним в г.Норильск 21.09.2024 прибыла ФИО1 

08.10.2024, в 11 часов 24 минуты, не установленное лицо, использующее в кросс-платформенном мессенджере «Telegram» анонимный аккаунт «Maks Faster» с юзер-нэймом «@maksfaster2» посредством сети «Интернет» кросс-платформенного мессенджера «Telegram», в группе-чате «Нор 105: Дима Пермь» дало указание гр.З. забрать расфасованные наркотические средства, в виде вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 59,331 г., под бревном, расположенным под домом по улице Лауреатов, 27 в г.Норильске, Красноярского края. Получив вышеуказанное сообщение, гр.З. предложил ФИО1 совместно совершить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на что ФИО1, действуя умышленно, согласилась. В 11 часов 33 минуты 08.10.2024, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по предварительному сговору с гр.З., совместно с последним прибыла к дому по ул.Лауреатов, 27, г.Норильска, где из тайника под указанным домом, о котором гр.З. сообщило неустановленное лицо, использующее в кросс-платформенном мессенджере «Telegram» анонимный аккаунт «Maks Faster» с юзер-нэймом «@maksfaster2», они, действуя согласованно, извлекли наркотические средства в виде вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с целью его последующей реализации. После этого, в период с 11 часов 33 минут до 11 часов 50 минут 08.10.2024, ФИО1, действуя совместно с гр.З., реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместили в тайник, расположенный в вентиляционной створке за металлической пластиной около крыльца ведущего в первый подъезд дома №20 «а» по улице ФИО2 в г.Норильске, Красноярского края, часть вышеуказанного наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,021 г., что в соответствии с действующим законодательством относится к категории значительного размера наркотических средств, после чего, гр.З. сфотографировал место тайника с наркотическим средством на сотовый телефон ФИО1 в приложении «NoteCam», предназначенном для внесения пометок на карту с указанием текущего месторасположения (координат), для отправки информации о нем иным лицам, для дальнейшей реализации. 

Вместе с тем, ФИО1 довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, в середине сентября 2024 года, гр.З., зарегистрированный в кросс-платформенном мессенджере «Telegram» под аккаунтом «Zima Zima», с привязанным абонентским номером +№ и ник-неймом «@zima15901», действуя умышленно, находясь на территории г.Перми, Пермского края, вступил в переписку с неустановленным лицом, действующим от имени интернет-магазина «Dr.Gonzo_market» (Gonzo) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» кросс-платформенного мессенджера «Telegram» под аккаунтом «Maks Faster» с юзер-нэймом «@maksfaster2», и договорился с ним о совершении согласованных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», в рамках которой он, согласно отведенной ему роли, за денежное вознаграждение должен был получать информацию о тайниках с наркотическим средством, извлекать его, размещать более мелкими партиями в иные тайники, после чего посредством сети «Интернет» сообщать сведения о месте нахождения наркотических средств, для последующей незаконной реализации их приобретателям, о чем была осведомлена ФИО1 В рамках договоренности неустановленное лицо, использующее в кросс-платформенном мессенджере «Telegram» аккаунт «Maks Faster» с юзер-нэймом «@maksfaster2», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» создало группу-чат «Нор 105: Дима Пермь», участником которой был в т.ч. гр.З. 21.09.2024 гр.З., в целях реализации договоренностей с неустановленными лицами, действующими от имени интернет-магазина «Dr.Gonzo_market» (Gonzo), о незаконном сбыте наркотических средств, прибыл с г.Норильск Красноярского края, совместно с ним в г.Норильск 21.09.2024 прибыла ФИО1 

08.10.2024, в 11 часов 24 минуты, не установленное лицо, использующее в кросс-платформенном мессенджере «Telegram» анонимный аккаунт «Maks Faster» с юзер-нэймом «@maksfaster2» посредством сети «Интернет» кросс-платформенного мессенджера «Telegram», в группе-чате «Нор 105: Дима Пермь» дало указание гр.З. забрать расфасованные наркотические средства, в виде вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 59,331 г., под бревном, расположенным под домом по улице Лауреатов, 27 в г.Норильске, Красноярского края. Получив вышеуказанное сообщение, гр.З. предложил ФИО1 совместно совершить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на что ФИО1, действуя умышленно, согласилась. В 11 часов 33 минуты 08.10.2024, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по предварительному сговору с гр.З., совместно с последним прибыла к дому по ул.Лауреатов, 27, г.Норильска, где из тайника под указанным домом, о котором гр.З. сообщило неустановленное лицо, использующее в кросс-платформенном мессенджере «Telegram» анонимный аккаунт «Maks Faster» с юзер-нэймом «@maksfaster2», они, действуя согласованно, извлекли наркотические средства в виде вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с целью его последующей реализации. После этого, в период с 11 часов 33 минут до 11 часов 50 минут 08.10.2024, ФИО1, действуя совместно с гр.З., реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, после того, как часть наркотического средства поместили в тайники, находясь у дома № 20 «а» по ул.ФИО2, в г.Норильске Красноярского края, а часть наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 53,389 г., что в соответствии с требованиями действующего законодательства относится к категории крупного размера наркотических средств, действуя совместно и согласованно, стали незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта путем раскладки в тайники – «закладки» по городу Норильску Красноярского края, в том числе у гр.З. хранилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,550 г., у ФИО1 хранилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 51,839 г.

Вместе с тем, ФИО1 довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции в результате задержания, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 вину в причастности к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы не признала, пояснила, что признает вину лишь в том, что по просьбе З.Д.А. хранила при себе наркотическое средство, которое впоследствии было изъято у нее при задержании. Из показаний подсудимой следует, что с З.Д.А. знакома с 2020 года, после ее освобождения из мест лишения свободы они стали общаться, у нихсложились близкие отношения, в 20-х числах сентября 2024 года он предложил ей полететь с ним с Норильск, сказав, что нашел там работу, что за работа, она не спрашивала, согласилась, они прилетели в Норильск 22 сентября утром, проживали в арендованных квартирах, З.Д.А. периодически уходил куда-то, она с ним не ходила, находилась в квартире, она разрешала З.Д.А. пользоваться ее телефоном «iPhone 8 Plus», с течением времени, прочитав сообщение, поступившее на ее телефон о том, что необходимо переделать фотоотчет, обратив внимание, что З.Д.А. возвращается домой в измененном состоянии, ей стало понятно, что он занимается сбытом наркотических средств,подозрение в этом у нее появились дней за пять до их задержания, и она планировала уехать домой, он ее не отпускал, 08.10.2024, около 12 часов, З.Д.А. предложил ей прогуляться, она согласилась, они вызвали такси, проехали к дому по ул.Лауреатов, 27, адрес он ей сразу назвал, когда приехали на место, З.Д.А. зашел за угол дома, что-то там подобрал, они зашли в подъезд дома по ул.ФИО2, 20А, между первым и вторым этажами, там он сделал две закладки, часть он употребил, дал ей на хранение сверток с наркотиком, она пыталась его остановить, но он ее не слышал, наркотик у него взяла, так как ей было его жалко, на выходе из подъезда, он сделал еще закладку, и их задержали сотрудники полиции, когда он делал закладки, он фотографировал эти мест на ее сотовый телефон, для дальнейшей реализации. Отвечая на вопросы, подсудимая ФИО1 пояснила, что ей было известно, что 08.10.2024, когда ей З.Д.А. предложил прогуляться, ей было известно, что он поехал поднимать «мастер-клад» с наркотиком для последующего помещения наркотика в иные тайники меньшими партиями, она поехала с ним, наркотики в тайники не раскладывала, взяла у него на хранение наркотик, который он в последующем должен был также разложить в тайники для реализации, сама она наркотики не употребляет с 2020 года.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в порядке п.1ч.1ст. 276 УПК Российской Федерации показаний ФИО1, данных ею на досудебной стадии по делу в качестве обвиняемой, следует, что с момента освобождения у нее были временные заработки, официально трудоустроиться не могла из-за судимости, наркотические средства синтетического происхождения после освобождения из мест лишения свободы не употребляла, в г.Норильск прибыла 21 сентября 2024 года совместно со сожителем З.Д.А., с ним знакомы с 2020 года, примерно 20 сентября 2024 года З.Д.А., предложил ей поехать в г. Норильск, так как он трудоустроился в интернет-магазин по продаже наркотических средств, какой именно ей известно не было, на предложение она согласилась, в виду того, что у З.Д.А. телефон старый и постоянно «зависал» и работал неисправно, он пользовался ее телефоном марки «iPhone8 Plus» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», абонентский №, при помощи ее телефона «iPhone 8 Plus» З.Д.А. со своего аккаунта «ZimaZima» общался в приложении "Telegram" с операторами интернет-магазина по сбыту наркотических средств, переписка сохранилась в ее телефоне, однако она ее не просматривала, поскольку З.Д.А. трудоустраивался в интернет-магазин по сбыту наркотических средств, она с операторами указанного магазина свое трудоустройство не обговаривала, она просто согласилась с предложением З.Д.А. прилететь с ним в г. Норильск, она знала, что З.Д.А. устроился в интернет-магазин в роли «Закладчика» наркотиков и понимала, что указанная деятельность незаконная, однако сама в указанный магазин не трудоустраивалась, то есть лично с операторами указанного магазина не общалась, обговаривал ли З.Д.А. с операторами магазина, насчет ее трудоустройства в указанный магазин в роли «Закладчика» ей неизвестно, она с ним данную тему не обсуждала, но ей известно, что авиабилеты в г. Норильск как ей, так и З.Д.А. приобрели операторы вышеуказанного интернет- магазина куда З.Д.А. устроился в роли «закладчика» наркотических средств, в настоящее время из постановления о привлечении ее к уголовной ответственности, ей известно, что наименование указанного магазина «Gonzo», 21 сентября 2024 года она вместе с З.Д.А. по авиабилетам, которые нам приобрели операторы указанного интернет-магазина прибыли в город Норильск, арендовали квартиру посуточно по адресу: 

<

адрес>, в конце сентября 2024 года, З.Д.А., получил первый «мастерклад» с наркотическим средством от интернета-магазина по продаже наркотических средств, в тот раз З.Д.А. ходил один без нее, откуда он забирал «мастерклад», какой был вес и какой именно наркотик, ей неизвестно, 08 октября 2024 года, в утренние время, З.Д.А. сказал ей поехать с ним, для того чтобы забрать «закладку» с наркотическим средством, так как в указанный день интернет-магазин «Gonzo» отправит адрес, где расположен тайник (мастер-клад) с наркотическим веществом, который необходимо будет забрать и в дальнейшем разложить содержимое на территории г. Норильска по тайникам-закладкам, 08 октября 2024 года, в утреннее время они вызвали такси через приложение Яндекс GO» и направились по адресу, где был расположен «тайник» с наркотическим средством: 

<

...> приехав на место, З.Д.А., направился забирать наркотическое средство с «тайника», местонахождения которого ему сообщил интернет-магазин по продаже наркотических средств, а она, в свою очередь вызывала такси к ближайшему дому № 20 «а» по ул. ФИО2 г. Норильска, после того как З.Д.А., забрал наркотическое средство, подошел к ней, они направились к 1 подъезду дома № 20 «а» по ул. ФИО2 г. Норильска, зайдя в подъезд № 1, они поднялись на лестничный пролет между 1 и 2 этажами, З.Д.А., из кармана штанов достал сверток перемотанный изолентой зеленого цвета, распаковав его, он достал оттуда сверток по меньше из изоленты синего цвета и положил за мусоропровод, после чего сфотографировал место нахождение закладки на ее сотовый телефон, после чего достал еще один и спрятал за батарею расположенную на лестничном пролете между 1-2 этажами, так же сфотографировал местонахождения закладки на ее телефон, спускаясь по лестнице на 1-й этаж, З.Д.А., достал еще один сверток из изоленты синего цвета, а большой сверток из изоленты зеленого цвета положилей в карман брюк, выйдя из подъезда № 1 дома № 20 «а» по ул. ФИО2, З.Д.А., еще один сверток из изоленты синего цвета спрятал в металлической обшивке дома № 20 «а» по ул. ФИО2 около подъезда №1, к тому времени уже подъехало такси, которое она ранее вызывала через приложение, они сели в автомобиль на заднее сиденье, и их задержали сотрудники полиции, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых из лиц женского пола, сотрудник полиции изъяла у нее из кармана брюк сверток с наркотиком, который З.Д.А., находясь в первом подъезде дома №20 «А» по ул. ФИО2 в г. Норильске положил ей, кроме того, в ходе личного досмотра у нее был изъят сотовый телефон «iPhone 8 Plus», при помощи которого З.Д.А. общался с операторами интернет-магазина по сбыту наркотических средств «Gonzo», свою вину в предъявленном обвинении она признает в полном объеме, она понимала, что З.Д.А. трудоустроился в интернет-магазин по сбыту наркотических средств на территории г. Норильска, и что указанная деятельность незаконная, и соглашаясь на его предложение вылететь вместе с ним в г. Норильск, она согласилась на предложение З.Д.А. заниматься совместно с ним «раскладкой» наркотиков, однако она действовала по любви к З.Д.А., чтобы его поддержать, поскольку в г. Пермь у него не получалось трудоустроится на работу с высоким доходом, а только на различные малооплачиваемые подработки, лично с операторами интернет-магазина «Gonzo» она не общалась, в ходе задержания и проведении личного досмотра она сразу сообщила сотрудникам полиции, что при ней находится наркотическое средство, в ходе осмотра моего сотового телефона она добровольно сообщала пароль как от самого телефона, так и от приложения «Telegram», в котором сохранилась переписка между З.Д.А. и операторами указанного интернет-магазина, она также указала все известные сведения о поступлении денежных средств от З.Д.А., которые в свою очередь З.Д.А. получал от операторов интернет- магазина в счет оплаты аренды квартиры и суточное проживание (т.4 л.д.124-128).

В ходе судебного разбирательства З.Д.А., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пояснял, что с ФИО1 знаком с 2020 года, впоследствии проживал с ней, 20.09.2024 приехал с ней в г.Норильск, сам он планировал заниматься сбытом наркотических средств, поскольку перед этим, дней за пять перед поездкой, трудоустроился для этого через приложение «Телеграмм» в сети Интернет в магазин, куратор «Максфастер» направлял ему сообщение через приложение о месте расположения тайника с наркотиком, он доставал, делал иные тайники, куда помещал наркотик меньшим весом, наркотик не фасовал, получал его уже расфасованным, фотографировал места тайников и направлял их куратору, где делать тайники куратор также ему сообщал,за работу он получал деньги, ФИО1, отношения к этому не имела, в Норильск поехала с ним, так как была в него влюблена, о своих планах он ей не говорил, проживали они в арендованной квартире, по адресам закладок она с ним не ходила, была только 08.10.2024 у дом по ул.ФИО2, 25, где их задержали сотрудники полиции, наркотик, который при ней был обнаружен, это он ей дал, подняв закладку, он желал отвести от себя подозрение, в тот момент она поняла, что он работает наркокурьером, до Норилька он работал таким же образом в Якутии, в Норильске интернет магазин называется «Гонза», 08.10.2024 ФИО1 не говорил изначально, что он едет за наркотиком и планирует делать закладки, но она, как он думает, уже понимала это, при ней он поднял «клад» с наркотиком, успел сделать 3 закладки, места закладок фотографировал на сотовый телефон ФИО1, те наркотики, которые он передал ФИО1 он планировал разместить по тайникам для реализации, в интернете по реализации наркотика он общался с несколькими лицами, но точно, были ли это несколько лиц либо одно лицо представлялось разными именами, он не знает, в Норильск поехал для сбыта наркотических средств по поручению куратора. 

Из оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями показаний З.Д.А., данных им на досудебной стадии по делу в качестве обвиняемого, следует, что он периодически употребляет наркотические средства, в апреле 2022 года, он находился в г.Пермь, когда мне на сотовый телефон в интернет мессенджере «WhatsApp» пришло сообщение с предложением работы, он перешел по ссылке указанной в сообщение в интернет мессенджер «Telegram» в чат с аккаунтом «MaksFaster», там ему пришло сообщение с предложением работы доставлять стеройды, на что он согласился, в связи с финансовыми затруднениями, его добавили в чат, в котором состояли аккаунты: MaksFaster, Ton2215 и Артем, там обсуждалась работа, как и где правильно оставлять «закладки» со стеройдами, в вышеуказанный чат он отправил фотографию своего паспорта, ему купили билет до города Якутска, там он снял квартиру посуточно, оплачивал ее работодатель, первые дни по прилёту в город Якутск он проходил обучение с использованием приложения NoteCamи «Telegram», после этого ему выдали первую закладку (мастерклад),он стал работать, оставлять закладки в различных местах города Якутска, делал фотографии с описанием места закладки, после чего отправлял их в группу в мессенджере «Telegram», в то время, когда он раскладывал закладки первый раз, он понял, что там находятся не стеройды, а наркотические средства, которые также сам употреблял, спустя пол года работы в роли «закладчика» он был задержан сотрудниками ОНК по г. Якутску, 20.01.2023 он был осужден Якутским городским судом по ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в мае 2023 года он подписал контракт с министерством обороны Российской федерации и убыл в зону специальной военной операции, в связи с чем был освобожден от наказания со снятием судимости, 12.11.2023 он вернулся с зоны проведения СВО в город Пермь, где стал проживать совместно с ФИО1, после того, как у него кончились деньги, он решил снова устроится на работу в роли «курьера-закладчика» наркотических средств, так как на работу его нигде не брали, в середине сентября 2024 года он поговорил с ФИО1, и сообщил ей о том, что снова хочет устроиться курьером по сбыту наркотиков, он знал и понимал, что, выполняя работу курьером наркотиков, ему необходимо будет вылететь в другой город, он знал, как устроена работа в интернет-магазинах по продаже наркотиков, поскольку ранее работал курьером, и также работал в интернет-магазине «Gonzo» с вышеуказанными аккаунтами, он понимал как распределены должности в указанном магазине, что есть организатор магазина, непосредственные кураторы - операторы магазина по продаже наркотиков, которые сообщают о расположении «мастер-клада» (полученного от человека выполняющего роль «склада» интернет-магазина) лицам работающим в качестве «курьеров-закладчиков» наркотиков и которые получают от «закладчиков» уже размещенные для последующей продажи закладки с наркотиками, он понимал, что будет заниматься незаконной деятельностью - закладкой наркотических средств с целью последующего сбыта, он знал, как утроена работа в интернет-магазине по сбыту наркотических средств «Gonzo», что есть автоматизированная программа бот (сайт), где размещена вся информация о наличии наркотического средства, где покупатели непосредственно оформляют заказ, производят оплату, после чего оператор отправляет им местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством, в виде сообщения с указанием координат и фотоизображением тайника, он понимал, в чем именно должна заключаться его работа, что ему необходимо будет по указанию оператора забирать мастер-клады с уже расфасованным наркотиком, после чего указанные свертки с наркотиком размещать по тайникам-закладкам, после чего делать снимок тайника через интернет-приложение с указанием координат местности, составлять отчет о размещенных тайниках, который необходимо будет отправлять снова оператору магазина, чтобы последний после получения оплаты за наркотик, передавал адреса тайников-закладок с наркотиком непосредственным покупателям интернет-магазина, однако лично с операторами интернет-магазина «Gonzo» не знаком, а общался только через приложение «Telegram» при помощи сотовой связи, и только в ходе переписки через интернет-приложения, ему было известно, что ФИО1 также ранее судима по факту незаконного оборота наркотических средств, и понимает, что указанная деятельность незаконна, поэтому он предварительно обговорил о своем желании снова стать курьером-закладчиком с ФИО1, на что последняя согласилась его поддержать и они решили вдвоем трудоустроится в указанный интернет-магазин «курьерами-закладчиками» наркотических средств, он понимал, что основную работу будет выполнять он, то есть забирать мастер-клад с наркотиком, размещать его по тайникам-закладкам и составлять отчеты, ФИО1 согласилась просто помогать ему в указанной деятельности, договорившись с ФИО1 о совместном трудоустройстве в роли курьеров-закладчиков наркотиков, примерно 15.09.2024, он со своего сотового телефона марки «Vivo», в котором располагаются две сим-карты с абонентскими номерами №, №, оператора сотовой связи «Би-лайн» и в котором установлено приложение «Telegram», где он зарегистрирован под аккаунтом «ZimaZima», с привязанным абонентским номером +№ и юзер-неймом «@zimal5901»,написал в интернет мессенджере «Telegram» аккаунту «MaksFaster» и попросил его устроить его на работу «курьером-закладчиком» наркотических средств, на что получил положительный ответ, также он сообщил аккаунту «MaksFaster», что будет работать совместно сдевушкой ФИО1, на что лицо, использующее в приложении «Telegram» аккаунт «MaksFaster» согласился, после чего, в мессенджере «Telegram» его (под аккаунтом «ZimaZima») добавили в группу «Нор 105: Дима Пермь», где также состояли лица, использующие аккаунты «MaksFaster» - непосредственный оператор-куратор интернет-магазина «Gonzo», который выдавал мастер-клады с наркотическим средством и принимал отчет о размещенных тайниках-закладках, аккаунт «Ольга Волга», которая являлась также оператором указанного интернет-магазина, аккаунт «Cat», который также являлся оператором указанного интернет-магазина, переводил ему оплату за аренду квартиры и продукты питания, обучал его составлять отчет о размещенных тайниках-закладках, ранее в указанном чате состояли аккаунты «Anbu» и «TON», которые помогали ему и ФИО1 добраться до г. Норильска, покупали авиабилеты, после того как они с ФИО1 долетели до 

<

адрес>, то указанные аккаунты вышли из чата, в чат он отправил фотографии своего паспорта, а также фотографию паспорта ФИО1, после чего им купили билеты на самолет в г. Норильск на 21.09.2024, по прилету в Норильск они сняли квартиру посуточно на деньги, которые ему перевел работодатель (пятнадцать тысяч рублей), каждые три дня ему на карту переводили от 12000 до 15000 рублей в счет уплаты за съемную квартиру, а также на суточные расходы - продукты питания, оплату за размещение наркотиков, он получить не успел, однако со слов операторов указанного интернет-магазина он должен был получать 450 рублей за один размещенный тайник-закладку, переводили ему денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на его имя через электронный обменник с электронной криптовалюты Litcoin, 01.10.2024 ему в мессенджер «Telegram» в рабочую группу «Нор 105: Дима Пермь» пришли первые координаты с местом закладки (мастерклад), которые он должен был разложить в различных местах г. Норильска, 01.10.2024 он один проехал на такси по координатам, указанным в сообщении в район Вальковского шоссе г. Норильска, где около основания опоры ЛЭП согласно описанию места «закладки» с мастеркладом находился сверток из изоленты синего цвета на котором маркером было написано «шишки 30 по 1», в нем находились 30 свертков с наркотическим средством марихуана массой по одному грамму, он вызвал такси в район Вальковского шоссе и оттуда направился в район ул. Вокзальной г. Норильска, где разложил 29 «закладок» с наркотическим средством «марихуана», а одну закладку оставил себе для употребления, что было согласовано с кураторами интернет-магазина, после того как он разложил 29 «закладок»,сделал фото с описанием места «закладки», а также координаты с местом их нахождения, свел в один отчет, который отправил в чат «Нор 105: Дима Пермь» в мессенджере ««Telegram», поскольку его телефон плохого качества, то для работы он использовал телефон ФИО1, в котором было установлено приложение «NoteCam», которое делает фотоизображения с указанием координат местности, а также с телефона ФИО1 под своим аккаунтом «ZimaZima» он переписывался в групповом чате «Нор 105: Дима Пермь» с операторами интернет-магазина «Gonzo», спустя два дня он совместно с ФИО1 переехал на новую съемную квартиру, съем жилья, как и суточные расходы ему оплачивал работодатель, 08.10.2024 в мессенджере «Telegram» в групповом чате «Нор 105: Дима Пермь» аккаунт «MaksFaster» прислал координаты с новым местом закладки с «мастеркладом», после чего он совместно с ФИО1 проследовал на такси по координатам, которые были указаны в сообщении, а именно 

<

...>, где на углу здания под деревяшкой лежал сверток из изоленты зеленого цвета на котором было написано «30 СК по 2», он с ФИО1 забрали вышеуказанный сверток и совместно направились в первый подъезд дома № 20 «а» по ул. ФИО2 г. Норильска, где он развернул «мастерклад», в нем находилось 30 свертков из изоленты синего цвета, он развернул один из свертков и высыпал часть содержимого этого свертка в сигарету и выкурил ее, что было согласовано с операторами интернет-магазина, остальную часть наркотика в указанном свертке он положил к себе в карман, и хотел его также разместить в тайник-закладку с целью последующего сбыта покупателям интернет-магазина «Gonzo», употреблять его не собирался, после этого он сделал две закладки с наркотическим средством в подъезде между первым и вторым этажом, а третью закладку сделал возле подъезда, также сделал фотографии в приложении «NoteCam» с местом закладки и координатами при помощи сотового телефона ФИО1, после чего сверток, в котором находилось 26 закладок он передал ФИО1, все это время ФИО1 находилась рядом с ним, смотрела, чтобы в подъезд не зашли посторонние лица, которые могли бы увидеть, что они размещают наркотик по тайникам-закладкам, поскольку они понимали, что указанная деятельность незаконна, после этого, он и Мичурова А. вызвали такси по адресу ул. ФИО2, д. 20 «а» и до приезда такси были задержаны сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, свертки с наркотиком в количестве 26 штук, которые находились у ФИО1, а также один сверток, который остался при нем, они с ФИО1 должны были также разместить по тайникам-закладкам в подъездах жилых домов г.Норильска и отчитаться операторам интернет-магазина «Gonzo», однако не успели, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, в здание ОНК Отдела МВД России по г. Норильску его в присутствии двух мужчин досмотрели, у него были изъяты сотовый телефон марки «Vivo», а также сверток с наркотическим средством «скорость», также сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1, у которой было изъято 26 свертков с наркотиком и сотовый телефон, также ему известно, что сотрудниками полиции было изъято 3 свертка с наркотическим средством,которые он и ФИО1 разместили по адресу: 

<

...> 08.10.2024, ему также известно, что задержан ранее неизвестный ему Р.И.А., который работал в интернет-магазине в роли «Склада» и который разместил мастер-клад по адресу: 

<

...> координаты и адрес которого ему выслал оператор магазина под аккаунтом «MaksFaster» (т.3 л.д.154-162).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетелей К.В.В.,Ч.А.Ю., оперативных сотрудниковОНК Отдела МВД России по г. Норильску, следует, что в начале октября 2024 года в отдел поступила оперативная информация о том, что З.Д.А., ФИО1, Р.И.А. занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения в составе организованной группы Интернет-магазина «Dr.Gonzo_market» (Gonzo) бесконтактным способом, было установлено, что вышеуказанной организованной группой в сети «Интернет» был создан в начале июня 2022 Интернет-магазин «Dr.Gonzo_market» с сайтом по продаже наркотических средств «drgonzo.top», посредством кроссплатформенного интернет-мессенджера «Telegram» был создан канал (ссылка приглашение) по продаже наркотических средств и бот «t.me/drgonzotop66», вышеуказанный бот и сайт курировало неустановленное лицо «t.me/GONZOORDER» и «t.me/gonzoboss», непосредственно закладчиков на территории г. Норильска курирует неустановленное лицо в интернет-мессенджере «Telegram» под аккаунтом «MaksFaster» с юзер-нэймом «@maksfaster2», неустановленное лицо в интернет- мессенджере «Telegram» под аккаунтом «Cat», а также неустановленное лицо, использующее в интернет- мессенджере «Telegram» аккаунт «Ольга Волга» с юзер-неймом «@frog694», которое является саппортом указанного интернет-магазина, и инструкторы по безопасности в сети - лицо, использующие в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт «TON» с юзер-неймом «@ton2215, и лицо, использующие в интернет- мессенджере «Telegram» аккаунт «Anbu» с юзер-неймом «@Myskinisblac», вербовщиком указанного интернет-магазина является неустановленное лицо, которое осуществляет вербовку в данный интернет-магазин через различные торговые интернет-площадки (Авито, Юла и иные), а также в различных мессенджерах (WhatsApp, Telegram, Viberи иные), в рамках оперативной информации было известно, что Р.И.А. отведена роль «склада», он доже был получать и размещать крупные (оптовые) партии наркотического средства «мастер-клад» в тайниках (закладках), на территории г. Норильск, предназначенные для «курьеров-закладчиков» и оптовых покупателей с целью последующего их незаконного сбыта, З.Д.А. и ФИО1 были курьерами-закладчиками, они должны были за вознаграждение получать от неустановленного лица посредством сети «Интернет» информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами «мастер-кладов», размещёнными другими участниками организованной группы, извлекать наркотические средства из указанных тайников (закладок), расположенных на территории г. Норильск, размещать их в тайниках (закладках), для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Норильск, 08.10.2024 в соответствии с п. 6 ч.1 ст.6 Федерального Закона «Об Оперативно-розыскной деятельности» ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в целях выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и документирования их преступной деятельности, наблюдение было установлено 08.10.2024 в 09 часов 50 минут за углом дома по ул. Лауреатов,27, где по оперативной информации находится мастер-клад с наркотическим средством и за ним должен прийти закладчик- курьер, причастный к незаконному сбыту наркотиков бесконтактным способом, в 11 часов 33 минут к вышеуказанному адресу подошли мужчина и девушка, подняли с угла свёрток зелёного цвета и положили к девушке в карман штанов, прошли в первый подъезд дома N° 20 А по ул. ФИО2, спустя несколько минут вышли оттуда и что-то положили в вентиляционную створку около крыльца вышеуказанного подъезда и к ним подъехал автомобиль в 11 часов 50 минут мужчина и девушка были задержаны, ими оказались З.Д.А. и ФИО1, в ходе личного досмотра З.Д.А., в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 40 минут 08.10.2024 у него было обнаружено и изъято сотовый телефон марки «Vivo» с абонентским номером №, №, в левом боковом кармане штанов сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится полимерный пакет с зип-застёжкой с кристаллообразным веществом светлого цвета, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 15 минут 08.10.2024 обнаружен и изъят в левом кармане спортивных штанов сверток из обрезка изоленты зеленого цвета, в котором находились 26 свертков выполненные из отрезков изоленты синего цвета, внутри которых прозрачные полимерные пакеты с кристаллическим веществом светлого цвета, а также обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone8+», банковская Сбербанка «Мир», при осмотре сотового телефона «iPhone8+», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены координаты 1) 69.349426 88.220226, 2) 69.34.9616 88.221280, 3) 69.350176 88.221641, при проведении оперативно розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием двух понятых по вышеуказанным координатам было установлено, что в г. Норильск, в первом подъезде дома по ул. ФИО2 д. 20 «А», около крыльца в вентиляционной створке за металлической пластиной по координатам 69.349616 88.221280, обнаружен свёрток из изоляционной ленты синего цвета, при разворачивании которого в нем находился полимерный пакет с zip-застёжкой, с кристаллическим веществом светлого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим, в первом подъезде дома по ул.ФИО2 д. 20 «А», между 1 и 2 этажом, за мусоропроводом по координатам 69.350176 88.221641, обнаружен свёрток из изоляционной ленты синего цвета при разворачивании которого находился полимерный пакет с zip-застёжкой с кристаллическим веществом светлого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим, в первом подъезде дома по ул.ФИО2 д. 20 «А», между 1 и 2 этажом слева в нижнем углу в щели из-под трубы по координатам 69.349426 88.220226, обнаружен свёрток из изоляционной ленты синего цвета при разворачивании которого находился полимерный пакет с zip-застёжкой, с кристаллическим веществом светлого цвета внутри, по внешним признакам схожее с наркотическим (т.2 л.д.168-178). 

Свидетель М.И.Ю., оперативный сотрудник ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации, также пояснил, что 08.10.2024 в 11 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» направленного на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, в г. Норильске, около первого подъезда по ул.ФИО2, д. 20 «А» были задержаны З.Д.А., ФИО1 (т.2 л.д. 179-181).

Как следует из протокола, личный досмотр ФИО1 проводился сотрудниками полиции 08.10.2024, в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 15 минут, при этом в левом кармане спортивных штанов у нее обнаружен сверток из обрезка изоленты зеленого цвета, в котором находились 26 свертков выполненные из отрезков изоленты синего цвета, внутри которых прозрачные полимерные пакеты с кристаллическим веществом светлого цвета, в правом боковом кармане штанов, обнаружен мобильный телефон марки «iPhone8+» в корпусе темно цвета чехле красного цвета, банковская карта (т.1 л.д.65-67).

Факт проведения личного досмотра ФИО1 и сведения, изложенные в протоколе личного досмотра ее и ее вещей, подтвердили свидетель Г.О.Р., непосредственно его проводившая, а также свидетели К.Д.А., И.Е.В., участвующие при этом в качестве приглашенных граждан, показания свидетелей были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации (т.2 л.д.188-190, 196-199, 200-203). 

Как следует из заключения химической экспертизы № 208, изъятое у ФИО1 при личном досмотре вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон),его общая масса 51, 839 г. ( с учетом массы вещества, израсходованного на исследование) (т.1 л.д.77-79).

Как следует из протокола, личный досмотр З.Д.А. проводился сотрудниками полиции 08.10.2024, в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, при этом в левом боковом кармане жилетки у него обнаружен сотовый телефон марки «Vivo», с абонентским номером №, №, в левом боковом кармане штанов - сверток из изоленты синего цвета внутри которого находится полимерный пакет с зип-застёжкой, внутри которого находится кристаллическое вещество светлого цвета (т.1 л.д.50-51).

Факт проведения личного досмотра З.Д.А. и сведения, изложенные в протоколе личного досмотра его и его вещей, подтвердили свидетели Ц.А.В., К.М.Н. участвующие при этом в качестве приглашенных граждан, показания свидетелей были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации (т.2 л.д.191-192, 193-195). 

Как следует из заключения химической экспертизы № 207, изъятое у З.Д.А. при личном досмотре вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), его масса 1,550 г. (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование) (т.1 л.д.59-61).

Наличие соответствующих надписей и подписей на бирках подтверждает факт проведения экспертиз по веществу, изъятому, соответственно, у ФИО1 и З.Д.А., в ходе их личных досмотров 08.10.2024.

Как следует из акта, при исследовании с согласия ФИО1 памяти ее сотового телефона «iPhone8», в нем обнаружено приложение Телеграмм, в котором имеется аккаунт «ZimaZima», с привязанным абонентским номером +№ июзер-неймом «@zimal5901», переписка в группе «Нор105:Дима Пермь», в том числе имеются сообщения, описывающие участки местности, содержащие географические координаты, сведения о веществе в синей изоленте, имеются фото участков местности, в том числе имеютсяфото подъездного помещения, отражающее входную дверь подъезда, с географическими координатами 69.349426 88.220226; 69.350176 88.221641; 69.349616 88.221280(т.1 л.д.118, 119-122).

Как следует из протоколов, в ходе проведенных на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по г.Норильску от 08.10.2024 № 12 оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д.129), в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 08.10.2024, на участке местности с географическими координатами 69.349426 88.220226, в нижнем углу в щели из-под трубы расположенной между первым и вторым этажами первого подъезда дома №20 «а» по улице ФИО2 в г.Норильске обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, при разворачивании которого в нем находился полимерный пакет с zip-застежкой, внутри которого находилось кристаллическое вещество светлого цвета (т.1 л.д.130-131), на участке местности с географическимикоординатами 69.350176 88.221641, за мусоропроводом, расположенным между первым и вторым этажами первого подъезда дома №20 «а» по улице ФИО2 в г. Норильске обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, при разворачивании которого в нем находился полимерный пакет с zip-застежкой, внутри которого находилось кристаллическое вещество светлого цвета (т.1 л.д.152), на участке местности с географическими координатами 69.349616 88.221280, в вентиляционной створке за металлической пластиной, расположенной около крыльца ведущего в первый подъезд дома №20 «а» по улице ФИО2 в городе Норильске Красноярского края обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, при разворачивании которого в нем находился полимерный пакет с zip-застежкой, внутри которого находилось кристаллическое вещество светлого цвета (т.1 л.д. 175).

Суд обращает внимание, что сведения о вышеуказанных географических координатах, имелись в телефоне ФИО1, как о местах, где созданы тайники (т.1 л.д.118, 119-122).

Факт проведения оперативно-розыскных мероприятий, сведения, изложенные в вышеуказанных протоколах обследования участков местности, подтвердили свидетель М.И.Ю., сотрудник ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, участвующий при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также свидетели К.Д.А., И.Е.В., участвующие при этом в качестве приглашенных граждан, показания свидетелей были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации (т.2 л.д. 179-181, 196-199, 200-203). 

Как следует из заключения химических экспертиз № 204, 205, 206 изъятое на участке местности с географическими координатами 69.349426 88.220226, в нижнем углу в щели из-под трубы, расположенной между первым и вторым этажами первого подъезда дома №20 «а» по улице ФИО2 в г.Норильске, вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), его масса 1,870 г. ( с учетом вещества, израсходованного на исследование), изъятое на участке местности с географическими координатами 69.350176 88.221641, за мусоропроводом, расположенным между первым и вторым этажами первого подъезда дома №20 «а» по улице ФИО2 в г. Норильске,вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), его масса 2,051 г. ( с учетом вещества, израсходованного на исследование); изъятое на участке местности с географическими координатами 69.349616 88.221280, в вентиляционной створке за металлической пластиной, расположенной около крыльца, ведущего в первый подъезд дома №20 «а» по улице ФИО2 в городе Норильске, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), его масса 2,021 г. (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование) (т.1 л.д.59-61).

Наличие соответствующих надписей и подписей на бирках подтверждает факт проведения экспертиз по веществу, изъятому, соответственно, по географическим координатам 69.349426 88.220226; 69.350176 88.221641; 69.349616 88.221280.

Как следует из протоколаосмотра памяти сотового телефона «Vivo»,изъятого при личном досмотре З.Д.А. в телефоне установлена программа – мессенджер «Telegram», при открытии которого обнаружен аккаунт «ZimaZima», с привязанным абонентским номером +№ и юзер-неймом «@zima15901», в папке "Архив" имеется беседа в группе «Нор 105: Дима Пермь», в которой 4 участника под аккаунтами «ZimaZima», с привязанным абонентским номером +№ и ник-неймом «@zima15901», аккаунт «Ольга Волга» с юзер-неймом «@frog694», аккаунт «MaksFaster» (на месте) с юзер-неймом «@maksfaster2», аккаунт «Cat», в частности, имеется переписка за период с 01 по 08 октября, при этом в ходе переписки 01.10.2024 пользователей «ZimaZima» «Maks Faster», «ZimaZima» отчитывался о работе, сообщал информацию о веществе в синей изоленте с географическими координатами, 02.10.2024, 04.10.2024, 05.10.2024 «ZimaZima» переписываясь с «Maks Faster», «Cat», интересуется о работе, «Maks Faster» предъявлял ему претензии, «Cat», информировал о перечислении ему денежных средств, 07.10.2024 «Maks Faster» информировал о необходимости забрать «оптак» и разложить, информацию о чем, он планировал сообщить ему в 10 утра, 08.10.2024 «Maks Faster» сообщил в 09: 09, что через час-полтора выдаст опт, «ZimaZima» переписываясь с «Maks Faster», в 11:19 уточнил: Макс работаем?, в 11:24 Maks Faster сообщает:30ск2 По координатам 69.349647 88.223948 Адрес: улица Лауреатов 27 (между плиткой и домом будет выпирать бревно, его отодвинуть, и будет снизу Lay's обёртка,рядом лежит опт снегом прикрыт.) (Изо зелёная), не клади больше 3х штук в один падик только, и перед работой ничего не употребляй, в сообщении имеются ссылки, фотоизображение, в 11:25 Zima Zima: Возьму одну, ладно ?после отчёта начну употреблять ?, в 11:25 Maks Faster (на месте): «адреса тоже не путай у домов, внимательно записывай, координаты в падиках не работают. да окей». Как следует из протокола, участвующий при осмотре памяти сотового телефона З.Д.А. в присутствии защитника пояснил, что аккаунт Zima Zima принадлежит ему, в указанной группе состояли он и операторы магазина "Gonzo", согласно переписке 08 октября 2024 года оператор Maks Faster выслал координаты мастер-клада с наркотиком, который он с ФИО1 забрали 08.10.2024, часть которого разместили по закладкам по адресу: ФИО2 20А, а другая часть была изъята у него и ФИО1 сотрудниками полиции.

Аналогичная информация о переписке аккаунта «ZimaZima» с «Maks Faster» содержится в памяти принадлежащего ФИО1 сотового телефона «iPhone8», в приложение «Фото»,в альбоме «недавние» также обнаружены фотоизображение металлической трубы выкрашенной в коричневый цвет, с красным крестом по середине (у основания трубы), в нижнем левом углу указано: Широта: 69.349426 Долгота: 88.220226 Точность: 41.00м, в правом нижнем углу красным цветом надпись: "NoteCame @iOS"; мусорный трубопровод с красным крестом по середине, в нижнем левом углу указано: Широта: 69.350176 Долгота: 88.221641 Точность: 379.15м, в правом нижнем углу красным цветом надпись: "NoteCame @iOS"; металлический щит (ограничивающее подвальное помещение дома) в котором вентиляционное створка, с красным крестом по середине, в нижнем левом углу указано: Широта: 69.349616 Долгота: 88.221280 Точность: 64.00м, в правом нижнем углу красным цветом надпись: "NoteCame @iOS", фото авиабилетов по маршруту Пермь-Казань, Казань-Норильск на 20.09.2024, на ия ФИО1 и З.Д.А., что отражено в соответствующем протоколе, как следует из протокола, участвующая при осмотре телефона ФИО1 в присутствии защитника пояснила, что аккаунт «Zima Zima» принадлежит З.Д.А., переписку вел он, при помощи принадлежащего ей телефона З.Д.А. также делал фотоснимки и описание кладов через приложение «NoteCam», имеющиеся фото в ее телефонес размещенными закладками выполнены З.Д.А.(т.2 л.д.108-128).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетелей К.В.В., Ч.А.Ю., оперативных сотрудников ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, следует, что в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий 09.10.2024 был задержан Р.И.А., в ходе личного досмотра которого, в его сумке обнаружен свёрток из изоленты зелёного цвета, на котором скотчем приклеен фрагмент бумаги белого цвета с надписью 30СК2, внутри которого находилось 30 свёртков из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находится пакет с зип-застёжкой, внутри которого находится кристаллическое вещество светлого цвета, свёрток из изоленты жёлтого цвета, на котором скотчем приклеен фрагмент бумаги белого цвета с надписью 20СК2, внутри которого находилось 20 свёртков из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находится пакет с зип-застёжкой, внутри которого находится кристаллическое вещество светлого цвета, сотовый телефон Realme10, с абонентским номером +№, при осмотре изъятого сотового телефона Р.И.А. в нем обнаружена переписка в рабочем -чате под названием «Нор 108 : Иван», согласно которой Р.И.А. по указанию оператора указанного интернет- магазина забрал большую партию наркотического средства - ОПТ, при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Р.И.А. по адресу: 

<

адрес>, 09.10.2024 обнаружены и изъяты в мебельной стенке в комнате свертки из стрейч пленки обмотанные в изоленту зеленого цвета, внутри которых пакеты с зип-застежкой, с веществом светлого цвета, на журнальном столе восемь мотков изоленты, один моток скотча, электронные весы, коробка с зим-пакетами, три банковские карты (т.2 л.д.168-178, 182-187). 

Факт проведения личного досмотра Р.И.А. и сведения, изложенные в протоколе обследования его жилища, подтвердили свидетели М.Р.В., Г.Я.В., участвующие при проведении указанных оперативно-розыскных мероприятий в качестве приглашенных граждан, показания свидетеля Г.Я.В. были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации (т.2 л.д.204-207). 

Объективно показания свидетелей К.В.В., Ч.А.Ю., М.Р.В., Г.Я.В. в отношении Р.И.А. подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий, в том числе сведениями, содержащимися в протоколе его личного досмотра, протоколах «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств», из которых следует что непосредственно у Р.И.А., а также по месту его проживания, на участке местности, сведения о котором имелись в его сотовом телефоне изымались свертки с веществом, в котором согласно заключениями химических экспертиз находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупных размерах (т.1 л.д.212-213, 223-227, т.2 л.д.22, 24-27, 36-39, 48-50).

Как следует из протокола осмотра памяти сотового телефона «Realme», изъятого при личном досмотре Р.И.А., в телефоне установлена программа – мессенджер «Telegram», при открытии которого обнаружен аккаунт аккаунт «Иван» с привязанным абонентским номером +№ и юзер-нэймом «@Ivanaa012», имеется переписка в группе «Нор 108: Иван», в котором 4 участника под аккаунтами: аккаунт «Иван» с привязанным абонентским номером 

<

***> и юзер-нэймом «@Ivanaa012»; аккаунт «Ольга Волга» с юзер-неймом «@frog694»; аккаунт «MaksFaster» (на месте) с юзер-неймом «@maksfaster2»; аккаунт «Cat», в переписке за ДД.ММ.ГГГГ, в 12:02 «Maks Faster» сообщил: давай двинем поднимем опт, потом сразу фасовкой займемся, ОПТ 500ск Набережная Урванцева 19, находим вход под дом, под домом находим трубу в цветной обертке, синей внутри обертки трубы лежит 500ск сверток в белой изоленте, в 13:28 «Иван» сообщал, что забрал, в 18:11 «Maks Faster» сообщил: собирай из 80 штук 3 опта 1) 30ск2 2) 30ск2 3) 20ск2, наклей на них бумажку, в 18:12 «Maks Faster»: далее бери первый ОПТ 1) 30ск2 и иди его положи в подвал, можно использовать в первый раз тот же подвал где ты забрал большой опт чтобы я мог работнику выдать в общем нужно сделать 2 фотки подробные с координатами того опта, который положишь и короткое описание», в ходе переписки от 08 октября, «Иван» в 08:50 сообщил: 30ск2 По координатам 69.349647 88.223948 Адрес: улица Лауреатов 27 (между плиткой и домом будет выпирать бревно, его отодвинуть, и будет снизу Lay's обёртка,рядом лежит опт снегом прикрыт.) (Изо зелёная), в сообщении имеются ссылки, участвующий при осмотре Р.И.А. в присутствии защитника пояснил,что в указанной группе состоял он под аккаунтом «Иван», а также операторы магазина Gonzo, согласно переписке от 07.10.2024 аккаунт «Maks Faster» выдал координаты опта 500гр. и дал указание его расфасовать для последующего размещения в тайники, предназначенные для курьеров магазина Gonzo, 08.10.2024 он по указанию аккаунта Maks Faster разместил один мастер-клад с наркотиком по адресу: 

<

адрес>, также 09.10.2024 «Maks Faster» дал указание разместить два мастер-клада для курьеров (т.2 л.д. 130-159)

Соотнося сведения, полученные при осмотрах памяти сотовых телефонов ФИО1, З.Д.А., Р.И.А., суд приходит к выводу, чтоаккаунт «MaksFaster» являлся участником как группы «Нор 108: Иван», так и «Нор 105: Дима Пермь», и переданное Р.И.А. сообщение посредством сети «Интернет» кросс-платформенного мессенджера «Telegram» в 08 часов 50 минут 08.10.2024в рабочую группу-чат «Нор 108: Иван» 30ск2 по координатам 69.349647 88.223948 Адрес: улица Лауреатов 27 (между плиткой и домом будет выпирать бревно, его отодвинуть, и будет снизу Lay's обёртка,рядом лежит опт снегом прикрыт.) (Изо зелёная), было переслано «MaksFaster» в группу «Нор 105: Дима Пермь», 08.10.2024 в 11 часов 24 минуты с указанием З.Д.А. извлечь наркотики и поместить их в иные тайники меньшим объемом, по прибытии куда З.Д.А. ФИО1 были задержаны. 

Согласно протоколу, при осмотре выписки движения денежных средств по изъятым у З.Д.А. банковской карте ПАО «Сбербанк», установлено, что в его адрес совершались денежные переводы, в период с 20.09.2024 по 08.10.2024, с его карты перечислялись денежные средства ФИО1 21.09.2024 в суме 6000 рублей, 30.09.2024 – в сумме 3000 рублей, участвующий при осмотре памяти сотового телефона З.Д.А. в присутствии защитника пояснил, что с 20.09 по 08.10 ему на банковскую карту поступали деньги от различных лиц, которые ему неизвестны, он предполагает, что они являются контрагентами электронных обменников, поскольку операторы магазина рассчитывались с ним через криптовалюту, при этом ему на карту поступали деньги в рублях(т.2 л.д.88-107).

Как следует из протокола осмотра выписки по движению денежных средств изъятой у ФИО1 банковской карте ПАО «Сбербанк», установлено, что ей на арту неоднократно поступали денежные средства от З.Д.А. в период с 21.09.2024 по 07.10.2024, по данному факту, участвующая при осмотре ФИО1 в присутствии защитника пояснила, что денежные средства с карты З.Д.А. поступали на ее карту, поскольку его телефон был неисправен, это те деньги, которые З.Д.А. отправляли операторы магазина на аренду жилья и суточное проживание а он переводил ей на карту (т.2 л.д.108-128). 

У суда нет оснований не доверять выводам химических экспертиз, поскольку эксперт обладает соответствующим образованием и специальными познаниями, позволяющими ему проводить экспертизу порученной категории, назначены и проведены экспертизы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения экспертиз, в рамках Федерального Закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выводы эксперта мотивированы, обоснованы, сделаны в результате исследований, в связи с чем, заключение экспертиз суд признает допустимой и использует в качестве доказательств по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия в рамках настоящего дела проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации. Принимая во внимание, что протоколы личного досмотра, обследования соответствующих участков местности, помещений, составленные по результатам оперативно-розыскной деятельности, содержат сведения, имеющие значение для уголовного дела, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам, получен и приобщен к делу предусмотренным законом способом, суд признает его в соответствии с п.6 ч.2 ст. 74 УПК Российской Федерации иным документом, использование которого в качестве доказательств законом, согласно нормам ст.ст. 84, 74, 89 УПК Российской Федерации, допускается.

Следственные действия в виде осмотров предметов, банковских документов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, каких-либо нарушений, влекущих признание протоколов, составленных по результатам указанных следственных действий недопустимыми, не допущено, в связи с чем, протоколы, отражающие результаты следственных действий, непосредственно банковские документы (выписки по движению денежных средств) суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Оценивая приведенные в приговоре показания свидетелей, суд приходит к выводу, что причин для оговора ими подсудимой не имеется, показания у них получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и последствий, сообщенные свидетелями сведения не противоречивы, согласуются между собой и с другими данными по существенным для дела обстоятельствам, в связи с чем, суд использует их в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, устанавливающих виновность подсудимой в совершении действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. 

Оценивая показания З.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, суд принимает во внимание факт привлечения его к уголовной ответственности за те же действия, которые инкриминируются подсудимой, что может свидетельствовать об его заинтересованности в исходе дела, вместе с тем, суд обращает внимание, что права З.Д.А. при даче им показаний на досудебной стадии по делу и в суде были соблюдены, при даче показаний на досудебной стадии по делу при допросах, пояснениях при осмотре телефона, участвовал защитник, присутствие которого исключает возможность незаконных действий со стороны следователя, и при наличии полной возможности стороны защиты заявить о несоблюдении прав обвиняемого, замечаний от участников следственных действия на тексты протоколов не поступало, и приходит к выводу, что приведенные в приговоре показания З.Д.А. давал в результате свободного волеизъявления, в связи с чем, признает их допустимыми.

Пояснения З.Д.А. о том, что не поддерживает оглашенные показания в полном объеме, не устанавливают иное, факт дачи показаний следователю З.Д.А. не отрицал, фактически не оспаривал сообщенные им сведения следователю по значимым для дела обстоятельствам для выводов о соисполнительстве ФИО1 с ним в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Показания З.Д.А. на досудебной стадии по делу, а также в ходе настоящего судебного разбирательства, суд использует в качестве доказательств по настоящему делу, в той части, в которой они стабильны и не опровергаются иными данными по делу. В частности, суд использует в качестве доказательств по делу сообщенные З.Д.А. в качестве обвиняемого сведения о том, что еще до 08.10.2024 они с ФИО1 договаривались о совместной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-коммуникационных сетей, включая сеть Интернет, о способе получения им информации о месте нахождения наркотика 08.10.2024, о действиях, которые они должны были совершить в отношении него (разложить в иные тайники для дальнейшей реализации бесконтактным способом), об осведомленности ФИО1 об этом, о прибытии к месту тайника совместно с ним ФИО1, в качестве соисполнительницы, о ее действиях на месте – совместно с ним она забирала наркотик из тайника, присутствовала в тот момент, когда он убеждался что в свертке наркотик, наблюдала чтобы в подъезд не зашли посторонние лица, когда он раскладывал наркотик в тайники, хранила при себе часть наркотик, который они планировали далее разложить по тайникам, о количестве тайников, созданных непосредственно перед задержанием их сотрудниками полиции, о том, что имевшийся при нем при задержании сверток с наркотиком, они также планировали разместить в тайники для дальнейшей реализации его иным лицам об использовании им сотового телефона для общения с лицами, от которых он получил информацию о наркотике 08.10.2024, для фотографирования созданных тайников, идентификации их в целях передачи информации о тайниках для дальнейшей реализации.

Пояснения З.А.Н. в ходе настоящего судебного разбирательства о непричастности ФИО1 к действиям, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, не логичны, в связи с че, суд не использует их в качестве доказательств по делу и объясняет их возникшим у него желанием облегчить для сожительницы ФИО1 негативные последствия, связанные с привлечением ее к уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Фактически и в ходе судебного разбирательств З.Д.А. сообщал сведения, свидетельствующие о соисполнительстве ему ФИО1 08.10.2024 в действиях, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. 

Приведенные в приговоре показания подсудимой на досудебной стадии по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии адвоката, что исключает оказание на допрашиваемого какого-либо давления, замечаний от участников следственных действия на текст протоколов не поступало, в связи с чем, суд приходит к выводу, что показания на досудебной стадии по делу, в том числе пояснения при осмотре памяти сотового телефона ФИО1 давала в результате свободного волеизъявления и признает их допустимыми. Показания ФИО1 на досудебной стадии по делу и в ходе судебного разбирательства суд использует в качестве доказательств, в той части, в которой они стабильны, не противоречивы и не опровергаются иными данными по делу. В частности, суд использует в качестве доказательств по делу сообщенные ФИО1 на досудебной стадии по делу сведения о том, что ей на момент приезда в Норильск ей было известно, что З.А.В. совершает действия в сфере незаконного сбыта наркотических средств, 08.10.2024 она была осведомлена, что едет с З.Д.А. извлекать наркотическое средство из тайника, о котором было сообщено З.Д.А. через сеть Интернет, о месте извлечения закладки с наркотиком, о размещении 3 свертков с наркотиком в тайники из этой партии, о местах изъятия и размещения наркотических средств, о хранении части наркотика, который был предназначен для реализации через тайники в дальнейшем, о предоставлении ею З.А.В. своего сотового телефона для получения информации о тайниках с наркотиком и фотографированию созданных тайников 08.10.2024. 

Показания ФИО1 в ходе судебного разбирательства суд использует в качестве доказательств по делу в части сообщенных ею сведений об осведомленности о сфере деятельности З.Д.А. еще до 08.10.2024, об осуществлении совместно с ним поездки к месту, где он извлек наркотическое средство, о времени, местонахождении тайника, о местах, где З.Д.А.. делал закладки с наркотическом средством, при чем она присутствовала, о хранении при себе наркотиков, предназначенных для реализации бесконтактным способом, об использовании З.Д.А. с ее согласия принадлежащего ей сотового телефона в процессе деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств.

Пояснения ФИО1 в ходе судебного разбирательства о том, что показания на досудебной стадии по делу она давала под давлением оперативных сотрудников и не поддерживает их в настоящее время, не влекут признание их недопустимыми. Факт дачи показаний следователю, проставление подписей в протоколе допроса ФИО1 не отрицает, приводимые о давлении сведения, фактически давлением не являются, сведений об участии при допросе оперативных сотрудников не имеется, в качестве доводов стороной защиты не приводится. Каких-либо оснований полагать, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий, при даче показаний оперативными сотрудниками преследовалась цель их личной заинтересованности, у суда не имеется, данных об искусственном создании ими доказательств по делу, о внесении в акты и протоколы недостоверных сведений, о применении методов недозволенного ведения следствия, не имеется.

Показания ФИО1 о непричастности к действиям, направленным на незаконный сбыт наркотических средств совместно с иным лицом, о не совершении преступных действий в объеме, установленном судом, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, уличающих ее в этом, суд находит их нелогичными, недостоверными, в связи с чем, не использует в качестве доказательств невиновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений и объясняет защитной позицией, сформировавшейся у нее с течением времени, в целях уменьшения негативных последствий, связанных с совершением ею особо тяжких преступлений. 

Суд не подвергает оценке и не использует в качестве доказательства по делу имеющиеся в т.1 на л.д.44, 49, 124, 148, 171, 207, в т.2 на л.д. 18, в т.4 на л.д. 194-196 рапорта сотрудников полиции о проведении оперативно-розыскных мероприятий и о их результатах, так как указанные документы не являются доказательством, понятие которого предусмотрено уголовно-процессуальным законом, а изложенные в них данные, могут являться поводом к проверке в порядке ст. 144-145 УПК РФ или планированию иных оперативно-розыскных мероприятий в рамках Федерального Закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995года «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит установленным, что ФИО1 по предварительному сговору с иным лицом, покушалась на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1, 870 г., что относится к значительному размеру, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); по предварительному сговору с иным лицом, покушалась на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,051 г., что относится к значительному размеру, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); по предварительному сговору с иным лицом, покушалась на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,021 г., что относится к значительному размеру, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); а также по предварительному сговору с иным лицом, покушалась на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 53,389 г., что относится к крупному размеру, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Вес наркотического средства по последнему эпизоду образует вещество, изъятое при личном досмотре у ФИО1 и у З.Д.А., поскольку и подсудимая и З.Д.А. стабильно сообщали, что имеющиеся при них наркотическое средство планировалось разложить в тайники для дальнейшей реализации их приобретателям, оснований не доверять чему, у суда не имеется. 

Установленный судом объем совершенных подсудимой действий в рамках настоящего уголовного дела, в т.ч. добровольное согласие на предложение иного лица заниматься незаконным сбытом наркотических средств, приезд для этого в г.Норильск, соисполнительство ему по предварительной договоренности непосредственно 08.12.2024 в отношении действий, направленных на незаконный сбыть наркотических средств, соответственно, массой 1,870 г, 2,051 г., 2,021 г., 53,389 г., явное распределение ролей, изъятие наркотика из сообщенных через сеть Интернет мест, для помещения его в иные тайники в рамках исполнения отведенной роли, участие в фактическом помещении закладок с наркотическим средством в иные тайники, предоставление соучастнику телефона для общения с источником информации о месте нахождения тайников с наркотическим средством для дальнейшей реализации, для фотографирования тайников, куда помещены наркотические средства для дальнейшее передачи информации о них приобретателям через сеть Интернет, наличие финансовой заинтересованности в выполнении действий, связанных с реализацией наркотических средств, свидетельствуют о направленности умысла ФИО1 именно на сбыт наркотических средств по каждому эпизоду, соответственно в значительном и крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который сформировался у нее независимо от деятельности сотрудников полиции.

Вместе с тем, действия подсудимой, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (три эпизода), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не доведены ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как они были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в результате чего подсудимая была задержана, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота по каждому из эпизодов. При этом, сотрудники полиции относительно инкриминируемых подсудимой деяний, действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе требованиями Федерального Закона от 12 августа 1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и пресечению их незаконной деятельности. Каких-либо признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимого ни сотрудники полиции, ни иные лица не совершали. 

Наличие в действиях подсудимой наряду с иными, квалифицирующего признака «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», обусловлено бесконтактным способом общения ее соучастника в процессе преступной деятельности с источником предоставления информации о наркотике, который необходимо реализовать, с использованием сети Интернет, о чем было известно подсудимой, очевидной для подсудимой стабильной схемой реализации наркотических средств - с использованием тайников, информацию о местонахождении которых можно получить после оплаты их в форме электронных переводов, и предусмотренными федеральными законами от 07 июля 2003г. № 126-ФЗ «О связи», от 27 июля 2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» понятиями, согласно которым электронная и информационно-коммуникационная сеть – это система, предназначенная для передачи и получения информации посредством проводных и сотовых телефонов, компьютеров, электронных терминалов перевода денежных средств. 

Вместе с тем, рассматривая доводы стороны обвинения о наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации по каждому эпизоду преступлений, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства в рамках настоящего уголовного дела не позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 осуществляла преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в составе организованной группы.

Представленные стороной обвинения доказательства, с учетом предусмотренного ст.14 УПК Российской Федерации принципа презумпции невиновности, определяющего, что все сомнения и противоречия толкуются в пользу обвиняемого, не позволяют суду сделать вывод о наличии у подсудимой умысла на осуществление преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, совокупность исследованных доказательств устанавливает, что умыслом ФИО1 не охватывалось участие в масштабной организованной группе, действовала она в соучастии с З.Д.А., ее осознание об источнике получения наркотического средства последним, определяет ее умышленное участие в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям. 

Факт общения соучастника подсудимой по вопросам распространения наркотических средств с лицами, сотрудничающими с интернет-магазином, члены которого, по версии следствия, являются организованной преступной группой в сфере незаконного оборота наркотических средств, не влечет автоматически, без дополнительного подтверждения, вывода о виновности подсудимой в покушении на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой по всем инкриминируемым ей эпизодам. Сообщенные З.Д.А. на досудебной стадии по делу о том, что он сообщал при трудоустройстве, что будет работать со своей девушкой, покупка работодателями З.Д.А. для ФИО1 билета в Норильск, где они были задержаны, также не определяют сами по себе безусловное совершение ФИО1 настоящих преступлений в составе организованной группы.

Принятие З.Д.А. мер к покупке авиабилета для ФИО1 для следования с ним за чужой счет в г.Норильск, ее осведомленность об этом, использование данной возможности, не влечет автоматически признание подсудимой виновной в осуществлении преступной деятельности в составе организованной группы. 

Показания свидетелей - сотрудников полиции о наличии организованной преступной группы, осуществляющей незаконную деятельность по распространению наркотических средств на базе интернет-магазина, полученные ими в рамках оперативно-розыскной деятельности сведения о составе организованной группы, о принципе ее действия, общение соучастника подсудимой с лицами, действующими от имени интернет-магазина, при отсутствии данных, однозначно свидетельствующих о наличии у подсудимой понимания о функционировании организованной группы в масштабах, влекущих уголовную ответственность по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, осознания участия в ней при осуществлении инкриминируемой ей преступной деятельности, желание этого, что с точки зрения норм уголовного права, является обязательным, не уличают подсудимую в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группой и не могут служить основанием для признания ее виновной в этом по всем эпизодам.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, с учетом установленного ст.14 УПК Российской Федерации принципа презумпции невиновности, предусматривающего, что все неустранимые сомнения в виновности лица, толкуются в его пользу, суд приходит к выводу, что доказанным является лишь факт совершения ФИО1 действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в рамках соисполнительства с иным лицом, согласно достигнутой ранее договоренности об объеме действий каждого, направленных на достижение единой преступной цели.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения по каждому из преступлений указание на наличие в ее действиях квалифицирующего признака «организованной группой».

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении подсудимой обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено, в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует 

в отношении наркотического средства массой 1,870 г. - по ч.3 ст.30 п.п. «а,б»ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации–покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере,с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

в отношении наркотического средства массой 2,051 г. - по ч.3 ст.30 п.п. «а,б»ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации–покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере,с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

в отношении наркотического средства массой 2,021 г. - по ч.3 ст.30 п.п. «а,б»ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации–покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере,с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

в отношении наркотического средства массой 53,389г. - по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации- покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере,с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.196), с места жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.191).

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы№, ФИО1 обнаруживает признаки «

<

данные изъяты>, которые выражены не столь значительно, и не лишали ее возможности в инкриминируемый ей в качестве преступного период, осознавать фактический характер и общественный опасность ее действий, руководить ими, в период инкриминируемых деяний ФИО1 не обнаруживала признаков какого-либо временного или иного психического расстройства, находилась в состоянии, когда могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается, у нее выявлены признаки наркотической зависимости (наркомании)(т.4 л.д. 174-176).

Научность и обоснованность экспертных исследований у суда сомнений не вызывают, обследование ФИО1 экспертами произведено тщательно, с учетом всех данных о ее личности. 

С учетом заключения экспертов, материалов дела, касающихся личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, в ходе которого ФИО1 вела себя адекватно, активно пользовалась процессуальными правами, строила линию защиты, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, правила ч. 3 ст.66 УК Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, суд в соответствии в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации считает возможным отнести активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, поскольку подсудимая хоть и была задержана на месте преступления, вместе с тем еще до того, как обрела статус подозреваемой сообщала сведения о совершенных ею преступлениях, в т.ч. те, которые не были известны сотрудникам полиции, изобличала иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, содействовала в исследовании памяти ее телефона, давала содействующие пояснения и в ходе предварительного расследования. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации суд считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств - признание подсудимой на досудебной стадии по делу вины в совершении инкриминируемых ей преступлений, раскаяние в содеянном, а также признание в ходе судебного разбирательства факта причастности к незаконному обороту наркотических средств, наличие у нее хронических заболеваний и ее состояние здоровья в связи с этим. 

Учитывая наличие у ФИО1 судимости по приговору от 01.09.2020 за совершение ею особо тяжких преступлений, за что она отбывала наказание в местах лишения свободы, в ее действиях в соответствии с п.«б» ч.3ст. 18 УК Российской Федерации, имеется особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации, суд, обстоятельством, отягчающим подсудимой наказание, признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание все данные о личности подсудимой, вид имеющегося в ее действиях рецидива преступлений, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии общего режима. Суд полагает, что данное наказание будет наиболее эффективным воздействием на подсудимую в целях ее исправления, в то время как менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации. С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств дела, вида рецидива преступлений, оснований для применения в отношении нее правил, предусмотренныхст.73,ч.6 ст.15, ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации, не имеется.Предусмотренных законом оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК Российской Федерации, также не имеется. Суд, также, с учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении ему наказания правила, предусмотренные ст.64 УК Российской Федерации и не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую.

Учитывая все данные о личности подсудимой, избранный судом вид и способ исполнения основного вида наказания, суд считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч.ч.3,4 ст.228.1 УК Российской Федерации.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также от основного наказания, по настоящему уголовному делу, не имеется.

Вид исправительного учреждения подсудимой определяется в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации.

Срок наказания подсудимой следует исчислять с даты фактического задержания ФИО1 - с 08.10.2024, что установлено в ходе судебного разбирательства.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым хранить их доитогового решения по уголовному делу №, выделенному в отношении З.Д.А.

Признанный в качестве вещественного доказательства сотовый телефон «iPhone 8 Plus», принадлежащий ФИО1, на основании п.1 ч.3 ст.81 УК Российской Федерации, п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК Российской Федерации, подлежит конфискации, поскольку судом установлено, что указанный сотовый телефон является собственностью подсудимой, использовалось в качестве средства совершения преступления. Отсутствие в фабуле обвинения идентификационных данных о телефоне, не устанавливает иное, об использовании принадлежащего ФИО1 телефона для фотографирования мест, куда помещены наркотические средства 08.10.2024, для последующих действий, связанных с реализацией наркотических средств, в фабуле обвинения указано, при задержании ФИО1, при ней находился только один телефон «iPhone 8 Plus», использование его в преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств ФИО1 не отрицала. Решение вопроса о конфискации сотового телефона «iPhone 8 Plus» до вынесения итогового решения по уголовному делу № в отношении З.Д.А., не запрещено уголовно-процессуальным законодательством, с учетом его материальной ценности целесообразно на данной стадии уголовного судопроизводства. Данное решение не будет препятствовать производству по делу№, иным выделенным делам, поскольку телефон осматривался на досудебной стадии по делу, протокол, составленный по результатам следственного действий, имеется в деле. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в ходе судебного разбирательства защитника подсудимой в лице адвоката по назначению, с подсудимой не взыскиваются, так как она отказалась от защиты, но отказ не был удовлетворен, защитник участвовал в деле по инициативе суда, что в соответствии с требованиями ч.4 ст.132 УПК Российской Федерации, влечет возмещение расходов на оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

Оснований для разрешения вопроса о способе распределения процессуальных издержек, связанных с участием на досудебной стадии по делу защитников ФИО1 в лице адвоката по назначению, у суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют сведения о размерах вознаграждения, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302,304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации (наркотическое средство массой 1,870 г.) - в виде лишения свободы на срок 9 ( девять) лет; 

по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации(наркотическое средство массой 2,051 г.) - в виде лишения свободы на срок 9 ( девять) лет;

по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации (наркотическое средство массой 2,021 г.) - в виде лишения свободы на срок 9 ( девять) лет;

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации(наркотическое средство массой 53,389 г.) - в виде лишения свободы на срок 11 ( одиннадцать) лет.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательноназначитьФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) летв исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, и содержать ее до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания период ее задержания и содержания ее под стражей с 08.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с правилами ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации, из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства: вещество, массой 59,295г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество, массой 39,756г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), полимерные пакеты, вещество, массой 116г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество массой 221,5г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), электронные весы, вещество, массой 51,519г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество, массой 1,538г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество, массой 2,04г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество, массой 2,01г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество, массой 1,859г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), полимерный прозрачный пакет, с коробкой зеленого цвета, полимерные пакеты с зип-застежкой на горловине с синей полосой, полимерный прозрачный пакет, с мотками изоленты, скотча, сотовый телефон «Vivo», банковские карты ПАО Сбербанк, сотовый телефон «Realme», выписки ПАО «Сбербанк» по банковским картам, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, выписки ПАО «Сбербанк» по банковским картам, хранящиеся в материалах уголовных дел - хранить до итогового решения по уголовному делу №.

Сотовый телефон «iPhone 8 Plus», принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по городу Норильску – конфисковать.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Норильский городской суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова