Дело № 1-106 /2017 года

Поступило 31.05.2017 года 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Каргат 

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего А.А.Асановой

С участием государственного обвинителя А.К.Костенко

ФИО1 Салина, 

С.А. Синещека, С.Е. Чулюкова, И.И. Баклицкой, 

Подсудимых Бирюля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого, работающего санитаром ГБУЗ «Каргатская ЦРБ», проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. 

Безе 

<

данные изъяты>, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении трех детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, женатого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, военнообязанного, работающего водителем в Управлении ветеринарии 

<

адрес>, не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>., 

Представителя потерпевшего ФИО22 

При секретаре Т.А.Муравьевой 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Бирюля 

<

данные изъяты> Безе 

<

данные изъяты>., ФИО2 

<

данные изъяты>., ФИО3 

<

данные изъяты> 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б, ч.2, ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Бирюля 

<

данные изъяты>., Безе 

<

данные изъяты>., ФИО2 

<

данные изъяты>., ФИО3 

<

данные изъяты> совершили тайное хищение чужого имущества на общую сумму 

<

данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище на территории Каргатского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

14.12.2016 года в дневное время суток, точное время в ходе следствия установлено не было, Бирюля 

<

данные изъяты>., ФИО2 

<

данные изъяты>., ФИО3 

<

данные изъяты> и Безе 

<

данные изъяты>. находились в доме Безе 

<

данные изъяты>., расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в ходе разговора Бирюля 

<

данные изъяты>. предложил ФИО2 

<

данные изъяты>., ФИО3 

<

данные изъяты> и Безе 

<

данные изъяты>. совершить хищение зерна овса из склада № 2 ЗАО «Кубанское», расположенного на окраине 

<

адрес>. На данное предложение ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> и Безе 

<

данные изъяты>. согласились. 

Осуществляя задуманное, 15.12.2016 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 34 минут, ФИО2 

<

данные изъяты>., ФИО3 

<

данные изъяты>., Безе 

<

данные изъяты> и Бирюля 

<

данные изъяты>., взяв с собой полимерные мешки в количестве 20-ти штук, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> принадлежащем ФИО2 

<

данные изъяты>., и автомобиле марки 

<

данные изъяты> принадлежащем Бирюле 

<

данные изъяты>., приехали к складу № 2 ЗАО «Кубанское», расположенному на окраине 

<

адрес>. 

После чего ФИО3 

<

данные изъяты>., подойдя к воротам склада, на петлях которых висел навесной замок в незапертом состоянии, снял данный замок и открыл ворота склада. Безе 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>. зашли в помещение склада, а Бирюля 

<

данные изъяты>. заехал в склад на автомобиле марки 

<

данные изъяты> тем самым незаконно проникли в иное хранилище. 

Находясь в помещении склада, ФИО3 

<

данные изъяты> и Безе 

<

данные изъяты>. насыпали в 20 мешков зерна «овса», общим весом 7,20 центнера, стоимостью 

<

данные изъяты> за центнер, всего на общую сумм 

<

данные изъяты>. После этого ФИО2 

<

данные изъяты> завязал данные мешки, а Бирюля 

<

данные изъяты> их погрузил в кузов своего автомобиля. Тем самым, ФИО2 

<

данные изъяты>., ФИО3 

<

данные изъяты> Безе 

<

данные изъяты>. и Бирюля 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, тайно похитили имущество, принадлежащее ЗАО «Кубанское», причинив материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

В последующем ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты> Безе 

<

данные изъяты> и Бирюля 

<

данные изъяты> с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Бирюля 

<

данные изъяты> Безе 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты> заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Бирюля 

<

данные изъяты>., Безе 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты>. виновными признали себя полностью. Заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что ходатайство заявляют после консультации с адвокатом, последствия им разъяснены.

Представитель потерпевшего ФИО13, государственный обвинитель не возражают рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Бирюля 

<

данные изъяты>., Безе 

<

данные изъяты>., ФИО2 

<

данные изъяты>., ФИО3 

<

данные изъяты> обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.

Факт тайного хищения подсудимыми Бирюля 

<

данные изъяты>., Безе 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>., ФИО3 

<

данные изъяты> имущества, принадлежащего ЗАО «Кубанское» подтверждает наличие у подсудимых корыстного мотива для совершения указанного преступления.

Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает виновность подсудимых Бирюля 

<

данные изъяты> Безе 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>., ФИО3 

<

данные изъяты> в совершении инкриминируемых деяний.

Подсудимые Бирюля 

<

данные изъяты> Безе 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты> осознают характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Санкция за преступление, которое совершили Бирюля 

<

данные изъяты> Безе 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты> не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимых Бирюля 

<

данные изъяты> Безе 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты> следует квалифицировать п. а.б ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением винное хранилище.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимых.

Отягчающих вину подсудимых обстоятельств не установлено. 

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимых Безе 

<

данные изъяты> Бирюли 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей.

Как личность подсудимые Бирюля 

<

данные изъяты>, Безе 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.

Судебные расходы в ходе предварительного расследования составили по оплате услуг адвоката Салина А.А в сумме 

<

данные изъяты>, 

по оплате услуг адвоката Синещека С.А. в сумме 

<

данные изъяты>, 

по оплате услуг адвоката Баклицкой И.И. в сумме 

<

данные изъяты>

по оплате услуг адвоката Чулюкова С.Е. 

<

данные изъяты>

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бирюля 

<

данные изъяты>, Безе 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Меру наказания Бирюля 

<

данные изъяты>, Безе 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> назначить наказание в виде штрафа в доход государства каждому в размере 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

флэш-карту с видеофайлами - хранить при уголовном деле.

- 20 (двадцать) мешков с зерном овса весом 7,20 центнеров, навесной замок с ключом – переданы представителю потерпевшего ФИО13.

- автомобиль 

<

данные изъяты> – передан владельцу Бирюле 

<

данные изъяты>

- автомобиль 

<

данные изъяты> – передан владельцу ФИО2 

<

данные изъяты>

Судебные расходы в ходе предварительного расследования по оплате услуг адвоката Салина А.А в сумме 

<

данные изъяты> 

по оплате услуг адвоката Синещека С.А. в сумме 

<

данные изъяты>, 

по оплате услуг адвоката Баклицкой И.И. в сумме 

<

данные изъяты>

по оплате услуг адвоката Чулюкова С.Е. 

<

данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: