ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-177

59RS0035-01-2019-001041-96

08 мая 2019 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной ОС.

С участием государственного обвинителя Карпова В.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника- адвоката Тверитиновой М.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, отбывающего наказание по приговору 

<

данные изъяты>;

В совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ

Установил 

ФИО1, сознавая, что сделки с наркотическими средствами без специального разрешения запрещены на территории РФ, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, 05 февраля 2019 года в утреннее время, не позднее 7 часов 22 минут, используя средство мобильной связи, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. В 07 часов 22 минуты 05 февраля 2019 года посредством сети интернет через мобильный телефон перечислил денежные средства в размере 2400 рублей на указанный ему неустановленным лицом номер с целью незаконного приобретения наркотического средства для собственного потребления и сбыта, получил сообщение о месте закладки с указанием координат местности. После чего, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в целях сбыта и личного потребления, Хомяков приехал по указанным ему координатам 

<

дата> около 08 часов 50 минут к зданию лыжной базы «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

...> края. В 200 метрах от указанного здания у основания пня дерева в лесном массиве нашел сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона массой не менее 0,048 грамма, забрал его себе, хранил незаконно при себе до 22 часов 45 минут 

<

дата>. С незаконно приобретенным наркотическим средством приехал на автомобиле в квартиру по адресу 

<

...>, где часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средства - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,048 грамма употребил, а оставшуюся часть наркотическое средства - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,048 грамма оставил для последующего незаконного сбыта.

<

дата>, находясь в квартире по адресу 

<

...>, ФИО1 имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, позвонил другому лицу с предложением о продаже вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. На что другое лицо пояснила, что подумает и перезвонит позднее. Около 20 часов 07 минут другое лицо, позвонив ФИО1, договорилась о приобретении наркотического средства за 1000 рублей. Хомяков назначил встречу в квартире по 

<

...> края в вечернее время 

<

дата>.

<

дата> около 22 часов 45 минут другое лицо, участвующее в ОРМ «Проверочная закупка», приехала в квартиру, расположенную по адресу 

<

...>, где передала ФИО1 1000 рублей в счет оплаты за приобретение наркотического средства, а Хомяков реализуя преступные намерения на сбыт наркотического средства путем передачи из рук в руки незаконно сбыл другому лицу вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –производное N-метилэфедрона массой не менее 0,048 грамма, упакованное в бумажный сверток.

<

дата> около 23 часов 15 минут другое лицо в помещении приемного покоя в 

<

...> края по 

<

...> добровольно выдала бумажный сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона массой не менее 0.048 грамма.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228.1 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном размере и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Выслушав подсудимого, мнение защиты и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд постановил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.314-316 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами. ФИО1 является вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности ФИО2: привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства не удовлетворительно, имеет 

<

данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ является опасным.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для изменения категории не усматривает.

При определении вида наказания ФИО1, с учетом его сведений о личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характере и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного в самой опасной его форме-сбыте, суд назначает наказание в виде лишения свободы, считает, что данное наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, принципу справедливости и целям наказания-восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новым преступлений. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления ФИО2, для применения правил ст. 73, 64, 68 ч. 3 УК РФ не имеется. Суд назначает наказание ФИО1 с учетом правил ст. 68 ч. 2 У РФ, 62 ч. 5 УК РФ.

Учитывая сведения о личности ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает дополнительное наказание ФИО2 в виде ограничения свободы в целях предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ подлежит частичному сложению наказание по данному приговору с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> от 21 февраля 2019 года.

Наказание в виде лишения свободы ФИО2, с учетом признания в его действия рецидива преступлений, отбывать в исправительной колонии строгого режима. Время содержания под стражей ФИО2 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы на основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере 3105 рублей взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства- конверт с наркотическим средством, первичной упаковкой, бумажный конверт со шприцами- уничтожить, детализацию звонков хранить при уголовном деле, денежную купюру достоинством 1000 рублей возвратить по принадлежности, сотовый телефон «Хонор» и сотовый телефон «Хуавей», принадлежащие ФИО1 и переданные на хранение ФИО3 конфисковать в доход государства как средство совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года три месяца с ограничением свободы сроком на один год.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> от 21 февраля 2019 года окончательно к отбытию назначить лишение свободы сроком на пять лет с ограничением свободы сроком на один год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность на ФИО1 являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения изменить- избрать заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 

<

дата> с момента провозглашения приговора. Время содержания под стражей с 

<

дата> до вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы, наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> от 21 февраля 2019 года с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Вещественные доказательства - конверт с наркотическим средством, первичной упаковкой, бумажный конверт со шприцами, находящиеся на хранение в отделе МВД России по Соликамскому городскому округу- уничтожить, детализацию звонков хранить при уголовном деле, денежную купюру достоинством 1000 рублей, переданную на хранение АРР возвратить по принадлежности, сотовый телефон « Honor» в корпусе белого цвета модель CHM-U01 и сотовый телефон « Huawei» в корпусе черного цвета с металическим корпусом сзади имейл№, принадлежащие ФИО1 и переданные на хранение ХВА, конфисковать в доход государства как средство совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая Л.Г. Ошмарина 

Копия верна судья:

Секретарь: