УИД: 25RS0010-01-2020-003509-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-2073/2020

02 ноября 2020 года

г. Находка

Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Находкинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

при участии в судебном заседании:

- представитель истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 02.06.2020 г.;

- представитель ответчика – администрации НГО: не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие;

- третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3: не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации НГО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приходится сыном 

<

.........> года рождения. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.02.2008 г. 

<

.........>. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на 1-комнатную квартиру по адресу: 

<

.........>. Вторая часть квартиры принадлежала брату 

<

.........>. – ФИО3 04.03.2018 г. 

<

.........>. умер, однако в течение установленного законом 6-тимесячного срока истец к нотариусу не обратился, но, как единственный наследник отца по закону, истец совершал действия, являющиеся принятием наследства, а именно – оплачивал коммунальные платежи, ранее проживал в квартире. С целью реализации наследственных прав, просил суд установить факт принятия им наследства в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру после смерти отца – 

<

.........>., признав за истцом право собственности на указанную долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону.

Определением Находкинского городского суда ПК от 22.07.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен второй собственник указанного жилья - дядя истца – ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 02.06.2020 г. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что истец до середины 2019 г. проживал в наследуемой квартире вместе со своим дядей ФИО3, затем переехал проживать в дом супруги. Вместе с дядей он сделал в квартире ремонт, оплачивал коммунальные платежи. Кроме того, после смерти отца к нему (истцу) обратились сотрудники Банка, где его отец брал кредит, и, чтобы избежать судебного разбирательства, истец, оплачивал кредит умершего отца. В настоящее время это жилье для истца единственное, но зарегистрирован он по другому адресу.

Представитель ответчика - администрации Находкинского городского округа – в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в направленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 – в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще, в ходатайстве от 02.11.2020 г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие. По существу иска указал, что возражений по требованиям не имеет, подтвердил, что после смерти отца истец принимал меры к сохранению наследуемого имущества и нес расходы по его содержанию.

Суд, выслушав представителя истца, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 “О судебной практике по делам о наследовании“, наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом (п.34 указанного Постановления).

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.02.2008 г., оформленного 

<

.........> года рождения, 

<

.........> года рождения, уроженец г

<

.........>, который приходился истцу отцом, являлся собственником ? доли в праве на недвижимое имущество - 1-комнатной квартиры по адресу: 

<

.........>

Право общей долевой собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за указанным лицом в установленном законом порядке, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 19.02.2008 г., собственником оставшейся ? доли в праве на указанное жилье до настоящего времени является брат 

<

.........>. – ФИО3 (дядя истца соответственно).

04.03.2018 г. 

<

.........>В. умер в г.Находка Приморского края РФ (запись акта о смерти за 551 от 23.03.2018 г. составлена УЗАГС администрации НГО ПК). На дату его смерти в квартире были зарегистрированы: ФИО3 (с 07.03.2008 г.), сын ФИО3 – 

<

.........> (с 07.08.2009 г.), а также (с 17.08.2004 г.) и сам 

<

.........>

В соответствии с требованиями ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Соответственно, в рассматриваемом случае, срок для принятия наследства 

<

.........>. истек 04.09.2018 г., на момент его смерти наследственным имуществом являлась принадлежащая ему доля в праве собственности на указанную квартиру.

Как установлено судом, после смерти отца, истец, как единственный наследник, путем фактического владения и пользования, приняла наследство умершего в виде доли в праве на квартир, о чем свидетельствует пользование указанным имуществом (проживал в квартире до середины 2019 г.) поддержание его в надлежащем состоянии (совместно с ФИО3 делал ремонт в квартире), уплата коммунальных платежей, приобретение имущества в квартиру, а также оплата долга по кредиту, полученному отцом, на основании судебного приказа от 24.10.2014 г., о наличии которого истцу стало известно после смерти отца от сотрудников АО «Роял Кредит Банк».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, однако не оформил наследственные права надлежащим образом, в связи с чем обратился в суд с вышеуказанными требованиями. Правопритязаний иных лиц на наследование судом не установлено.

Как разъяснено п.8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, судами после истечения срока принятия наследства могут быть рассмотрены требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что защита гражданских прав в силу ст.12 ГПК РФ осуществляется путем признания права, а установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свои права по юридическому оформлению прав наследника, а также по последующему распоряжению наследственным имуществом, суд, при отсутствии возражений стороны ответчика, признает, что ФИО1 своими действиями фактически принял наследство в виде ? доли в праве на вышеуказанную квартиру после смерти 

<

.........>В и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, как в части установления данного факта, так и в части признания за истцом права собственности в порядке наследования за 

<

.........>. на наследственное имущество в виде ? доли в праве на указанное жилье.

Руководствуясь ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Находкинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

.........> года рождения, уроженцем 

<

.........>, наследства, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 1 – комнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 28,60 кв.м, этаж 4, кадастровый (условный) № 

<

.........>, расположенную по адресу: 

<

.........> открывшегося после смерти 

<

.........>, 

<

.........> года рождения, уроженца 

<

.........>, умершего 04.03.2018 г. в г.Находка Приморского края Российской Федерации (запись акта о смерти № 

<

.........> г. составлена УЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края). 

Признать за ФИО1, 

<

.........> года рождения, уроженцем 

<

.........>, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 1 – комнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 28,60 кв.м, этаж 4, кадастровый (условный) № 

<

.........> расположенную по адресу: 

<

.........>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Довгоноженко 

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2020 года.