Дело № 5-1396/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2017 года 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Тесёлкина С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, *** года рождения, уроженки П., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

...> д. ***, кв. ***, проживающей по адресу: 

<

...> д. ***, кв. ***, ранее привлекаемой к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

07.11.2017 года Управлением Роспотребнадзора по Псковской области на основании письменного обращения жильцов дома № *** по Р. г. Пскова о прекращении работы кафе «Чудо-вафли», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 10.11.2017 года должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Псковской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 09.11.2017 года в 14 часов 30 минут при проведении административного расследования по адресу: 

<

...> в кафе «Чудо-вафли», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, выявлены нарушения санитарного законодательства – ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: не оборудована система вытяжной вентиляции, которая должна быть смонтирована отдельно от системы вентиляции жилого дома, шахта вытяжной вентиляции должна выступать над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м.

10.11.2017 года должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Псковской области составлен протокол о временном запрете деятельности (эксплуатации) кафе «Чудо-вафли», расположенного по адресу: 

<

...>, с 11.11.2017 года. 

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину в совершении инкриминируемого правонарушения, предусмотренного ст. 6.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала. Дополнительно пояснила, что, поскольку она не смогла согласовать с жильцами дома установку вытяжной системы по фасаду жилого дома, то она в настоящее время прекратила работу кафе «Чудо-вафли», расторгла с арендодателем договор аренды помещения.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Псковской области ФИО2 протокол об административном правонарушении поддержала. С учетом повторного совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 в течение года аналогичного правонарушения просила применить к последней наказание в виде приостановления деятельности.

Председатель Совета многоквартирного дома №14 по Р. г. Пскова - ФИО3 в судебном заседании пояснил, что кафе «Чудо-вафли» оборудовано электроплитами для выпечки вафель, в процессе выпечки которых образуются специфические запахи, проникающие в соседние квартиры, которые мешают нормальной жизнедеятельности жильцов данного дома.

Статья 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п. 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» - устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях иного назначения. Система вытяжной вентиляции организаций, расположенных в зданиях иного назначения, оборудуется отдельно от системы вентиляции этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м.

Исследовав материалы дела, суд находит вину индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной и подтверждающейся совокупностью представленных доказательств.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, что судом признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение в течение года правонарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает нецелесообразным назначение индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказания в виде административного штрафа, и полагает необходимым назначить последней наказание в виде административного приостановления деятельности, включив в него время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 и ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 (шестьдесят) суток в месте осуществления ею предпринимательской деятельности по адресу: 

<

...>, кафе «Чудо-вафли».

Срок административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 исчислять с 11.11.2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Тесёлкина