Дело № 2-1970/18 

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 05 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Голубевой Г.В., при секретарях Чистяковой Э.С., Солдатенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты, расходов на оплату услуг представителя. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года она заключила договор займа с ФИО2, который обязался вернуть 

<

данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской. До настоящего времени деньги не возвращены.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО3.

В судебном заседании ФИО3 поддержал исковые требования, представил заявление о взыскании дополнительно 10000 рублей на оплату услуг представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Не оспаривает написание расписки, которая написана им добровольно.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. сторонами спора заключен договор займа, по которому ответчик получил 81 000 руб. и принял на себя обязательства по возврату суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. 

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

До настоящего времени ФИО2 свои обязательства, принятые по договору займа не выполнил.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, исходя из того, что долговой документ находится у заимодавца, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере 81 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Исходя из расчета процентов, представленного истцом с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год подлежат взысканию проценты в размере 7 992,93 рублей, а также проценты по день уплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на представителя в сумме 11000 рублей

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Признавая разумными расходы на оплату юридических услуг в сумме 6000 руб., суд исходит из фактического объема оказанных представителем юридических услуг, в частности степени сложности дела, в рамках которого представителем оказывалась юридическая помощь, участие в судебных заседаниях.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2869,79 рублей. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 81 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 7 992,93 руб. за период с 01.03.2017 г. по 24.04.2018 г., проценты за пользование денежными средствами с 25.04.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, рассчитанные исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы займа 81 000 руб., количества дней в году, за каждый день просрочки, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 2569,79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Г.В. Голубева