П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 28 ноября 2018 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе

судьи Гусарковой Т.А.

при секретаре Константиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1020/2018 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем 

<

данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

02.10.2018 года около 11 часов 25 минут на 

<

адрес>, напротив строения 1 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством ЛИАЗ 529265 регистрационный государственный знак № нарушил п.10.1 ПДД РФ - не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия и при резком торможении, в салоне автобуса произошло травмирование пассажира ФИО3, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО2 в судебном заседании с нарушением согласился. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало, причины неявки суду не известны. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о получении сообщения о происшествии и получении телесных повреждений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о ДТП, зарегистрированного в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ;

информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза ФИО3: «ЗП ребер справа, УГК»;

протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО3 имел место перелом 6 правого ребра в области задней подмышечной линии, образовавшейся в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, при ударном взаимодействии места его локализации и тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, причинивший ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести.

Водитель ФИО2 нарушил п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Вину в совершении правонарушения ФИО2 признает.

Доводы ФИО2 о получении повреждений в ином месте опровергаются материалами дела. ФИО3 обратилась за медицинской помощью 02. 10. 2018 года в 12. 10 часов, непосредственно после ДТП, перелом зафиксирован в медицинской документации, что нашло отражение в заключении эксперта. Оснований не доверять медицинским документам и выводам эксперта у суда не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, так 17.08.2018 года – по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф 250 рублей оплачен, 26.06.2018 года – по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен; 18.06.2018 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен. 

ФИО2 работает, имеет источник дохода.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова