ДЕЛО № 5-58/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сатка 12 ноября 2023 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г. с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство Палакян А.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1 на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> воспрепятствовал законному требованию инспектора ДПС ФИО2, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и толкался, пытался убежать. Данными действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудника полиции ФИО2, чем оказал неповиновение.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Просит не назначать ему административный арест, так как в его уходе нуждается престарелый и больной дед.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1, установлен протоколом об административном правонарушении серии №, составленным заместителем командира 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2 (л.д.1); рапортом полицейского ФИО со сведениями об оказании ФИО1 неповиновения, а именно отказывался пройти в патрульный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и толкался, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.З); копией рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.5); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.6).Оснований для оговора ФИО1 указанным полицейским суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 

КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, 

<

данные изъяты> К обстоятельству смягчающему ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины в судебном заседании, его раскаяние. Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Судья считает, что такое наказание отвечает принципам справедливости и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; расчетный счет 

<

***>, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя — отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75649000; КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, УИН 18810474230540035459.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10- дневный срок со дня вручения копии постановления. 

Судья С.Г.Кулькова