Мотивированное 

решение

 составлено 14 июля 2021 года

УИД 66RS0049-01-2021-001109-74

№ 2а-593/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко И.М., при секретаре Дьяковой Д.Д., 

с участием представителя административного истца ФИО1, 

помощника Режевского городского прокурора Тимофеева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району (далее по тексту ОМВД России по Режевскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к Ладе А.С. о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений, указывая в обоснование, что ФИО2 приговором Режевского городского суда Свердловской области от 09 апреля 2015 года был осужден а совершение преступления, предусмотренного п.п «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 01 год 05 дней. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Режевского городского суда Свердловской области от 27 мая 2020 года ответчику установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ решением Режевского городского суда Свердловской области срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ и дополнено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию, а всего три раза в месяц в ОВД по месту жительства. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> с сожительницей, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении наркотических средств на данный момент не замечен, каких-либо жалоб и заявлений от соседей не поступало. С момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: дважды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Учитывая изложенное, необходимо продлить Ладе А.С. срок административного надзора на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. И дополнить административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Режевскому району, а всего четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России в Режевском районе ФИО1 административные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила удовлетворить. Дополнила, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, что приводит к совершению им административных правонарушений, несоблюдению административных ограничений, на профилактические беседы должным образом он не реагирует. 

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с иском и рассмотрении дела без его участия. Исходя из положений ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора Тимофеев А.В., участвующий в деле на основании ч. 7 ст. 39 КАС РФ, в судебном заседании полагал, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом в силу подп. 5 п. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено следующее административное ограничение: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации. 

Судом установлено, что 27 мая 2020 года решением Режевского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения в законную силу, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час. местного времени, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет, в отношении него был установлен график явок на регистрацию, разъяснены права и обязанности, также он был предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений и привлечение к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ решением Режевского городского суда Свердловской области Ладе А.С. продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и дополнена явка на регистрацию в ОМВД России по Режевскому району до трех раз в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному установлена обязанность являться на регистрацию в ОВД России по Режевскому району каждый первый, второй, третий вторник месяца, ФИО2 вновь предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений и привлечение к административной ответственности.

Однако, несмотря на проведенную профилактическую работу, дополнение ограничений, в период срока административного надзора ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности, а именно: 

- постановлением начальника полиции ОМВД России по Режевскому району от 03 февраля 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначен штраф в размере 500 рублей;

- постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 02 марта 2021 года привлечен по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ (два постановления) за нарушение ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в течение одного года ФИО2, являясь поднадзорным лицом, трижды совершил административные правонарушения, направленные против порядка управления, а также против общественного порядка и общественной безопасности. 

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) судимость ФИО2 не снята и не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной характеристике ФИО2 не работает, и злоупотребляет спиртными напитками, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждающие ненадлежащее поведение поднадзорного лица, нарушающего установленные ему ограничения, являются, как считает суд, основанием для продления в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 06 месяцев, то есть до 11 июня 2023 года, и установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Режевскому району, а всего четыре раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району удовлетворить.

Продлить Ладе А. С. административный надзор, установленный решением Режевского городского Свердловской области от 27 мая 2020 года с учетом решения Режевского городского суда Свердловской области от 28 декабря 2020 года, на срок шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить Ладе А. С. на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья И.М. Костенко