Дело №2-3709/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В., с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, пени, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, пени и судебных расходов. 

Исковое заявление мотивировано тем, что истцом ФИО1 ответчику ФИО3 были предоставлены взаймы денежные средства согласно расписке от дата в размере 12 720 000 руб. согласно договору займа. Ответчик должен был возвратить сумму займа в размере 3 000 000 в срок до дата, а оставшуюся сумму займа в размере 9 720 000 руб. в срок до дата, с выплатой ежемесячно ------% от суммы займа ежемесячно, с периодичностью выплаты ежемесячно ------ числа. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Проценты по займу по состоянию на дата составляют в сумме 13 356 000 руб. Также в соответствии с условиями договора с ответчика подлежит взысканию пени в размере ------% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Согласно расчету истца общая сумма пеней составляет в размере 25 457 640 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 руб. 

Истец на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который в ходе судебного заседания исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенной, уведомление вручено лично ответчику. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без его участия. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Гражданское законодательство Российской Федерации признает равенство участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (часть 2 статьи 1 ГК Российской Федерации) и содержит открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (статья 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (часть 2 статьи 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (статья 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, истцом ФИО1 ответчику ФИО3 были предоставлены взаймы денежные средства согласно расписке от дата в размере 12 720 000 рублей согласно договору займа. Ответчик должен был возвратить сумму займа в размере 3 000 000 в срок до дата года, а оставшуюся сумму займа в размере 9 720 000 руб. в срок до дата, с выплатой ежемесячно ------% от суммы займа ежемесячно, с периодичностью выплаты ежемесячно ------ числа. При неисполнении обязательств по возврату займа договором была предусмотрена неустойка по ставке ------% от остатка суммы займа за каждый день просрочки по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Между тем, в деле не имеется сведений об исполнении ответчиком его заемных обязательств, в связи с чем, требование о взыскании основного долга является обоснованным, задолженность по основному долгу составляет 12 720 000 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условие о процентах за пользование займом содержится в п.1.3 договора займа, ставка равна ------% в месяц от суммы остатка займа по день фактического погашения займа. 

Истец взыскивает проценты за пользование займом с дата г. по дата, исходя из размера задолженности и ставки ------% в месяц от суммы задолженности, задолженность по процентам равна 12 432 360 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Из п. 3.1 и 3.2 договора займа усматривается, что ответственность заемщика за неисполнение своих обязанностей определена в виде неустойки (пени) в сумме ------% от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня оплаты долга. Истец взыскивает неустойку за период с дата по дата исходя из ставки ------% в день, общая сумма пеней составляет в размере 25 457 640 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из дела усматривается, по данному иску истец заплатил госпошлину в размере 60 000 руб. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, все издержки в полном объеме взыскиваются с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО3 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 задолженность по договору займа от дата по состоянию на дата: основной долг – 12 720 000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 13 356 000 руб., пени за несвоевременный возврат суммы займа – 25 457 640 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 60 000 руб. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Платонова