ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2020 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи А.К.Абазалиева, при секретаре судебного заседания Хапаевой Р.Б., с участием: прокурора – помощника прокурора Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики Чайковского Д.В., подозреваемой ФИО1, защитника подозреваемой ФИО1 – адвоката Борлакова К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики ходатайство старшего следователя Усть-Джегутинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки Адрес края, гражданина РФ, имеющей неполное среднее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес , Адрес , не судимой, пенсионерки, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что дата , в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Адрес проверочной закупки на лестничной площадке второго этажа у входа в Адрес . 14 по Адрес КЧР, заведомо зная о ненадлежащем качестве реализуемой ею алкогольной продукции, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, не желая, но сознательно допуская и относясь к ним безразлично, реализовала Ц.А.В. три бутылки из прозрачного стекла зеленого цвета, емкостью 0,5 л., со спиртосодержащей жидкостью внутри с этикеткой «пиво живое светлое «Карачаевское»» по цене 450 рублей. Согласно заключению эксперта № от дата , жидкости в трех бутылках из прозрачного стекла зеленого цвета, емкостью по 0,5 л., с этикеткой «пиво живое светлое «Карачаевское»», изъятых у ФИО1 по адресу: КЧР, Адрес , являются спиртосодержащими неизвестного назначения, с объемной долей этилового спирта 34,2%об. Данные жидкости содержат в своем составе микропримеси, а именно: уксусный альдегид - 333,47 мг/дм3; ацетон - 3,73 мг/дм3; этилацетат -188,12 мг/дм3; метанол - 0,003 мг/дм3; 1-пропанол - 258,23 мг/дм3; изобутанол -1259,01 мг/дм3; 1-бутанол -2,05 мг/дм3; изоамилол - 1599,96 мг/дм3; 1-пентанол -0,18 мг/дм3; 1-гексанол - 0,98 мг/дм3; этиллактат - 8,48 мг/дм3; бензальдегид -0,67 мг/дм3; бензалкоголь - 0,43 мг/дм3; фенилэтанол - 26,14 мг/дм3. Употребление в качестве алкогольных напитков, спиртосодержащих жидкостей, изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий у ФИО1 в состав которых входят этиловый спирт, уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, 1-пентанол, 1-гексанол, этиллактат, бензальдегид, бензалкоголь и фенилэтанол в указанных концентрациях, не соответствуют критериям безопасности жизни и здоровья человека. Спиртосодержащая жидкость в одной бутылке, емкостью 0,5 л., с этикеткой «пиво живое светлое «Карачаевское»», изъятой у ФИО1 по адресу: КЧР, Адрес , при ее употреблении в вышеуказанном объеме (0,5 л.) может повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, по признаку опасности для жизни и здоровья. Спиртосодержащие жидкости в трёх бутылках, емкостью по 0,5 л. каждая, с этикетками «пиво живое светлое «Карачаевское»», изъятых у ФИО1 по адресу: КЧР, Адрес , при их употреблении в вышеуказанном объеме (1,5 л.) могут повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, по признаку опасности для жизни и здоровья.

Таким образом, органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Следователь Усть-Джегутинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2, с согласия заместителя руководителя следственного органа, обратился в Прикубанский районный суд КЧР с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Ходатайство обосновано тем, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, пенсионер, ветеран труда Карачаево-Черкесской Республики, положительно характеризуется по месту своего жительства, не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, загладила причиненный преступлением вред. 

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство органа предварительного расследования, пояснила, что ей понятны последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, она согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Защитник подозреваемой ФИО1 – Борлаков К.Б. поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении ФИО1 уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Чайковский Д.В. подержал ходатайство органа предварительного расследования, и просил суд прекратить возбужденное в отношении ФИО1 уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное следователем ходатайство, выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе: показаниями подозреваемой ФИО1, показаниями свидетелей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, показаниями специалиста ФИО7 А-Х., заключением эксперта № 291-2 от 10.04.2020 года, протоколом осмотра места происшествия – лестничной площадки второго этажа и квартиры, расположенной по адресу: КЧР, Адрес , от дата , протоколом осмотра места происшествия – участка местности в 27 метрах от Адрес , КЧР, от дата , протоколом осмотра предметов от 19.04. 2020 года, постановлением о проведении проверночной закупки от дата , актом проверочно закупки от дата , актом приема-передачи денежных купюр от дата , актом изъятия денежных купюр от дата , актом изъятия 3 (трех) стеклянных бутылок, рапортом оперуполномоченного Отдела МВД России по Адрес Н.Р.М. от дата , рапортом начальника дежурной смены дежурной части Отдела МВД России по Адрес от дата , рапортом оперуполномоченного Отдела МВД России по Адрес Н.Р.М. от дата .

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что подозреваемая ФИО1 не судима, то есть совершила преступление, в котором подозревается, впервые.

Поскольку из договора пожертвования от дата и показаний свидетеля У.Т.И следует, что ФИО1 осуществила пожертвование в Республиканское государственное казенное учреждение «Государственный республиканский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на приобретение хозяйственных товаров в размере 1038 рублей, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 загладила причиненный преступлением вред. 

Основываясь на изложенном, суд полагает, что наличествуют все обстоятельства, являющиеся в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд учитывает, что ФИО1 не судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером и ветераном труда Карачаево-Черкесской Республики. 

Оценивая приведенные обстоятельства, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Определяя размер судебного штрафа, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает то, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, имущественное положение ФИО1, а также то, что максимальный размер судебного штрафа по настоящему уголовному делу составляет 00.00 рублей.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установить ей срок уплаты судебного штрафа – в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (СУ СК России по Карачаево-Черкесской Республике л/с 

<

***> 70), ИНН 

<

***>, КПП 091701001, р/с 

<

***>, БИК 049133001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 91701000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА, г. ЧЕРКЕССК.

Назначение платежа: ФИО1, уголовное дело №12002910006000037/1-57/2020, 15.07.2020.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: 3 (три) стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра с этикетками «пиво живое светлое «Карачаевское» уничтожить; купюру достоинством 00.00 рублей мГ №, купюру достоинством 00.00 рублей зЛ №, купюру достоинством 100 рублей ьо № купюру достоинством 00.00 рублей лЯ №, купюру достоинством 00.00 рублей ба № - передать в Отдел МВД России по Прикубанскому району. 

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.К.Абазалиев

Копия верна:

Судья А.К.Абазалиев

1версия для печати