Дело № 5-1728/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 мая 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Никитенкова Е.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в ** ** ** ФИО1, находясь напротив ..., при задержании по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение сотрудникам полиции: отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, пытался уйти, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для преодоления сопротивления был принудительно препровожден за руки в соответствии со ст. 20 Закона о полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что был нетрезв, однако противодействия сотрудникам полиции не оказывал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта сотрудников полиции, ** ** ** в ** ** **. ФИО1, находясь напротив ..., при задержании по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение сотрудникам полиции: отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, пытался уйти. Для преодоления сопротивления был принудительно препровожден за руки в соответствии со ст. 20 Закона о полиции.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, тот факт, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок ** ** **.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ** ** **

Срок исчислять с момента задержания ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья Е.В. Никитенкова