Копия

Дело № 1-720/2025

УИД № 24RS0032-01-2025-005737-39

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 25 ноября 2025г.

Ленинский районный суд города Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя Ключникова Н.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов ФИО2, предоставившей ордер № 34549 от 25 ноября 2025г., удостоверение № 1562,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного в должности комплектовщика-кладовщика в ООО «Главторг», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

24 мая 2025г., примерно в 12 час. 45 мин., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества, незаконно приобрел путем извлечения из тайника, расположенного в земле под листвой и присвоения себе «закладки» наркотического вещества, заказанной им за 4 700 руб. у неустановленного лица и оплаченной бесконтактным способом 22 мая 2025г. в 07 час. 05 мин., путем перевода денежных средств на предоставленный неустановленным лицом банковский счет, массой 0,873 гр., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), размер которого является значительным, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. 

24 мая 2025г., в 22 час., по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в салоне которого на переднем сидении находился ФИО1

24 мая 2025г., в период времени с 22 час. 50 мин. до 23 час. 10 мин., в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета с веществом, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта, вещество кассой 0,863гр. (0,010гр. израсходовано при проведении исследования), представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.

Кроме того, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,873гр., отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал. 

В связи с тем, что ФИО1 воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласен ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Исходя из обстоятельств дела, выводов судебно-психиатрической экспертизы, а так же учитывая, что подсудимый понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо психических заболеваний не ссылается, суд признает ФИО1 вменяемым.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Так же судом учитывается, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в том числе на месте происшествия в ходе задержания и в последующем в ходе расследования дела, в содеянном раскаялся, является лицом ранее не судимым, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г.Красноярска, официальное место работы, стабильный и легальный источник дохода, положительно характеризуется, состояние здоровья его и членов его семьи и наличие заболеваний и травм, его молодой возраст, оказываемую им материальную помощь матери, что суд, в совокупности в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает активное способствование с его стороны раскрытию и расследованию преступления, выразившемуся в указании обстоятельств приобретения наркотического вещества в ходе осмотра места происшествия, которые впоследствии легли в основу квалификации его действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также наличие у него места работы, источника стабильного дохода, наличие иных финансовых обязательств.

По мнению суда, по своему виду назначенное ФИО1 наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о его личности, отвечает целям, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания учтены.

Учитывая, что ФИО1 с помощью мобильного телефона марки «Айфон 7» приобрел наркотическое средство, которое заказал через приложение «Telegram» и оплатил посредством перевода денежных средств на банковский счет, после чего, на указанный телефон поступили координаты места «закладки» наркотика, суд приходит к выводу, что указанный мобильный телефон последний использовал в качестве орудия преступления, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, указанный мобильный телефон, принадлежащий подсудимому, являющийся средством совершения преступления, поскольку он непосредственно использовался в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств для достижения преступного результата, направленного на приобретение наркотических средств, подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; три бумажных пакета с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1, первоначальная упаковка из-под наркотического вещества, хранящиеся в деле (л.д.55) – оставить в деле.

Конфисковать в доход государства мобильный телефон марки «Айфон 7», принадлежащий ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № 21 от 25 сентября 2025г.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы. 

Судья Кийков С.Г.