Дело №1-47/17 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 08 февраля 2017 г. 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г.Воронежа Терновых А.В.,

подсудимого Попова 1ИО,

защитника Зелениной 2ИО.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Швыревой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПОПОВА 1ИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в ИВС с 21 по ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Попов 1ИО согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут, у Попова 1ИО, находившегося у 

<

адрес>, задержанного сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят в среднем внутреннем кармане находившейся при ФИО1 1ИО сумки полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой в высушенном состоянии № гр., в значительном размере, хранившемся без цели сбыта.

Подсудимый Попов 1ИО согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Терновых А.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Попова 1ИО в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину Попова 1ИО полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Попову 1ИО наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, состояние здоровья – 

<

данные изъяты>, наличие несовершеннолетних и малолетних детей – сыновей 3И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 4И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родителей-пенсионеров: отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова 1ИО, не имеется.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы Попов 1ИО хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Попова 1ИО не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (116-118). 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Попова 1ИО, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПОПОВА 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей до судебного разбирательства полностью освободить Попова 1ИО от отбывания наказания.

Меру пресечения Попову 1ИО в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой № гр., два бумажных ярлыка, порошкообразное вещество, хранящееся в камере хранения ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: