Дело № 2-1200/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Николаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

02 октября 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк России № по состоянию на 22.08.2017г. в размере 

<

...> рублей, в том числе: просроченный основной долг – 

<

...> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 0,00 рублей, неустойку – 

<

...> рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 

<

...> рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании, а также в заявлении, приобщенном к материалам дела, ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк России № в размере 

<

...> рублей, а также взыскании государственной пошлины в размере 

<

...> рублей, признал в полном объеме. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.07.2012г. ФИО1 оформил заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold, согласно которому кредитный лимит составляет 

<

...> рублей, процентная ставка по кредиту 17,9 % годовых.

При оформлении заявления ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы банка.

Банк открыл счет на имя ФИО1, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 26.07.2017г., на условиях и тарифах по картам Сбербанка России Visa CREDIT, и тем самым заключил договор о карте по Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В нарушение своих обязательств ответчик, получив денежные средства, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 22.08.2017г. задолженность составила 

<

...> рублей, в том числе: просроченный основной долг – 

<

...> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 0,00 рублей, неустойка – 

<

...> рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объёме, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму ссудной задолженности в сумме 

<

...> рублей.

Согласно платежным поручениям истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

...> рублей.

На основании 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела согласно удовлетворенным исковым требованиям.

Суд взыскивает с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России», ОГРН 

<

***> от 11.08.2015г., ИНН 

<

***>, местонахождение: 117997, 

<

...> по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк России № по состоянию на 22.08.2017г.:

- просроченный основной долг по кредиту в размере 100240,75 рублей;

- неустойку в размере 7071,18 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3346,24 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: