Дело № 1-192/2020

11RS0006-01-2020-001193-65

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Усинск 23 июля 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Попова Д.А., 

при секретаре судебного заседания Агуреевой Г.М., 

с участием:

государственного обвинителя Еремеева А.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника Кочневой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, 

Установил:

Подсудимый посредничал во взяточничестве в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Ю. - лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь генеральным директором ООО «ХК «Гера» и действуя в интересах указанной организации, не позднее дд.мм.гггг. решил заключить договоры на оказание услуг с ООО «Энергохолдинг» и ООО «Регион», в соответствии с которыми ООО «ХК «Гера» обязано по письменной заявке указанных организаций произвести приемку груза «Газовый Конденсат компаундированный нефтью (№)» на производственной базе ООО «ХК «Гера», произвести перекачку груза в железнодорожную цистерну, предварительно произвести осмотр цистерны на предмет коммерческой и технической пригодности, а после погрузки произвести опломбирование цистерны и сдать цистерну к перевозке приемосдатчикам станции У синск.

Однако, из Договора № на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО «ХК «Гера», являющегося контрагентом ЗАО ТК «Пижма» по станции Усинск Северной железной дороги от дд.мм.гггг., заключенного между ОАО «РЖД» и ООО «ХК «Гера», на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования принадлежащего ЗАО ТК «Пижма» (далее по тексту - Договор № от дд.мм.гггг.), а также из Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на пути необщего пользования ООО «ХК «Гера», примыкающего к соединительному пути № пути необщего пользования ЗАО ТК «Пижма» станции Усинск Сосногорского центра организации работы железнодорожных станций Северной дирекции управления движением - СП Центральной дирекции управления движением - СП ОАО «РЖД», утвержденной генеральным директором ООО «ХК «Гера» дд.мм.гггг. и согласованной с заместителем начальника Северной железной дороги дд.мм.гггг. (далее Инструкция), и Изменений в Инструкцию, утвержденной генеральным директором ООО «ХК «Гера» дд.мм.гггг. и согласованной с заместителем начальника Северной железной дороги дд.мм.гггг., следует, что у ООО «ХК «Гера» отсутствовали положения № Договора № от дд.мм.гггг. и п. 1.8.4 Инструкции) о праве ООО «ХК «Гера» осуществлять работы на железнодорожном тупике необщего пользования по подаче и уборке вагонов с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью (№)», что лишало ООО «ХК «Гера» возможности выполнить условия договоров с ООО «Регион» и ООО «Энергохолдинг».

С целью решения возникшей проблемы по отправке вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» со станции Усинск без внесений изменений в № Договора № от дд.мм.гггг. и п. 1.8.4 Инструкции, Ю., не позднее дд.мм.гггг., находясь на территории города Усинск Республики Коми, более точные время и место следствием не установлены, зная о том, что ФИО1 знаком с Л., являющимся должностным лицом ОАО «РЖД», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, попросил ФИО1 решить возникшую проблему.

В свою очередь ФИО1, не позднее дд.мм.гггг., находясь на территории города Усинск Республики Коми, более точное время и место следствием не установлено, действуя по просьбе указанного лица и в интересах ООО «ХК «Гера», с целью решения возникшей проблемы у ООО «ХК «Гера», позвонил со своего мобильного телефона на мобильный телефон Л., предполагая о возможности Л. совершить заведомо незаконные действия и бездействия, которые позволят ООО «ХК «Гера» осуществлять отправку вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» со станции Усинск без внесения изменений в № Договора № от дд.мм.гггг. и п. 1.8.4 Инструкции. В ходе телефонного разговора между ФИО1 и Л., последний, заведомо зная, что ООО «ХК «Гера» требуется срочная отправка вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» со станции Усинск без внесения изменений в № Договора № от дд.мм.гггг. и п. 1.8.4 Инструкции, пояснил ФИО1 о том, что согласен издать приказ, разрешающий ООО «ХК «Гера» отправку вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» со станции Усинек до внесения изменений в № Договора № от дд.мм.гггг. и п. 1.8.4 Инструкции.

После того, как ФИО1 передал Ю. содержание разговора с Л., у Ю., возник преступный умысел на дачу взятки Л., являющемуся должностным лицом - начальником Сосногорского агентства фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Северного территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту - Сосногорский АФТО), за совершение заведомо незаконного действия - за издание приказа, разрешающего ООО «ХК «Гера» отправку вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» со станции Усинск до внесения изменений в № Договора № от дд.мм.гггг. и п. 1.8.4 Инструкции, а также за заведомо незаконное бездействие - непринятие мер к прекращению систематической отправки груза «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» без внесения изменений в № Договора № от дд.мм.гггг. и п. 1.8.4 Инструкции, в особо крупном размере.

Далее Ю. дд.мм.гггг. в период времени с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг., находясь в здании ООО «ХК «Гера» по адресу: ..., с целью реализации преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу лично и через посредника за совершение заведомо незаконных действия и бездействия, в особо крупном размере, подготовил и направил письмо от дд.мм.гггг. № в адрес Л. с просьбой разрешить подачу цистерн на путь №а для налива груза - Конденсат газовый (конденсат из природного газа) с последующей отправкой.

Л., после получения вышеуказанного письма от указанного лица, действуя согласно ранее достигнутой между ними договоренности, дд.мм.гггг. в период времени с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг., находясь в здании Сосногорского АФТО по адресу: ..., используя свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, из корыстной заинтересованности, в нарушении п.п. дд.мм.гггг.., дд.мм.гггг.., п. дд.мм.гггг.., п. дд.мм.гггг.., п. дд.мм.гггг.., п. дд.мм.гггг.. должностной инструкции начальника Сосногорского АФТО, утвержденной дд.мм.гггг., п.п. дд.мм.гггг..1., дд.мм.гггг..11., дд.мм.гггг..13., дд.мм.гггг..14., дд.мм.гггг..15., дд.мм.гггг..18 Положения о Сосногорском АФТО, а также требований Федерального закона от дд.мм.гггг. № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», Федерального закона от 10.01.2003 № 18 - ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», Правил перевозки опасных грузов по железным дорогам, введенных в действие на 15 заседании Совета по железнодорожному транспорту государств - участников Содружества протокол от дд.мм.гггг. №, без внесения изменений в № Договора № от дд.мм.гггг. и п. 1.8.4 Инструкции, дал указание своему подчиненному работнику ФИО №1, не осведомленной о преступных намерениях Л., изготовить проект приказа № от дд.мм.гггг. о разрешении ООО «ХК «Гера» подачи и уборки вагонов-цистерн на путь №а (фронт №) под налив нефти сырой и конденсата газового (конденсат из природного газа) в срок до внесения изменений в Инструкцию, что ей и было сделано.

дд.мм.гггг. период времени с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг., Л., находясь в здании Сосногорского АФТО по адресу: ..., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки от Ю., подписал приказ № от дд.мм.гггг..

После этого, Л., понимая, что начальник станции Усинск не является его подчиненным работником, для реализации преступного умысла и создания легитимности изданного им приказа № № от дд.мм.гггг., решил вступить в предварительный преступный сговор с начальником Сосногорского центра организации работы железнодорожных станций С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым находился в дружеских отношениях и, в подчинении которого находился начальник станции Усинск.

В свою очередь С. являлся должностным лицом ОАО «РЖД» - начальником Сосногорского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Северной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции Управления движением - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту - Центр).

После того, как Л. подписал приказ № № от дд.мм.гггг., в период времени с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. дд.мм.гггг., пришел в служебный кабинет С., распложенный в здании по адресу: ..., и передал С. для согласования приказ № № от дд.мм.гггг..

С. в период времени с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. дд.мм.гггг., находясь в своем служебном кабинете, согласился выполнить незаконную просьбу Л. и, осознавая, что его действия носят незаконный характер, согласовал подписанный ранее Л. приказ № № от дд.мм.гггг..

Затем Л., согласно достигнутой договоренности с Ю., дд.мм.гггг. в период времени с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг., находясь в здании Сосногорского АФТО по адресу: ..., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки от Ю. в виде денежных средств в особо крупном размере, дал указание своему подчиненному работнику ФИО №1 отправить подписанный им и согласованный С. приказ № № от дд.мм.гггг. на станцию Усинск для исполнения, что ФИО №1 и было сделано.

После поступления дд.мм.гггг. приказа № № от дд.мм.гггг. на станцию Усинск, в этот же день между ООО «ХК «Гера» и ООО «Регион» заключены договор на оказание услуг №ХКГ-013/16-ПБ и дополнительное соглашение № к указанному договору, в соответствии с которыми ООО «ХК «Гера» обязано по письменной заявке ООО «Регион» произвести приемку груза «Газовый Конденсат компаундированный нефтью (№)» на производственной базе ООО «ХК «Гера». Произвести перекачку Груза в железнодорожную цистерну, предварительно произвести осмотр цистерны на предмет коммерческой и технической пригодности. После погрузки произвести опломбирование цистерны и сдать цистерну к перевозке приемосдатчикам станции Усинск.

Также, дд.мм.гггг. между ООО «ХК «Гера» и ООО «Энергохолдинг» заключены договор на оказание услуг № и дополнительное соглашение № к указанному договору, в соответствии с которыми ООО «ХК «Гера» обязано по письменной заявке ООО «Энергохолдинг» произвести приемку груза «Газовый Конденсат компаундированный нефтью (№)» на производственной базе ООО «ХК «Гера». Произвести перекачку Груза в железнодорожную цистерну, предварительно произвести осмотр цистерны на предмет коммерческой и технической пригодности. После погрузки произвести опломбирование цистерны и сдать цистерну к перевозке приемосдатчикам станции Усинск.

Затем Ю., в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., находясь на территории г. Усинск Республики Коми, более точные время и дата не установлены, с целью реализации преступного умысла, направленного на дачу взятки Л., попросил ФИО1 позвонить Л. и поинтересоваться, что он (Ю.) должен за подписание вышеуказанного приказа.

ФИО1, выполняя просьбу Ю., осознавая, что способствует Ю. в реализации соглашения между Ю. и Л. о даче и получении взятки, в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., находясь на территории г. Усинск Республики Коми, более точное время не установлено, по мобильной связи позвонил Л. и в ходе телефонного разговора они достигли соглашения о том, что Ю. должен переводить денежные средства в качестве взятки, за совершение заведомо незаконных действия и бездействия Л. совместно с С., из расчета 4 000 рублей за каждый отправленный вагон-цистерну с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» со станции Усинск на основании вышеуказанного приказа.

ФИО1, после разговора с Л., пояснил Ю. о том, что за каждый отправленный вагон-цистерну с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» со станции Усинск на основании приказа № № от дд.мм.гггг., подписанного Л. и согласованного С., необходимо передавать Л. денежные средства из расчета 4 000 рублей за каждый отправленный вагон-цистерну с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» со станции Усинск на основании вышеуказанного приказа, на что Ю. согласился.

В свою очередь Л., после разговора с ФИО1, пришел к С., по адресу: ..., где пояснил, что за согласованный им приказ № № от дд.мм.гггг., Л. будет перечислять ему денежные средства из расчета 1 500 рублей за каждый отправленный со станции Усинск вагон-цистерну с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», которые будет передавать генеральный директор ООО «ХК «Гера», на что С., понимая противоправный характер своих действий, согласился.

Ю., действуя согласно достигнутой договоренности между ним и Л., в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., находясь на территории г. Усинск Республики Коми, с единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, попросил ФИО1 неоднократно передавать денежные средства, которые будет передавать ему (ФИО1), в качестве взятки Л. и С. за совершение ими заведомо незаконного действия - за издание и согласование приказа № № от дд.мм.гггг., разрешающего ООО «ХК «Гера» отправку вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» со станции Усинск до внесения изменений в № Договора № от дд.мм.гггг. и п. 1.8.4 Инструкции, а также за заведомо незаконное бездействие - непринятие в дальнейшем мер к прекращению систематической отправки груза «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» без внесения изменений в № Договора № от дд.мм.гггг. и п. 1.8.4 Инструкции.

ФИО1, выполняя просьбу Ю., в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. находясь на территории г. Усинск Республики Коми, зная со слов Ю., что передаваемые им денежные средства предназначены для дачи взятки, получил от Ю. денежные средства для передачи Л. и С., и осуществил эту передачу денежных средств:1) - дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. Ю. со своей банковской карты № (выпущенной к счету №, открытому в ОСБ/ВСП ПАО «Сбербанк» № по адресу: ...) перечислил денежные средства в сумме 20 000 рублей на банковскую карту ФИО1 № (выпущенную к счету №, открытому ОСБ/ВСП ПАО «Сбербанк» № по адресу: ...) для последующей передачи Л. и С. в качестве взятки за 5 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск на основании приказа № № от дд.мм.гггг.;

- дд.мм.гггг. в № ФИО1 со своей банковской карты перечислил денежные средства в качестве взятки от Ю. в сумме 20 000 рублей на банковскую карту Л. № (выпущенную к счету №, открытому в ОСБ/ВСБ № ПАО «Сбербанк» по адресу: ...), за 5 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

2) - дд.мм.гггг. в период времени с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. минут Ю. передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 16 000 рублей для последующей передачи Л. и С. в качестве взятки за 4 вагона-цистерны с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

- дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. ФИО1 со своей банковской карты перечислил денежные средства в качестве взятки от Ю. в сумме 16 000 рублей на банковскую карту Л. за 4 вагона-цистерны с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

3) - дд.мм.гггг. в период времени с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. Ю. передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей для последующей передачи Л. и С. в качестве взятки за 5 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск на основании приказа № № от дд.мм.гггг.;

- дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. ФИО1 со своей банковской карты перечислил денежные средства в качестве взятки от Ю. в сумме 20 000 рублей на банковскую карту Л. за 5 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

4) - дд.мм.гггг. в период времени с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. Ю. передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей для последующей передачи Л. и С. в качестве взятки за 5 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

-дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. ФИО1 со своей банковской карты перечислил денежные средства в качестве взятки от Ю. в сумме 20 000 рублей на банковскую карту Л. за 5 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

5) - дд.мм.гггг. в период времени с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. Ю. передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей для последующей передачи Л. и С. в качестве взятки за 5 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

- дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. ФИО1 со своей банковской карты перечислил денежные средства в качестве взятки от Ю. в сумме 20 000 рублей на банковскую карту Л. за 5 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

6) - дд.мм.гггг. в период времени с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. Ю. передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 60 000 рублей для последующей передачи Л. и С. в качестве взятки за 15 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

- дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. ФИО1 со своей банковской карты перечислил денежные средства в качестве взятки от Ю. в сумме 60 000 рублей на банковскую карту Л. за 15 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

7) - дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. Ю. со своей банковской карты перечислил денежные средства в сумме 40 000 рублей на банковскую карту ФИО1 для последующей передачи Л. и С. в качестве взятки за 10 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

- дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. ФИО1 со своей банковской карты перечислил денежные средства в качестве взятки от Ю. в сумме 40 000 рублей на банковскую карту Л. за 10 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

8) - дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. Ю. со своей банковской карты перечислил денежные средства в сумме 60 000 на банковскую карту ФИО1 из для последующей передачи Л. и С. в качестве взятки за 15 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

9) - дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг., в дд.мм.гггг. ФИО1 со своей банковской карты перечислил денежные средства в сумме 50 000 рублей и 55 000 рублей соответственно на банковскую карту Л., из которых 60 000 рублей передано в качестве взятки от Ю. за 15 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

9) - дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. Ю. со своей банковской карты перечислил денежные средства в сумме 60 000 рублей на банковскую карту ФИО1 для последующей передачи Л. и С. в качестве взятки за 15 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

- дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. ФИО1 со своей банковской карты перечислил денежные средства в качестве взятки от Ю. в сумме 60 000 рублей на банковскую карту Л. за 15 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

10) - дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. Ю. со своей банковской карты перечислил денежные средства в сумме 40 000 рублей на банковскую карту ФИО1 для последующей передачи Л. и С. в качестве взятки за 10 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

- дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. ФИО1 со своей банковской карты перечислил денежные средства в качестве взятки от Ю. в сумме 40 000 рублей на банковскую карту Л. за 10 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

11) - дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. Ю. со своей банковской карты перечислил денежные средства в сумме 60 000 рублей на банковскую карту ФИО1 для последующей передачи Л. и С. в качестве взятки за 15 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

- дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. ФИО1 со своей банковской карты перечислил денежные средства в качестве взятки от Ю. в сумме 60 000 рублей на банковскую карту Л. за 15 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

12) - дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. Ю. со своей банковской карты перечислил денежные средства в сумме 40 000 рублей на банковскую карту ФИО1 для последующей передачи Л. и С. в качестве взятки за 10 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

- дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. ФИО1 со своей банковской карты перечислил денежные средства в качестве взятки от Ю. в сумме 40 000 рублей на банковскую карту Л. за 10 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

13) - дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. Ю. со своей банковской карты перечислил денежные средства в сумме 40 000 рублей на банковскую карту ФИО1 для последующей передачи Л. и С. в качестве взятки за 10 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск;

- дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. ФИО1 со своей банковской карты перечислил денежные средства в качестве взятки от Ю. в сумме 40 000 рублей на банковскую карту Л. за 10 вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью», отправленных ООО «ХК «Гера» со станции Усинск.

Тем самым, ФИО1 в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., находясь на территории г. Усинск Республики Коми, более точные время и место не установлены, по поручению Ю. осуществил непосредственную передачу взятки в виде денежных средств в общей сумме 496 000 рублей, то есть в крупном размере, Л. и С. за совершение последними заведомо незаконного действия - за издание и согласование приказа № № от дд.мм.гггг., разрешающего ООО «ХК «Гера» отправку вагонов-цистерн с грузом «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» со станции Усинск до внесения изменений в № Договора № от дд.мм.гггг. и п. 1.8.4 Инструкции, и на основании которого ООО «ХК «Гера» со станции Усинск отправлено 124 вагонов-цистерн с вышеуказанным грузом, а также за заведомо незаконное бездействие - непринятие мер к прекращению систематической отправки груза «Газовый Конденсат компаундированный нефтью» без внесения изменений в № Договора № от дд.мм.гггг. и и. 1.8.4 Инструкции, из которых Л. перевел со своей банковской карты на банковскую карту С. сумму в размере 186 000 рублей.

На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке. 

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий и бездействий, совершенное в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по примечанию к статье 291.1 УК РФ не установлено, поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что поводом к возбуждению уголовного дела послужили результаты оперативно-розыскной деятельности и полученная при их проведении явка с повинной.

Оценивая данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд принимает во внимание, что им совершено умышленное тяжкое преступление, ранее не судим, имеет семью, по месту жительства характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает его раскаяние в совершении преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное и семейное положение, суд считает, что цели уголовного наказания будут достигнуты при применении к подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, в виде штрафа и запрета определенной деятельности. 

Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, свой преступный умысел он довел до конца, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о его меньшей общественной опасности. Поэтому, суд не находит возможности изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

До вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения, меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, возложив на него в этот период следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления названного органа место жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней, по вступлении – отменить

Вещественные доказательства: пять CD-R дисков и документы – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденное лицо заявляет в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.А. Попов